Acasă | Despre noi | feedback-ul
2. Recunoașterea faptului că metaprogramele depind de context. che
O persoană poate manifesta o orientare interioară extrem de pronunțată
într-un context de viață (de exemplu, în domeniul spiritual
de a căuta, când intră în el însuși pentru a găsi sensul,
în ciuda cuvintelor și acțiunilor altora) și extrem
orientarea externă în alta (de exemplu, la locul de muncă, urmând
instrucțiuni și instrucțiuni ale altor persoane). Context dependent
metaprogramme sugerează că, deși metaprogramul nostru -
noi lucrăm concertat în această zonă, deseori
acționează destul de diferit într-o altă sferă. Deși există
se așteaptă consistența metaprogramelor în cadrul dat,
sferă. Trebuie să ne întrebăm mereu despre
în care folosim această metaprogramă și o
în care nu o folosim.
Ttva 2. Metaprograme pentru înțelegerea oamenilor ______________ 73
3. Presupunând că metaprogramele funcționează în continuum,
UI. Ființele omenești nu există neapărat sub formă de
sau alt model (sau / și). Deși unii oameni fac
să proceseze informațiile într-o manieră polară într-una sau două
taprogramele, ne găsim, de obicei, undeva în mijloc
zona continuumului. Prin urmare, trebuie să punem întrebarea: "Care
gradul / cât exprimă eu sau altcineva
Are acest model de structurare a gândirii sau emoțiilor? "
4. Asteptam ca metaprogramele vor functiona
în funcție de "stare". Acest lucru înseamnă că metapro-
grame depind foarte mult de mentalitatea noastră emoțională
stat la un moment dat. Metroprogramul folosit poate
fie unul sau altul în funcție de starea noastră internă.
(context intern), situații (context extern),
în care ne aflăm, și nivelul de tensiune pe care noi îl avem
noi experimenta. Prin urmare, trebuie de asemenea să ne întrebăm despre co-
om în picioare. Cum percepem ce se întâmplă în stres?
sovom stat în contrast cu calm și relaxat?
Cum gândim și simțim când suntem într-un grup în opoziție?
un baldachin pentru a rămâne singur? În condiții de exces și în condiții
lipsa de resurse?
De regulă, majoritatea oamenilor, aflați într-o situație "stresantă", o experimentează într-un mod asociat (nr. 15). În acest caz, vă puteți aștepta ca oamenii vor percepe PROIS-prinderea aproape de inima mea și pentru a arăta alte distorsiuni cognitive cauzate de frică, de așteptare pentru dezastru, defăimări, și așa mai departe. D. Această asociere cu starea de stres a pre-presupune semnale de „pericol“ sau „suprasarcină ", Intrarea în creier, care apoi activează mecanismul de" lovire / alergare ". Când se întâmplă acest lucru, sistemul nervos autonom trece într-o apărare surdă. Din păcate, în cele mai multe situații ale vieții moderne, acest tip de reacții servește ca un serviciu rău! Dar dacă o persoană o folosește ca metaprogramă, rezultatul va fi exact așa. Știind cum să "citim" o astfel de reacție, găsim
I. Înțelegerea modelelor conștiinței
Capacitatea de a disocia de experiență și de ai încuraja pe alții să facă acest lucru.
5. Prin abținerea de a moraliza împotriva metaprogramelor. Metaprogramele nu au nimic de-a face cu moralitatea (adică cu noțiunile "drept" sau "greșit", "bune" sau "rele" - "adevărate" sau "greșite"). Nu există nici o cale "corectă" din punct de vedere etic pentru filtrarea informațiilor. În anumite contexte, unele meta-programe vor funcționa mult mai productiv decât altele. Cu toate acestea, stilurile descrise ne oferă doar opțiuni posibile pentru prelucrarea informațiilor și formarea "reacțiilor". Ei nu prescriu "cum ar trebui să fie totul" în prezent și, chiar mai mult, în viitor.
Acest lucru devine un obicei.
"-5 Obiceiurile, în ciuda presiunii lor negative, dau acțiunilor noastre consecvență și regularitate. Acest lucru se aplică și metaproblemelor noastre de gândire. Codificare și prelucrare
Gplava 2. Metaprograme pentru înțelegerea oamenilor _______________ 75,
inevitabil urmăm anumite modele. Datorită acestei particularități, putem identifica modele în gândirea oamenilor.
7. Anticiparea faptului că oamenii se vor schimba în funcție de context și timp. Cand crestem si crestem, patch-urile pe care le folosim atunci cand cautam schimbarea sensului. Modelele de gândire nu funcționează ca "trăsături" permanente, statice, ele acționează mult mai des ca state.
De exemplu, în cazul tranziției „normale“ și sănătos de la copilarie la maturitate, ne așteptăm ca de obicei, oamenii se schimbă dependența de alții (extern) dependența de propriile idei, valori și credințe (FEM-rennyuyu). Ca o regulă, aceasta caracterizează o "prețuri" sănătoase "personale".
Lloyd (1989) a decis să investigheze această problemă. Teza sa „Influența ideilor despre rolul ozhi-daniyah pentru a efectua teste“ este consacrat ipoteza studiului de trasaturi de personalitate - că ea se află în spatele dezvoltarea unui număr de testare psiho-metrice (Temperament Analiza Taylor-Johnson, etc ...). El a testat ipoteza teoriei trasaturi care identitatea persoanei lea nu sa schimbat de ani de zile și nu a schimbat-nitsya, dacă ceri pentru a efectua un test atunci când el se află în diferite state.
Cu toate acestea, experimentele cu efectuarea testelor demonstrează exact contrariul. Persoanele afișate rezultatele variază foarte mult, în cazul în care acestea sunt, care efectuează testul în „vârsta de 18 de ani-l“ în „starea actuală“, „atunci când acestea vor fi de 60“ și așa mai departe .. Cu alte cuvinte, statul (deși imaginar) definit "Linia".
Dacă ne amintim că programele descrise nu există ca obiecte sau trăsături permanente, nu putem pune oamenii în celule conceptuale. În loc de asta
Partea I. Înțelegerea modelelor conștiinței,
vom avea ocazia de a înțelege empatic partenerii noștri, în relații și comunicare. Amintiți-vă că oamenii nu sunt echivalente valență programele lor - ele arată doar anumite, gândire stiluri și emoții în diferite contexte, în orice moment și poate dobândi, uneori, unele actu ^ dar înrădăcinare obiceiuri mentale și emoționale.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: