În acest paragraf, se menționează unul dintre elementele economiei subterane. Criminalitatea informatică este strâns legată de acest sector al economiei statului nostru. Curios, americanii numesc acest sector nu unul umbra, ci unul virtual. Acest lucru este mai aproape de crima informatică cu economia subterană.
Prezența economiei subterane este considerată una dintre trăsăturile caracteristice ale societății ucrainene moderne. Economia subterană poate fi împărțită în două grupe mari. Prima este o afacere criminală bazată pe violență, pe producerea și distribuirea de droguri, arme, inclusiv utilizarea echipamentelor informatice. Cu acest tip de economie subterană este necesar să se lupte cu hotărâre și nu pot exista compromisuri cu ea. Această parte a economiei tenebre poate fi numită economie criminală.
Conceptul ar trebui să abordeze problemele infracțiunii fiscale în domeniul calculatorului: dimensiunea, clasificarea infracțiunilor fiscale, funcțiile, gradul de pericol, căile de luptă.
Sunt toate infracțiunile fiscale din domeniul calculatorului clasificate ca fraude și furt, ca și un act care se încadrează deopotrivă în codul penal și condamnarea societății?
În domeniul activității economice, nu toate tipurile de abateri de la legislația în vigoare sunt condamnate în mod egal de lege și de conștiința juridică a oamenilor. Această diferență constă în înstrăinarea statului și a societății, în discrepanța dintre interesele statului și individ. Problema se referă la tipurile de încălcări ale legii, mărimea încălcărilor și subiecții acestor încălcări. Puteți vorbi despre existența unei abordări selective a crimelor fiscale, despre selectivitatea pedepsei pentru aceste încălcări. Cu alte cuvinte, unii violatori ai legilor fiscale sunt pedepsiți, iar alți violatori nu sunt pedepsiți. Și nu pentru că hoțul nu este prins, ci pentru că subiectul încălcării poate avea statutul de "impunitate".
Această selectivitate se referă nu doar la conștiința în masă, ci și la statul însuși în persoana organelor de drept și a relațiilor și a autorităților fiscale. Sistemul relațiilor sociale și economice în stat este de așa natură încât încălcarea legii este necesară pentru supraviețuirea simplă. În acest sens, apropo, se bazează cerința de amnistiere fiscală și amnistiere a capitalurilor. Și este practic imposibil să se desfășoare activități economice și financiare fără încălcări. Doar întreprinderile de stat foarte mari sau întreprinderile care dețin o participație mare în proprietatea statului pot încălca legea "cu moderare", adică astfel încât astfel de încălcări pot fi văzute "prin degete".
În mod formal, economia informatică umbroasă este o activitate care nu este detectată de organismele de control. Dar în condițiile justiției selective, economia subterană este completată de activități pe care organismele de control nu doresc să le identifice. În acest caz, organele de control în sine devin parte a sectorului umbră, ca complici în încălcarea impozitelor. Motivele pentru o astfel de loialitate față de infractori se pot baza pe judecăți de bun-simț, deoarece specialiștii fiscali înțeleg de asemenea natura dăunătoare a unei părți din legislația fiscală pentru o anumită clasă de activitate economică. Violatorii legilor fiscale pot consta din legături amiabile sau de rudenie cu impozitarea sau pot primi cadouri sau servicii. Violatorii pot avea patroni influenți printre politicieni, administratori, polițiști și alte structuri de putere. Persoanele care încalcă instrucțiunile fiscale identificate și pedepsite sunt astfel persoane fără influență, nesemnificative în ceea ce privește amploarea activității economice sau vinovate cumva în fața politicienilor, administratorilor, poliției și altor centre de putere. Deci, cluburile de calculator sunt închise selectiv în diferite orașe. Sunt pedepsiți oameni de afaceri neplăceni. În aceste condiții, percepția legilor fiscale este văzută ca un mijloc de represalii, și nu drept legal, egal pentru toate seturile de reguli.
Pot exista următoarele modalități de evitare a taxelor în câmpurile informatice și informatice:
1. Ascunderea obiectelor de impozitare, și anume prestarea de servicii informatice de activitate fără înregistrare.
2. Subestimarea obiectelor de impozitare, adică denaturarea serviciilor contabile, baza de impozitare.
3. Utilizarea ilegală a beneficiilor în comerțul cu calculatoare și alte tehnologii informaționale.
4. Evaziunea de la plata impozitului pe venit prin neprezentarea datelor, pe care autoritățile fiscale nu le pot lua în considerare.
5. Diferite tipuri de evaziune fiscală complexă din cauza deficiențelor din legislația fiscală.
2. Țara îndeplinește simultan sarcinile de modernizare și post-modernizare cu componentele active ale unei societăți tradiționale. În diferite situații de viață socială, aceste sau alte componente se manifestă. Astfel, post modernizarea se manifestă prin utilizarea activă a tehnologiei informatice, iar elementele etapelor anterioare de dezvoltare se manifestă în furtul primitiv și în motivele minime. Pentru condițiile societății informaționale se formează responsabilitatea organizațiilor. În mediul informațional organic, responsabilitatea este formată din punct de vedere organic, în prezența unui modem și a unei societăți tradiționale, această responsabilitate nu este formată organic.
3. Una dintre cauzele crimelor în perioada crizei este anomia, slăbiciunea normelor. Nu există modele morale necesare; standardele universale de comportament nu respectă întotdeauna cerințele societății informaționale. Pentru a rezolva această problemă, este necesar un cod etic al comunității de calculatoare, care ar stabili normele de manipulare a informațiilor informatice, să constituie baza moralității corporative și a responsabilității informațiilor organizațiilor.
4. Diferența dintre nivelurile de dezvoltare a societății informaționale din Occident și din Ucraina creează uneori situații absurde de inconsecvențe în standardele morale, normele și normele legale. Condițiile sunt create pentru ispită, tentație de a profita de o formă mai convenabilă și mai ieftină de a furniza informații.
7. În condiții de incertitudine, dreptul de răspundere este mai util pentru o normă incertă, deoarece anumite pot provoca daune semnificative societății. Codificarea excesivă prematură este, de asemenea, periculoasă, precum și o lipsă de standardizare a normelor, atunci când condițiile sunt adecvate pentru aceasta.
Ca și în cazul unei conferințe pe Internet sau al altui tip de comunicare directă prin Internet. Comunitatea de rețea, precum și oricare alta, pot fi penale sau pot conține elemente criminale. Prin urmare, sunt necesare măsuri adecvate pentru a recunoaște componentele criminale ale comunității de rețea.
Articole similare
-
Rezumat make-up - bancă de rezumate, eseuri, rapoarte, cursuri și diplome
-
Calcul abstract de copt - bancă de rezumate, eseuri, rapoarte, lucrări de curs și diplomă
Trimiteți-le prietenilor: