(5) În cazul în care locația sau locul de reședință al inculpatului nu este cunoscută, notificarea corespunzătoare este direcția notificării în ultima locație sau în locul de reședință al inculpatului.
1. Faptul notificării trebuie să fie înregistrat corespunzător în materialele cauzei.
2. În conformitate cu articolul 121 partea 1 din Codul de procedură Arbitrazh o persoană implicată în acest caz și alți participanți la procedura de arbitraj sunt notificate de către tribunalul arbitral privind adoptarea declarației de cerere sau declarație la producerea și inițierea procedurii, ora și locul ședinței sau proceduri judiciare specifice prin trimiterea unei copii a actului de justiție. În conformitate cu articolul 121 Partea 6 Arbitrazh Cod de procedură, partea 1 cc Curtea de Arbitraj de la începutul ședinței de judecată, proceduri judiciare specifice ar trebui să aibă informații despre persoana se implica in acest caz, cealaltă parte în procedura de arbitraj copii ale primei decizii judecătorești privind cazul sau alte informații menționate în partea 4 a sg
3. O copie a hotărârii privind admisibilitatea recursului sau recurs, definiția transferului plângerilor de supraveghere depuse cu chestiunea în vederea examinării în cadrul ședinței Curții Supreme, pronunțarea cu privire la admisibilitatea cererii privind cheltuielile de judecată este direcționată de către instanța persoanelor care participă la de fapt, în conformitate cu dispozițiile părții 3 din st.261, st.278 p.3, partea 2 st.308.9 APC RF.
4. În acest caz, lipsa unor dovezi materiale ale cauzei, confirmând primirea persoanelor care participă la caz, aceste documente nu pot fi considerate ca fiind nerespectarea regulilor instanței de arbitraj APC privind notificarea corespunzătoare, cu excepția cazurilor în care apel sau recurs recurs, o cerere de reexaminare a unui act judiciar prin intermediul supravegherii, o declarație cu privire la cheltuielile de judecată depuse până la termenul stabilit de partea 2 st.112, partea 2 din articolul 259, partea 2 st.276, partea 5 st.308.1 procedură Arbitrazh Cod, împreună cu o cerere de restabilirea mandatului său hrănire o persoană implicată în acest caz, dar nu a luat parte la ședința de judecată, ca urmare a nenotificate în mod corespunzător cu privire la timpul și locul, sau o persoană menționată la articolul 42 din Codul de procedură Arbitrazh.
5. În aceste cazuri, precum și în cazul unei cereri de producție de revizuire a unui act judiciar pe dovezi recent descoperite (p.2 st.314 APC) persoane care participă la caz, considerat a fi notificat în mod corespunzător, în cazul în care tribunalul arbitral la începutul ședinței , proceduri judiciare specifice are informații cu privire la modul de a obține o copie a definiției acestor persoane cu privire la admisibilitatea recursului (casare) recurs, o hotărâre privind transferul de caz pentru actul de revizuire judiciară a supravegherii, determinarea PRIMITE yatii la petiția de producție pentru revizuirea unui act judiciar pe dovezi descoperite recent, determinarea admisibilității declarației privind cheltuielile de judecată sau informațiile menționate, respectiv, în partea 4 cc
7. În cazul în care există o instanță de arbitraj de acces la baza de date electronică a datelor autorității de înregistrare instanța poate verifica dacă informațiile privind localizarea persoanei juridice conținută într-un extras din registru sau alt document prezentat de solicitant în conformitate cu revendicarea 9 partea 1 din art. 126 din Codul de procedură Arbitrazh, informațiile conținute în baza de date a spus.
(8) În cazul în care persoana care participă la proces conduce cauza printr-un reprezentant, notificarea instanței este trimisă și la sediul sau reședința reprezentantului (partea 4, articolul 121 din Codul de procedură administrativă al Federației Ruse).
11. Organizarea serviciului poștal va informa instanța de arbitraj prin înregistrarea pe plicul în care a fost trimis anunțul. În acest caz, nu este necesară pregătirea unui document separat.
12. Primul act judiciar pentru persoana implicată în acest caz, este de a determina adoptarea declarației de cerere (cerere) pentru producerea și inițierea producției în cazul (articolul 121 partea 6 din APC); pentru persoana care a introdus cauza mai târziu, - determinarea satisfacerii cererii de înscriere în cauza, determinarea implicării în cauză; pentru persoanele care nu au participat la caz ca un terț, dar, în recurs, drepturile și obligațiile actului judiciar (articolul 42 din APC RF), - definirea de acceptare a recurs (casație) recursul.
13. Dacă există în dosar, confirmare de primire persoana solicitată care este implicată în acest caz, sau orice altă parte la procesul de arbitraj, copii ale primei decizii judecătorești privind cazul sau informațiile menționate în partea 4 cc aceasta se consideră că a fost în mod corespunzător notificată în cadrul procedurii în fața instanței de apel, de recurs, supravegherea instanță, în cazul în care instanța având în vedere cererea de primă instanță cu privire la cheltuielile de judecată în cazul în care instanța considerând cazul, este însărcinat cu introducerea informațiilor privind data și locul ședinței, proceduri judiciare specifice pe site-ul oficial al tribunalului arbitral de pe Internet, în conformitate cu cerințele din al doilea paragraf al articolului 121 partea 1 din Codul de procedură Arbitrazh.
Dacă aveți în continuare întrebări referitoare la articolul 123 al APC al RF și doriți să fiți siguri de relevanța informațiilor furnizate, puteți să consultați avocații site-ului nostru.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: