Procesul de presiune de grup și funcția sa în viața de grup

Procesul de presiune de grup și funcția sa în viața de grup.

Presiunea grupului este procesul de influențare a atitudinilor, normelor, valorilor și comportamentului membrilor grupului asupra opiniilor și comportamentului unui individ. Influența Normativ ce caracterizează adoptarea etsya a avizului individual al majorității în norma de grup-qual stve, dependența individului asupra grupului și dorința de a armoniza comportamentul și instalațiile sale, comportamentul și atitudini ale grupului lor. Influența informației se caracterizează prin influența altor membri ai grupului ca sursă de informație, importantă pentru luarea deciziilor și luată în considerare de către individ.







În cercetarea impactului presiunii comunității, a fost dezvăluită o altă poziție a individului față de grup - poziția negativismului. Când se exercită o presiune asupra individului, există rezistență la presiune, care la prima vedere pare a fi o poziție independentă, deoarece standardele societății sunt negate. Dar acest lucru este doar la prima vedere, negativismul poate fi perceput ca o formă de negare extremă a presiunii. În realitate, negativismul nu este o adevărată independență, ci, dimpotrivă, este o variantă specifică de subordonare, dar numai din interior. La urma urmei, dacă un individ stabilește o țintă de rezistență la un grup, atunci el depinde de el, deoarece are nevoie să apere în mod activ poziția anti-grup și, prin urmare, să fie atașat la opinia comunității. Prin urmare, o poziție opusă presiunii mediului este independența și independența. Presiunea grupului există doar atunci când există un conflict între mediu și individ și conflictul este depășit în favoarea grupului. Scutirea de la presiunea excesivă a grupului și formarea unui parteneriat liber cu mediul înconjurător, împreună cu alt individ, necesită renunțarea la pretenții pentru custodie de către alții, pentru viața într-o lume protejată, pentru orice garanție pentru viitor. Din păcate, această decizie nu este pentru toată lumea, ea poate învinge dorința de a salva visele copiilor, ceea ce îi va face să continue să caute sprijin în grup, în religie și așa mai departe. Împreună cu iluzia securității, aceștia preferă presiunea grupurilor și teama de a fi respinși pentru nesupunere. Iar individul care și-a ales responsabilitatea este liber de subordonarea presiunii societății. O astfel de persoană este capabilă să aplice presiunea în grup în beneficiul ei, folosindu-l ca motivație pentru mobilizare.

Presiunea și conformitatea grupului. Fiind membru al grupului, fiecare individ nu vrea să fie respins de el. Din cauza acestei dorințe, oamenii tind să respecte normele de grup. Multe studii arată că grupurile pot exercita o influență puternică asupra indivizilor, încurajându-i să își schimbe comportamentul și atitudinile în conformitate cu standardele grupului. Astfel de schimbări comportamentale sunt caracteristice în special grupurilor semnificative în care individul este foarte apreciat. Astfel de grupuri, așa cum am menționat deja, sunt numite referențiale și au o influență excepțională asupra comportamentului individual. Individul se simte în strânsă legătură cu alți membri ai unui astfel de grup, se definește ca membru și este puternic orientat spre opiniile altor membri ai grupului.







În contextul procesului de presiune de grup, de obicei, vorbesc de conformitate, care este înțeleasă ca comportamentul unui individ în raport cu poziția Grupului, o măsură a acesteia „subordonare“ presiune de grup, acceptarea sau respingerea normelor lor de grup și reguli. Conceptele contradictorii opuse sunt independența comportamentului, independența opiniilor, rezistența la presiunea grupului etc.

Conformitatea cea mai pronunțată se manifestă în fața unui conflict deschis între punctele de vedere ale grupului și individului. Măsura în care individul este gata să urmeze opinia grupului (chiar și cu eroarea evidentă) determină gradul de conformitate al acestuia.

Mecanismul presiunii de grup a fost clar demonstrat în experimentele bine cunoscute ale lui S. Ash. Un grup de subiecți de la 7 la 9 persoane într-o cameră comună a fost rugat să compare două carduri propuse de experimentator. Pe o singură carte, o linie verticală a fost trasă, pe de altă parte - trei, dar cu lungimi diferite. Una dintre liniile de pe a doua carte a fost identică cu cea de pe prima carte.

Diferența dintre lungimea celor trei linii a fost destul de evidentă și, acționând singur (în afara grupului), doar un procent din subiecți s-ar putea întâmpla în mod eronat, identificând liniile. În conformitate cu instrucțiunile, subiectul trebuia să anunțe cu voce tare care dintre cele trei linii de pe al doilea card corespunde liniei descrise pe prima carte.

Ash se întreba ce s-ar întâmpla dacă toți membrii grupului vor da răspunsuri greșite vă dacă, în acest caz, presiunea de grup pentru a forța ignorant (adică, fără să știe că artistul denaturează în mod deliberat valoarea lor), sub rezerva de a schimba mintea lui. Procedura a fost concepută astfel încât în ​​fiecare grup să existe un singur subiect ignorant, iar rândul său să răspundă la întrebarea experimenterului a fost ultima.

Experimentul a început cu mai multe serii de probe. Aici toți subiecții au răspuns corect. Abia după aceasta, primul subiect și după el toți ceilalți au început să dea un răspuns greșit evident. Final de răspuns „naiv“, subiect și Experimentatorul a fost în măsură să verifice dacă acesta este „stea“ în propria lor opinie, total corectă sau „ceda la“ grupuri de presiune. Înainte de subiectul ignorant, a apărut o dilemă: fie să crezi ochii tăi și să dai un răspuns evident și corect, fie, după părerea ta, să spui ce spune toată lumea.

Numeroasele experimente efectuate de Eshem au arătat că aproximativ 35% dintre subiecți au demonstrat un comportament conform, adică a preferat adevărul evident al înțelegerii cu grupul, și anume fiecare treime a dat un răspuns fals, cu bună știință, incapabil să reziste omniului consens. În interviuri ulterioare, toate subiectele, inclusiv cei care nu au cedat la presiunea de grup, a raportat că opinia majoritară le făcut un impact foarte puternic, ceea ce face chiar „rezistente“ să se îndoiască de corectitudinea răspunsurilor lor. Este curios că, de regulă, subiecții nu le asociază conformitatea cu procesele obiective din cadrul grupului, ci exclusiv cu caracteristicile lor personale.

Desigur, rezultatele experimentelor de laborator nu pot reproduce pe deplin modelele interacțiunii reale a grupurilor și, prin urmare, nu pot fi transferate în mod unic în situații reale. Există o mare îndoială și importanța pentru subiecții situației propuse de experimentator și natura abstractă a grupurilor experimentale în sine. Cu toate acestea, rezultatele experimentelor au arătat totuși convingător că presiunea de grup împinge individul la conformare. Oamenii, de regulă, tind să facă parte din grup și se tem să devină o "oaie neagră". Chiar dacă opinia sa se bazează pe datele foarte obiective, dar diferite de punctele de vedere ale altor membri ai grupului, individul vrea sau nu, dar este întotdeauna sub grupuri de presiune puternice și de opinie, doar câteva sunt în măsură să demonstreze un comportament independent în aceste condiții.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: