Personalitate și societate.
O persoană este studiată de mai multe științe, dar în diferite aspecte. Știința politică își clarifică locul și rolul în sistemul relațiilor politice. Cu toate acestea, activitățile umane în sfera politicii sunt doar o parte a vieții sale sociale diverse. Comportamentul aici este supus legilor sociologice generale. De aceea, considerarea individului ca subiect al politicii ar trebui să înceapă cu o înțelegere a problemei relației dintre individ și societate. Dar mai întâi este necesar să definim esența unor astfel de concepte ca "omul", "individul", "individualitatea", "personalitatea". În discursul de zi cu zi, termenii de mai sus sunt utilizați, de regulă, în același sens, dar în știință sensul lor diferă. Cea mai abstractă și, prin urmare, îmbrățișarea este conceptul de "om". În diferite contexte, acesta poate înțelege oricare dintre acești termeni. În același timp, în dicționarul limbii ruse termenul "o ființă vie cu gândire, vorbire, capacitatea de a crea unelte și de a le folosi în procesul de muncă" este folosit de termenul "om".
Termenul individualitate denotă acel particular, specific care îi deosebește pe această persoană de toate celelalte persoane.
Aici am ajuns la problema relației dintre personalitate și societate. Cum se raportează reciproc? Diferitele școli filosofice și sociologice tratează neoficial problema esenței omului și a societății, precum și relația dintre ele. Aceasta este una dintre problemele cele mai complexe ale lumii care au îngrijorat umanitatea de milenii. Până acum, interpretarea general acceptată nu a fost propusă, în cele din urmă fiecare persoană rezolvă această problemă pentru sine și în felul său. Dar dacă a ajuns la această sau la acea decizie, el descoperă că nu este singur în poziția sa, că are oameni asemănători. Deci, tratarea cu tractor a acestei probleme este una dintre posibilele.
Luați în considerare trei concepte diferite prezentate de clasici ai sociologiei - Emile Durkheim, Max Weber și Karl Marx.
Socializarea socială a individului.
Procesul de stăpânire a cunoștințelor și a cunoștințelor sociale, politice, norme, valori și abilități ale activităților individuale, ca rezultat al
un anumit rol politic, se numește socializarea politică a individului. Un rol politic este înțeles ca o funcție politică, o imagine normativ aprobată a comportamentului politic, așteptată de la oricine ocupă această poziție.
În procesul socializării politice a personalității, există mai multe etape.
Prima fază coincide cu copil, adolescent si adolescenta timpurie in viata unui individ, când a fost în familie, grupuri de colegi, școli, tineret organi-zatsiyah formează opiniile lor inițiale politice și a modelelor de comportament politic.
În cele din urmă, a patra etapă a socializării politice este întreaga viață ulterioară a omului, atunci când își îmbunătățește și dezvoltă constant cultura politică. Rezultatul socializării politice a speciei indie în acel moment al vieții conștiente este acceptarea și împlinirea de către el a unuia sau mai multor roluri politice.
Tipologia rolurilor politice.
În științele politice, există diferite clasificări ale rolurilor politice. Mai jos este unul dintre ele, în funcție de gradul de implicare a persoanei în politică [65. Pp 66].
1. Un membru obișnuit al societății și un cetățean care nu exercită nicio influență asupra politicii nu este activ și nu este interesat de politică și are statutul de subiect aproape exclusiv politic.
2. Cetățean, format din organizații publice, mișcări sociale, sau în mai multe uniune-niyah incluse indirect în sfera practicii politice (decizii și acțiuni), în cazul în care derivă din rolul său de membru ordinar al organizației, de legăturile organizatorice și ideologice cu unirea sa, circulație.
3. Un cetățean care se află într-un organ ales sau este membru activ al unei organizații politice, însuși în mod intenționat și pe cont propriu. inclusiv în viața politică, în măsura în care afectează viața internă a acestei organizații. Gradul de participare a acestuia la politică este determinat de semnificația socială a organizației și de rolul specific pe care îl joacă în ea.
4. O figură publică și mai ales un partid politic.
5. Un politician profesionist pentru care activitatea politică nu este doar o lucrare profesională specială, o sursă de existență și una dintre principalele ocupații, ci, de asemenea, se poate spune, sensul vieții.
Când activitatea personalității se schimbă de la un grad la altul, cea superioară, rolul său este acumulat, adică fiecare rol politic ulterior absoarbe pe cele anterioare. Un lider politic profesionist nu încetează să mai fie cetățean, membru al unei organizații, agent; el continuă să îndeplinească fiecare dintre aceste roluri, cu singura diferență că poziția specială a liderului impune o amprentă asupra restului rolului său.
Personalitatea personalității și a politicii.
Principala întrebare care apare în acest sens este următoarea: Performanța individului diminuează rolul politic specific al capacității sale de a influența cursul procesului politic?
Vom răspunde în prealabil că nu există niciun motiv să ignorăm influența individului asupra politicii. Dimpotrivă, în viața reală evenimentele politice, uneori sunt legate atât de strâns, sunt asociate cu caracteristicile individuale ale participanților, că impresia poate fi pliat în cazul în care comite acțiuni nu se potrivesc în rolurile lor politice. Iar acest lucru este destul de natural, deoarece rolul politic este perceput, experimentat, evaluat și realizat de oameni diferiți în felul său. Iar distribuția oamenilor prin roluri politice depinde foarte mult de caracteristicile lor psihologice individuale. Studiul asupra modului în care caracteristicile personale pot fi adaptate cerințelor rolurilor politice specifice este de interes considerabil pentru sociologia și psihologia politică.
Se poate indica anumite canale specifice care permit individului să-și exercite influența individuală asupra politicii.
Împreună cu structurile politice capabile să impună comportamentul tipic al individului, unele sisteme sociale sunt atât de plastic încât indivizii au suficiente posibilități de acțiune independentă. În astfel de circumstanțe, personalitatea devine principalul factor, principalul determinant al politicii. O libertate considerabilă pentru personalitățile care acționează este, de asemenea, asigurată de situații noi și de rolurile politice care nu prea se dezvoltă, fiind încă puțin limitate de atitudinile formale.
Oamenii nu numai că gândesc, ci și subiecții senzoriali și, prin urmare, acțiunile pe care le îndeplinesc întotdeauna trăiesc trăsături care sunt condiționate de caracteristicile lor emoțional-psihologice individuale. Este legat de faptul că, cu convingeri politice similare și obiectivele individului, acțiunile lor pot fi diferite și pot conduce la consecințe diferite. De exemplu, dacă o persoană este foarte rațională, ea este mai înclinată să perceapă informații și argumente logice. Desigur, impactul unei astfel de persoane asupra poditicii va fi suficient verificat și foarte eficient. Pe de altă parte, în cazul în care o persoană este expusă la efectele-yaniyu emoțiile și pasiunile proprii, aceasta poate afecta negativ impactul dorit flash cu capacitate de legare la cursul evenimentelor politice. Uneori acest lucru poate duce la eșecuri ale intențiilor politice. În sprijinul acestui fapt, există multe exemple din istoria politică.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: