Cursuri de teorie economică (5) - eseu, pagina 7

Sau a doua versiune a soluției:

"Concurența este singura metodă de coordonare reciprocă a acțiunilor noastre individuale fără coerciție sau intervenție arbitrară a autorităților".







ESSE (economia de piață)

"Nu fi lacomi - există deja avere, nu risipă - venit".

În opinia mea, această afirmație este asemănătoare cu o zicală: "Nu că bogatul, care are mulți bani, dar cel cu puține nevoi". Care sunt aceste declarații, care este esența lor? Fiecare persoană determină pentru sine dacă este bogat sau nu, deși, uneori, evaluarea lui se formează ca rezultat al unei comparații cu alte persoane. O persoana lacoma pierde intotdeauna ceva. Un exemplu foarte viu îl găsim în Sufletele Necăzute ale lui Gogol, unde Plyushkin nu este suficient. Lăzile lui sunt pline de bogăție și se îmbracă și mănâncă ca un cerșetor. În viața modernă, tot așa, cineva nu are suficienți bani pentru un apartament pe două nivele și se consideră săraci și cineva se consideră bogat, pentru că el are pâine pe masa în fiecare zi. Cu toate acestea, există o altă fațetă aici. Bogăția este nu numai absența lăcomiei, ci și a economiei, a raționalismului și a pragmatismului. Vom analiza a doua jumătate a frazei lui M. Montaigne "Să nu fiți risipiți - venituri". Venitul este suma totală a tuturor mijloacelor financiare primite de o persoană, necesare pentru a plăti pentru partea materială a vieții cuiva. Cheltuielile populației se numesc consum. Un consumator rațional ar trebui să se ghideze de organizarea rațională a vieții sale, de o activitate eficientă de producție, de optimizare a consumului. Dacă nu sunteți un consumator rațional, poate apărea situația în care cheltuielile vor depăși veniturile. Și aici depinde nu de cantitatea de avere într-o persoană, ci de capacitatea de a le elimina. În istorie, au existat multe cazuri în care nobilii bogați și-au adus averea la faliment, dar mulți țărani au devenit, datorită muncii lor, prosperi. Sau un alt exemplu: Ford si-a inceput cariera cu prima masina. În cazul în care banii primiți pentru el, el a cheltuit doar pentru nevoile actuale, el nu ar fi fost niciodată în măsură să înființeze o companie pentru producerea de autoturisme. Investiția capitalului inițial în afaceri a devenit baza bogăției sale. Prin urmare, sunt de acord cu afirmația lui M. Montaigne.







"Banii sunt liberi falsificați din aur".

EM Remarque solicită libertatea banilor. Bani, potrivit lui Remarque, îi permite proprietarului să facă ceea ce dorește. De exemplu, cumpărați orice bunuri, dați-le pe cauțiune, schimbați titlurile. Toate acestea pot fi făcute numai de o persoană care deține bani. El a comparat cu un om fără bani are un avantaj imens în punerea în aplicare a dorințelor lor, el este liber din punct de vedere economic. Sunt de acord cu poziția lui Remarque. Pentru argumentarea opiniei mele, voi da definiția și funcțiile de bază ale banilor. Banii reprezintă echivalentul universal al mărfurilor, exprimând valoarea bunurilor și servind ca intermediar în schimbul lor unul pentru celălalt. Banii îndeplinesc următoarele funcții: 1) o măsură de valoare; 2) mijloace de circulație; 3) mijloacele de plată; 4) mijloace de acumulare; 5) banii mondiali (plata tranzacțiilor comerciale externe). Funcțiile de bani sunt variate, proprietarul lor le pot folosi in diferite moduri cum doresc: să cumpere bunuri și servicii (funcția de distribuție), pentru a plăti datoriile sau plăți obligatorii (funcție de plată), pune-l în bancă pentru a crește cantitatea de bani (funcția de stocare), și et al. proprietarul banilor pot organiza producția lor, deoarece are un capital inițial, și de a face afaceri. Astfel, banii fac o persoană liberă în raport cu deciziile economice pe care le face, astfel încât să puteți susține că banii sunt liberi. Libertatea este forjate din aur, potrivit Remarque, deoarece pentru bani în timpul standard de aur a fost stabilit Remarque, t. E. Fiecare unitate de monedă corespundea unui anumit set de greutate aur.

"Faceți mulți bani - curaj, salvare - înțelepciune și cheltuieli cu pricepere - artă". (A.Bertold)

Risc mare bani, începerea unei activități antreprenoriale - curaj.

În plus față de vitejie, un om bogat are nevoie de înțelepciune, deoarece o mare cantitate de bani are nevoie de protecție față de infracțiunile altor persoane sau organizații. O persoană foarte inteligentă este capabilă să protejeze bogăția.

Bani - o marfă de un fel special, care îndeplinește rolul echivalentului universal. Omul bogat trebuie să înțeleagă foarte bine economia și să cunoască funcția de bani: a fi o măsură a valorii bunurilor, a fi un mijloc de circulație, a fi un mijloc de acumulare a comorilor.

Evident, banii trebuie investiți în producție sub formă de investiții. Apoi vor plăti dividende proprietarului lor și vor beneficia societatea în producerea de bunuri și servicii necesare, creând noi locuri de muncă. Și să săpăm banii în pământ, sub formă de comori, este de scurtă durată: nu există nici un beneficiu pentru nimeni. De asemenea, nu este înțelept să vă satisfaceți ambițiile prin licitații ale milionarilor, un stil de viață risipitor.

A câștiga bani mari este talentul indivizilor. Învățați bogăția voastră să lucrați pentru creație, nu pentru distrugere - artă. Un exemplu vie în orice moment este lucrarea patronului Pavel Tretiakov.

Sunt de acord cu opinia lui A. Berthold în ceea ce privește faptul că bogăția ar trebui să fie în mâinile unor oameni cu înaltă educație morală, educați, care sunt rezistent la studiile vieții și au o experiență extraordinară în viață.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: