În consecință, fiecare jurnalist, dacă el este cinstit, trebuie să stea pentru adevăr, dreptate și bunătate, și, prin urmare, ca urmare a discuțiilor, dezbateri și dispute cu privire la orice ocazie specială, el ar trebui să caute o viziune unificata, sau cel puțin la convergența abordărilor și soluții. Pentru că adevărul este unul, deși calea spre el este lungă. Dar concluzia despre un singur adevăr corespunde realității numai dacă ne referim doar la aspectul cognitiv al activității jurnalistice
Acest lucru înseamnă că pentru fiecare jurnalist există o întrebare foarte dificilă și importantă - ce poziție să ia, cum să acționeze și pe care parte să vorbească de evaluare și solicitându-se propuneri la cerințele bune ale dreptății și adevărului său.
Există un astfel de lucru ca anti-umanismul: este o chemare la violență, o pierdere a stabilității în societate, propaganda urii de clasă și a conflictelor naționale, răsturnarea sistemului de stat existent și statul însuși. Toate aceste poziții sunt interzise prin lege în statele juridice și democratice.
Nu mai puțin important principiul creativității jurnalistice este patriotismul. Acesta este unul dintre cele mai profunde sentimente civile, bazate pe dragostea de patria-mama, mândria cu patrimoniul culturii naționale, devotamentul față de poporul său. Patriotismul în jurnalism ar trebui să se manifeste în crearea de materiale destinate dezvoltării întregi a țării sale, protejării intereselor sale.
Astăzi, o bază importantă a jurnalismului modern este internaționalismul, care într-o oarecare măsură vecine cu patriotism.
Dacă pentru un jurnalist internaționalismul este o bază ideologică a spiritualității, atunci mai târziu activitatea sa este un catalizator pentru creșterea internaționalizării în societate. Toate acestea sunt exprimate în creșterea comunicării, în comunitatea ideilor și idealurilor oamenilor, în percepția lumii ca persoană.
În aspectul extern, cititorul este introdus în lume, politica externă a țării, situația internațională actuală, acordurile și interacțiunea statului cu țările străine. În plus, jurnalismul ar trebui să transmită cele mai bune exemple ale cititorilor de literatură și culturi străine și, în același timp, să-și îmbogățească lumea spirituală.
În aspectul intern, propaganda jurnalistică este demonstrată, pe lângă ideile lumii interetnice, ideea consimțământului în propria țară. Din moment ce Rusia este un stat multinațional, bunăstarea și prosperitatea ei depinde în mod direct de relațiile armonioase și armonioase dintre națiuni din țară.
"Rusia nu a cultivat niciodată egoismul național în propria țară, astfel încât popoarele care făceau parte din statul rus nu au experimentat presiunea poporului rus aflat la guvernare", scrie Mikhail Smolin [48, p. 55].
Acest exemplu se referă la importanța studierii relațiilor interne interetnice jurnalistice, care lucrează în interesul educației, respectului reciproc și toleranței în rândul reprezentanților comunităților naționale. Poate chiar să cunoască cititorii diferitor popoare care trăiesc în Rusia cu realizările culturii și literaturii țării.
În niciun caz, jurnalistul nu ar trebui să permită insulte publice, evaluări negative de caracter național sau particularități istorice ale persoanelor care trăiesc pe teritoriul țării pe paginile mass-media. Acest lucru umilește onoarea și demnitatea fiecărui reprezentant al unei anumite comunități naționale și are consecințe negative.
O bază foarte importantă pentru activitățile unui jurnalist este democrația. Într-o traducere literală, democrația din greacă înseamnă democrație, adică este o formă de organizare politică a societății caracterizată prin participarea poporului la gestionarea afacerilor publice. În sensul cel mai larg, democrația este o formă de conducere pentru orice colectiv, prevede participarea tuturor membrilor săi la diferite tipuri de activități, inclusiv discuții și luarea deciziilor manageriale.
Jurnalism - este o parte integrantă a unei societăți democratice, este într-o anumită măsură, asigură participarea cetățenilor în afacerile publice, oferă informații despre problemele societății, aceasta oferă o oportunitate de a discuta și să raporteze cu privire la deciziile luate în domeniul dreptului. Exprimat se concentreze jurnalism democratic asupra nevoilor și cererilor oamenilor, în formularea și soluționarea problemelor care privesc milioane de oameni.
Și în acest pasaj este un fel de parodie a picturii: „Notă despre senzație de parodie“ Kalina Krasnaya „mai ales având în vedere faptul că povestea filmului a fost scris în momentul consolidării începutul satiric în lucrările Shukshina pare foarte adevărat și irevocabilă, chiar dacă angoasă prokudinsky autentic“ [ 6, p.214].
Democrația jurnalistică ar trebui înțeleasă ca o dorință de dialog cu cititorul. A ridicat la rangul de principiul ideal de disponibilitate, după cum știm, este încă în jurnalism ar trebui să funcționeze în mod constant la creșterea nivelului cultural și educațional al societății, nu pentru a merge pe cale, ci dimpotrivă, să conducă la un nou nivel de înțelegere a vieții.
Adevărul în activitatea unui jurnalist presupune adecvarea și fiabilitatea acoperirii faptelor și evenimentelor, o abordare obiectivă a reflectării fenomenelor realității. Și capacitatea mass-media de a prezenta o imagine nedistorsionată a lumii este cea mai importantă dimensiune a nivelului calitativ al jurnalismului.
Este necesar să înțelegem care este obiectivitatea mesajelor jurnalistice? În acest sens, opinia profesorului Rezun V.V. "Obiectivitatea nu este determinată de o declarație de fapt, ci de cercetare, de cunoaștere". Din aceasta putem concluziona că obiectivitatea include cercetarea și cunoașterea, adică transformările subiective ale realității în mintea unui jurnalist. Rezun V.V. consideră că "Faptul nu poate fi considerat un fenomen al realității obiective. Faptul pe care îl numim reflectat în mintea aspectului realității de diferite nivele de generalizare și conținut diferit de conținut. "
Astfel, materialul veridic al jurnalistului ar trebui să se bazeze pe principii obiective, luând în considerare diferite puncte de vedere, susținute prin exemple.
Însăși conceptul de veridicitate ne permite să eliminăm contradicțiile dintre obiectivitatea faptului și subiectivitatea mesajului. Dar aceasta nu înseamnă că mesajele subiective nu ar trebui să fie veridice, un jurnalist ar trebui să se străduiască să reflecte fiabil realitatea. El are dreptul să-și exprime propria opinie, dar el nu are dreptul să dezinformeze societatea.
În centrul tuturor activităților mass-media, inclusiv în jurnalism, ar trebui să existe o acoperire cuprinzătoare a problemei, o declarație fidelă a faptelor, prezentarea diferitelor puncte de vedere în lucrarea jurnalistică, inclusiv cele opuse. Jurnalistul trebuie să tragă concluzii, în primul rând, pe baza faptelor și apoi după propria sa opinie.
Ce sa întâmplat cu protagonistul din povestea lui Pavel Paramonov „tutore pentru un papagal“, care într-un efort de a „câștiga“ nu a înțeles condițiile de muncă oferite el post, pentru care a plătit, „ciori nici o altă lucrare nu se uita. Bypass învățat în colegiu, și soția sa stabilit într-un laborator chimic, a devenit mai ușor să trăiască financiar „[39, p. 23].
Concluzii la capitolul 1
În concluzie, se poate ajunge la concluzia că societatea modernă nu crede existența ei fără informații care ajută la orientarea în viață. Problema este că, din păcate, nu poate fi doar constructivă, ci și capabilă să influențeze distructiv conștiința, subconștiența și comportamentul oamenilor. Într-o țară în care acționează libertatea de exprimare, este deosebit de important ca acțiunile de vorbire să corespundă cerințelor etice și estetice și, de asemenea, să fie realizate cu un grad ridicat de responsabilitate și profesionalism.
Conceptul de "deontologie" în mediul științific al jurnaliștilor este încă pătruns, iar printre jurnaliștii practici nu este deloc folosit. Între timp, problemele cu care este chemată să studieze și în timp să ajute la rezolvarea lor au tulburat mult societatea.
Imaginea lumii, care apare pe paginile mass-media, trebuie să corespundă realității. Jurnalismul trebuie să se bazeze doar pe un principiu creativ - realism. Este inacceptabilă pentru el pluralitatea direcțiilor și concepțiilor creative care sunt atât de caracteristice gândirii artistice. Un jurnalist nu poate fi un simbolist, un impresionist sau un romantic. El ar trebui să știe doar un singur lucru - informează autentic și sincer, cuprinzător și exhaustiv publicul despre evenimentele și fenomenele realității.
jurnalist de etică profesională
Articole similare
-
Estetica în practicile sociale moderne, principalele forme ale esteticii artistice moderne
-
Introducere, ideologia partidului LDPR - partidele politice ale Rusiei moderne
Trimiteți-le prietenilor: