Curtea de Arbitraj a Terrei Trans-Baikal în componența judecătorului Antonova О.Р.
la efectuarea înregistrării ședinței de judecată de către asistentul judecătorului E. Chubarova,
la participarea la sesiunea judiciară:
managerul falimentului societății cu răspundere limitată "Dobycha" Dyubin Serghei Viktorovici (după pauză),
Extinderea repetată a termenului pentru declanșarea procedurii de faliment împotriva
OOO "Dobycha" se datorează necesității de a lua măsuri pentru a forma o proprietate de faliment, de a vinde proprietatea debitorului.
În conformitate cu articolul 18 alineatul (5) din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, cererea agentului de faliment a fost revizuită de instanță încă de la început.
Alte persoane implicate în acest caz, după o pauză în ședință nu a venit, timpul și locul procesului notificat în mod corespunzător, audierea a avut loc în absența acestora, în conformitate cu partea 3 din articolul 156 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse.
După examinarea probelor prezentate în materialele cauzei, instanța a constatat următoarele circumstanțe.
Mandatarul faliment se stabilește că proprietatea este starea ruinate (clădire jefuite, fără uși, ferestre, parchet, încălzire, cuptor, pereții au o deformare) (ld 45-48 T.16).
Falimentul mandatar, o propunere cu privire la procedura și condițiile de vânzare a proprietății de „miniere“, în conformitate cu care a propus să pună în aplicare de proprietate, la un preț de 50 000 de ruble prin ofertă publică (LD 32 T.13).
Agentul de faliment a solicitat instanței să aprobe propunerea.
Licitarea pentru vânzarea proprietății debitorului printr-o ofertă publică a fost declarată nevalabilă din cauza absenței licitațiilor pentru participarea la licitație (pp. 10-14 t. 16).
Astfel, instanța a constatat că administratorul judiciar au fost făcute pentru vânzarea acțiunilor debitorului, de tranzacționare nu a avut loc, singurul creditor (organismul autorizat) a refuzat să accepte această proprietate ca compensație, fondatorii de aplicații (participanți) ai debitorului cu privire la drepturile de proprietate specificate primite.
În conformitate cu paragraful 1 al articolului 148 din Legea falimentului în caz de eșec al creditorilor de a accepta proprietatea de rambursare a creanțelor lor, care a fost oferit spre vânzare, dar nu a fost vândut în cadrul procedurii de faliment, iar în lipsa declarațiilor proprietarului de proprietate a debitorului - întreprinderea unitară, fondatori (participanți) debitorul cu privire la drepturile de proprietate a declarat faliment administrator le directioneaza a semnat actul de transfer al proprietății declarat al debitorului în guvernele locale localizarea bunurilor debitorului sau organul executiv federal corespunzător.
Proprietatea care, în virtutea legii, nu poate aparține creditorilor sau guvernelor locale, este supusă transferului către proprietatea federală.
Dovada că proprietatea nerealizată a debitorului se referă la bunurile care, în virtutea legii, nu pot face parte din organele administrației publice locale, nu conține materiale ale cauzei.
Pe baza paragrafului 3 al articolului 148 din Legea falimentului în caz de eșec sau de deviere a administrației publice locale sau a celor prevăzute la alineatul 1 al prezentului articol de cazuri, autoritatea federală executivă de la luarea de proprietate specificat la alineatul 1 din prezentul articol, administratorul judiciar este obligat să solicite instanței de arbitraj, în care producția există un caz de faliment, cu o cerere de a obliga guvernul local sau organul executiv federal să ia această proprietate.
După ce a evaluat dovezile prezentate materialelor în conformitate cu cerințele articolului 71 din Codul de procedură arbitral al Federației Ruse. instanța constată că administratorul judiciar să respecte în totalitate cerințele Legii cu privire la procedurile de transfer nerealizat legate de faliment în timpul procedurilor de faliment, municipalitatea proprietatea debitorului, care, la rândul său, a existat o taxă de adoptarea acestei proprietăți.
Moartea bunurilor imobile nu este stabilită, proprietatea asupra obiectului în modul prevăzut de lege nu este recunoscută ca lipsă și nu a fost reziliată.
Aplicarea prevederilor art. 148 alin. (3) din Legea falimentului nu depinde de starea proprietății și de adecvarea acesteia pentru utilizarea prevăzută.
Ținând cont de circumstanțele menționate mai sus, în virtutea prevederilor art. 148 din Legea falimentului, administrația locală este obligată să ia proprietatea, în ciuda stării în care se află această proprietate.
pentru a satisface cererea directorului de faliment al societății cu răspundere limitată "Dobycha" Serghei Viktorovici Dyubin.
Definiția face obiectul executării imediate și poate fi atacată la cea de-a patra Curte de Arbitraj de Arbitraj în termen de zece zile de la data completării acesteia.
Judecătorul O.P. Antonova
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: