În primul rând, a existat o tendință de a reduce durata ciclurilor, criza a început să crească.
În al doilea rând, fazele de recuperare și de recuperare s-au caracterizat printr-o intensitate sporită, iar criza cade mai puțin profundă. Sateliții permanenți ai creșterilor ciclice au fost stagnarea economică și o "întindere" netedă a economiei într-o criză.
În al treilea rând, este supraproducție de capital, care se manifestă în subutilizare cronică a capacității de producție, însoțită de subproducție de bunuri și servicii pentru a înlocui supraproductia de capital de mărfuri. Există mai multe motive pentru aceasta:
- dominația structurilor imperfecte ale pieței;
- În primul rând - aceasta este o lecție învățată din Marea Depresiune;
- cererea agregată limitată;
- exacerbarea concurenței, care necesită o actualizare constantă a aparatului de producție;
- Politica de depreciere accelerată ca cerință și consecință a NTP.
În al patrulea rând, până la criza economică mondială din 1974-1975. ciclurile economice de dezvoltare a economiilor naționale caracterizate prin asincronismului debut și completarea anumitor faze ale ciclului economic, care a dat naștere la ipoteza sfârșitul crizei economice globale.
Specificitatea dezvoltării ciclice la sfârșitul secolului XX.
Ultima treime a secolului XX. A fost marcată de apariția unor noi momente specifice în dezvoltarea ciclurilor economice:
- sincronizarea fazelor ciclurilor economice la scară globală, care a condus la renașterea crizelor mondiale de la mijlocul anilor '70. și la începutul anilor 80 și 90.
- renașterea ciclurilor clasice pe durata lor;
- interconectarea într-o formă sau alta și gradul de criză ciclică cu crize structurale și parțiale;
- apariția fenomenului stagflație, care a fost fundamental fenomen nou în fazele de criză și depresie. Principalul motiv pentru acest fenomen este în mod clar de a fi văzut în stabilirea în creștere a structurilor de piață imperfecte în economiile naționale, care ne permite să manipuleze prețurile în direcția de creștere a acestora, în același timp, urmărește reducerea producției și, prin urmare, propunerea;
semnele crescânde de aprofundare a crizei financiare globale, care se află pe ordinea de zi
problema revizuirii principiilor și mecanismelor de funcționare a capitalului financiar.
5. Reglementarea anticiclică
Opiniile diferite asupra cauzelor fluctuațiilor ciclice generează, de asemenea, abordări diferite pentru rezolvarea sarcinii de a le reglementa. În ciuda diversității punctelor de vedere asupra problemei reglementării anticiclice, acestea pot fi reduse la două abordări de bază: Keynesian și clasic. După cum știm din teoria echilibrului economic, susținătorii lui Keynes consideră că cererea agregată este legătura centrală a reglementării, în timp ce susținătorii clasicilor sunt oferta agregată.
Reglementarea anticiclică constă într-un sistem de metode și metode de influențare a situației economice și a activității economice menite să atenueze fluctuațiile ciclice. În același timp, eforturile statului au direcția opusă situației economice emergente în fiecare fază a ciclului economic.
Cu toate acestea, ar trebui subliniate două puncte principale. În ciuda tuturor eforturilor, statul nu poate depăși natura ciclică a dezvoltării economice; este capabil să elimine fluctuațiile ciclice doar pentru a menține stabilitatea economică. În cele din urmă, trebuie să ne dăm seama și să accepte criza ciclică cu faza ca inevitabilă, nu numai distrugerea, ci de creație, deoarece este asociată restabilirea echilibrului macroeconomic în reînnoirea economică a economiei corpului.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: