Activitățile de reformă

Membrii comisiei secrete Speranskii atras de o generalizare a materialelor de deliberări, și apoi a început să-i încredințeze cu un proiect pe subiectele pe care le specificați. În anii 1803-1807. Speransky a fost ca director al unuia dintre departamentele Ministerului Afacerilor Externe. El a fost cel mai aproape de VP Kochubey - atotputernica ministru de Interne. Pe parcursul perioadei ministrului bolii Speransky a fost încărcat în loc de el personal să prezinte un raport privind starea împăratului. Aceste rapoarte au arătat Alexandru că Speransky era omul de care avea nevoie. În plus, spre deosebire de cel mai apropiat cercul regelui, Speransky nu se opune Tratatului de la Tilsit, în simpatie cu sufletul legilor stabilite voFrantsii Napoleon.







Ascensiunea lui Speransky la înălțimile puterii de stat a început. Din 1807 este Secretar de Stat al Împăratului, iar din 1808 - Viceministru al Justiției, care în același timp a fost și Procurorul General al Senatului.

Proiectul reformei politice: planuri și rezultate.

- Gestionarea statului ar trebui să se realizeze pe baza separării puterilor: puterea legislativă aparține unei noi instituții alese

- Dumei de Stat; autoritatea executivă este exercitată de ministere; Puterea judiciară aparține Senatului;

- Un alt organism nou - Consiliul de Stat - urma să devină un organism consultativ în cadrul împăratului și să ia în considerare toate proiectele de legi înainte de a fi prezentate în Duma;

- Stabilește cele trei moșiile principale ale societății ruse: 1) nobilime, 2), „medie“ (negustori, meseriași, țărani de stat), 3) „oamenilor muncii“ (iobagi, servitori, muncitori);

- drepturile politice ar fi trebuit să aparțină reprezentanților clasei "libere" (primele două); dar a treia Estate a primit dreptul civil general, (șef printre ei a fost o dispoziție care prevede că „nimeni nu poate fi pedepsit fără un verdict instanță“) și ar putea acumularea de bunuri de capital și să se mute în clasa a doua; primă clasă și drepturi speciale păstrate (cumpărarea proprietăților imobiliare cu iobagi, etc ...);







- numai persoanele care aveau bunuri mobile și imobile (adică reprezentanții primelor două moșii) au primit votul;

- Alegerile Duma de Stat a asumat o perioadă de patru (primele alegeri au avut loc în cadrul Consiliului comuna, membrii apoi deputații acestor organisme au fost aleși districtul doom, acestea, la rândul lor, - doom provincial adjunct a fost doar de provincie deputați Duma aleși ai Dumei de Stat.); - supraveghează activitatea Dumei ar trebui a fost cancelarul numit de țar.

Punerea în aplicare a proiectului Speransky urma să fie un pas important în calea reformelor. În timp, acest plan ar fi dezvoltat în alte transformări. Reformatorul a văzut scopul final de a limita puterea autocratică a țarului și de a desființa iobăgiul.

Alexandru I a aprobat în general proiectul Speransky. Cu toate acestea, ar trebui implementată treptat, fără să provoace șocuri în societate. Ținând cont de acest lucru, țarul a decis, la început, să facă cea mai "inofensivă" parte a reformei.

Consiliul de Stat a fost chemat să nu devină un organism legislativ, ci un organism legislativ sub numele de primer. un instrument al puterii sale legislative.

În 1811, Speransky a pregătit un proiect al "Regulamentului Senatului Guvernului", care urma să fie următorul pas pe calea reformei politice. Bazat pe ideea separării puterilor, se propune să împartă Senatului asupra guvernului (responsabil de administrația locală) și judiciară (care este cea mai înaltă instanță și supravegherea tuturor instituțiilor judiciare). Cu toate acestea, acest proiect nu a fost implementat.

Realizat în 1810 - 1811 ani. de conversie, precum și dorința de a oferi o iobagi drepturi civile a cauzat o astfel de furtună de indignare în rândul înalților funcționari și majoritatea nobilimii, că Alexandru a fost nevoit să oprească punerea în aplicare a reformelor: prea proaspete în memoria a fost soarta tatălui său.

Demisia domnului Speransky: cauze și consecințe.

În ciuda faptului că reformele lui Speransky nu au afectat fundamentele sistemului feudal-autocratic, ele nu au fost niciodată realizate. În același timp, căutarea reformistă a lui Speransky a constituit baza pe care s-au dezvoltat în viitor alte proiecte de transformări.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: