Poate o nepoată contestă voința unei bunicii decedate în favoarea unui străin?
Bunica a murit, nepoata a fost singurul moștenitor al sângelui. Dar bunica a lăsat moștenire toate proprietățile sale (apartament, vila, conturi bancare) de către un om care într-un fel a ajutat-o în ultimii ani ai vieții sale (nepoata locuieste in Moscova, Novosibirsk bunica, bunica nu a vrut să mențină o relație cu nepoata sa). La elaborarea bunica testamente furnizat un certificat de la spitalul de psihiatrie de capacitate. O nepoată poate contesta un testament în instanță și ce poate fi câștigat? Am nevoie să se aplice în Novosibirsk sau poate fi la Moscova, reședința nepoata?
Bunicul a murit acasă singur, ca un accident vascular cerebral. Beneficiarul testamentului avea cheile și ar putea contribui teoretic la moartea ei, fiind o persoană interesată. Poate acest lucru să afecteze decizia instanței dacă nu este instituită o cauză penală?
Răspunsuri de avocați (6)
Alo De fapt, este ireal. Dacă bunica mea a fost mai eficace, sănătatea mintală și bun-simț, o voință făcută în forma dorită, certificat notariusom- nu, nimic nu da în judecată.
1.Nesovershennoletnie sau copii cu handicap ale testatorului, soțul și părinții săi cu handicap, precum și persoanele aflate în întreținerea cu handicap ale testatorului care urmează să fie apel la moștenire pe baza paragrafelor 1 și 2 ale articolului 1148 din prezentul cod, va moșteni indiferent de conținutul autorizației va fi nu mai puțin de jumătate din cota, care se datorează fiecăruia dintre atunci când moștenesc prin lege (cota obligatorie).
2. Dreptul la o parte obligatorie a moștenirii este satisfăcută din partea undevised rămasă a proprietății ereditare, chiar dacă aceasta conduce la o reducere a drepturilor altor moștenitori legali în această parte a proprietății, iar în caz de insuficiență a proprietății undevised pentru exercitarea dreptului la o cotă obligatorie - dintr-o parte a proprietății, care este lăsată moștenită.
3. Cota obligatorie conta toate că moștenitorul care are dreptul la o parte din moștenirea primită cu privire la orice motive, inclusiv costul setului în favoarea moștenitorului moștenirii.
4. În cazul în care dreptul la o cotă obligatorie în moștenirea va atrage după sine imposibilitatea de a transfera moștenitorului prin voință proprietate care moștenitorul are dreptul la o cotă obligatorie, în timpul vieții testatorului nu a utilizat, și moștenitorul testamentar folosit pentru a trăi (casă, apartament, alte vietuitoare cameră, colibă, și altele asemenea) sau folosite ca sursă primară de existență (instrumente, atelier de creație și altele asemenea), instanța ar putea supune succesorii de proprietate dreptul la o cotă obligatorie, pentru a reduce cota obligatorie dimensiunea sau de a refuza atribuirea acestuia.
Puteți aplica, desigur, la poliție cu privire la faptul de moartea ei, dar dacă a existat un examen medical după moarte, autopsie (etc.) și violente urme nu vor refuzul nashli- de a institui proceduri penale, și nimic nu-l dau.
Da, și faptul de violență nu anulează voința, cu excepția faptului că a fost persoana care a trebuit să moștenească sub voință ... cum ar fi obținut acest moștenitor nevrednic. Dar este foarte puțin probabil ca aceasta să fie situația dvs.
1. Nu moștenesc, fie prin lege, fie prin voința cetățenilor care, de comportamentul lor voită împotriva testator, oricare dintre moștenitorii săi sau împotriva punerii în aplicare a ultimei voinței testatorului exprimate în voința sa, au contribuit sau au încercat să contribuie la vocația ei sau pe alții să moștenească fie au contribuit sau a încercat să contribuie la creșterea din cauza acestora sau a altor persoane parte din moștenire, în cazul în care aceste circumstanțe sunt confirmate de instanțele de judecată. Cu toate acestea, cetățenii care testatorul după pierderea dreptului de proprietate moștenire a lăsat moștenire, au dreptul de a moșteni proprietate.
Părinții nu moștenesc prin lege după copii, pentru care părinții au fost privați de drepturi părintești în instanță și nu au fost reintroduse în aceste drepturi până în ziua deschiderii moștenirii.
2. La cererea unei persoane interesate instanța elimină din moștenirea cetățenilor legii, în mod voit se sustrage mint ei în virtutea atribuțiilor legii cu privire la conținutul testatorului.
3. O persoană care nu are dreptul de a moșteni sau detașat de moștenire pe baza acestui articol (regula Slayer) este necesar să fie returnat în conformitate cu normele prezentului capitol 60 Cod toate bunurile le-au obținut pe nedrept din moștenirea.
4. Regulile acestui articol se aplică moștenitorilor care au dreptul la o cotă obligatorie în moștenire.
Întrebați avocatul?
Bună ziua, conform părții 2 din art. 1131 Codul civil, voința poate fi recunoscută de instanță drept nevalabilă în cazul unei persoane ale cărei drepturi sau interese legale sunt încălcate de această voință.
În această situație, dacă nu există dovezi că bunica a fost incompetentă la momentul redactării, atunci nu există motive pentru contestarea voinței.
În plus, există, de asemenea, dovezi care să justifice mostenitorului nedemn de voință (art. 1117 Cod civil), precum și cu cuvintele tale, procedurile penale au fost inițiate și el nu a fost găsit vinovat de moartea bunicii mele.
Cauza penală în legătură cu ce? Crezi că ar putea fi "ucis" prin turnarea ceva sau orice altceva. Nu sunt sigur, tk. După scriere, spuneți că ați murit dintr-un accident vascular cerebral, adică a existat o concluzie după moarte.
Bine ai venit! Unul dintre motivele contestării voinței este art. 177 Codul civil al Federației Ruse
O tranzacție comisă de un cetățean, deși capabilă, dar la momentul comiterii sale într-un stat în care nu a putut să înțeleagă semnificația acțiunilor sale sau să le conducă. pot fi recunoscute de instanță ca fiind nevalabile în cauza acelui cetățean sau a altor persoane ale căror drepturi sau interese protejate prin lege sunt încălcate ca urmare a comisiei sale.
Cu toate acestea, imediat înainte de întocmirea testamentului și a unui certificat de certificat său notarial a fost luată în IPA că testatorul nu este înregistrat, reduce considerabil șansele de succes.
La urma urmei, instanța va trebui să numească un examen medico-legal de psihiatrie.
Și dacă bunica mea nu a tratat sau a observat, că după moartea ei nici un istoric medical, pentru a organiza o astfel de examinare este pur și simplu nerealist, și opinia unui expert, dar nu numai, dar una dintre dovezile principale.
Faptul că moștenitorul avea cheile la apartament pentru a contesta voința nu are niciun efect.
În ceea ce privește moartea, a fost deja efectuată o investigație în cadrul comisiei de investigare, iar instituirea procedurilor penale a fost refuzată. Este puțin probabil ca această decizie să fie anulată în cazul reclamației dvs.
Cererea trebuie să fie înaintată instanței districtuale din Novosibirsk.
La elaborarea voinței, bunica a dat un certificat de la centrul de sănătate mintală despre capacitatea juridică. O nepoată poate contesta un testament în instanță și ce poate fi câștigat?
Teoretic, poți încerca să provoci. În sensul că legea prevede posibilitatea contestării unei voințe. Cu o singură condiție - pentru aceasta sunt necesare motivele impuse de lege. În special, redactarea unei voințe de către un cetățean care este incapabil să înțeleagă sensul acțiunilor sale sau să-i îndrume. Cel mai adesea, voința este contestată pe această bază. Cu toate acestea, existența unor astfel de motive nu rezultă din descrierea întrebării.
Însăși împrejurarea că bunica și-a scos toată proprietatea într-un străin, nu o rudă, nu este baza pentru a contesta voința. O persoană are dreptul de a decide cine își va părăsi proprietatea. În acest caz, nimeni nu este obligat să-l transfere descendenților săi.
Este necesar să se ia în considerare disponibilitatea de informații care să confirme starea de sănătate mintală a bunicii la momentul voinței. Pe de o parte, nici o dovadă pentru instanța nu au o rezistență predeterminată, iar instanța de judecată, în cazul tratamentului, pentru a da o evaluare independentă și certificat și alte probe. Cu toate acestea, în cazul numirii de examinare psihologică și medico-legale psihiatrice post-mortem, experți familiarizați cu acest caz și va avea cu siguranță să ia în considerare atât opinia colegilor care au emis bunica Help, și faptul că bunica mea de dizabilități mintale sau de altă natură care ar putea afecta sdelkosposobnost sale, nu a suferit.
Având în vedere faptul că instanța este abordarea foarte strictă a validității argumentelor referitoare la contestarea tranzacțiilor (și voința - este o afacere), necesită circumstanțe convingătoare, cred că perspectivele de a contesta nu va.
În consecință, și nu puteți câștiga nimic. Dar dacă ar fi posibil, atunci - întreaga moștenire ca un întreg. Din cauza faptului că nu puteți accepta doar o parte din moștenire.
Având în vedere experiența practică, o jurisprudență de lungă stabilit pe dispute similare, pot spune că, dacă nu există nici o bunica dovezi greu fiind într-o stare nu permite să realizeze natura acțiunilor sale sau de a le controla, o astfel de cerere este sortit eșecului.
Trebuie să mă adresez în Novosibirsk sau pot fi la Moscova, la locul de reședință al nepoatei mele?
Nu o declarație, ci o declarație de revendicare. Aceste litigii sunt considerate în procedură de către instanța de judecată de la locul unde se află proprietatea imobiliară. În consecință, în Novosibirsk.
Bunicul a murit acasă singur, ca un accident vascular cerebral. Beneficiarul testamentului avea cheile și ar putea contribui teoretic la moartea ei, fiind o persoană interesată. Poate acest lucru să afecteze decizia instanței dacă nu este instituită o cauză penală?
Dacă nu există corpus delict, unde a murit cu adevărat bunica, nici o valoare juridică. În afară de cineva care avea cheile la apartament.
Căutați un răspuns?
Solicitarea unui avocat este mai ușoară!
Întrebați avocații noștri o întrebare - este mult mai rapid decât găsirea unei soluții.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: