6. Decizia privind anularea deciziei ilegale sau nerezonabile a procurorului public inferior sau a solicitantului.
Dreptul de a anula rezoluția procurorului ilegal sau nerezonabil inferior cu condiția n. 6 h. 2 linguri. 37 Codul de procedură penală, rezultă din principiul unității și centralizare a organizării și activității Biroului Federației Ruse Procuraturii. Asigurarea de supraveghere asupra executării legilor prin efectuarea unei anchete preliminare, procurorii sunt ghidate de ierarhia stabilită de nivelurile departamentale ale organelor de urmărire penală, organelor de anchetă și organele de anchetă în propagarea de competență cu privire la subiectele supravegheate procurorii din subordine.
În acest sens, termenul de „procuror superior“ poate fi luată în considerare în două moduri. Prima optiune - o relație de subordonare în cadrul unui organism (subordonare structurală), în care puterile procedurale avocați înzestrați - manageri și substituenții lor. Alți avocați potrivit h. 5 v. 37 Codul de procedură penală nu sunt înzestrate cu aceste puteri. A doua versiune de subordonare - raportul procurorilor și procurorilor părinte și copil în sistemul vertical central al organelor de urmărire penală din Rusia, unde procurorii societatea-mamă (sau competența procurorului și a adjunctului acestuia) are prioritate pe o perioadă de valabilitate ce ține de competența procurorului organelor copilului (în funcție de competența procurorului subordonat și substituentul său).
Indiferent de varianta de subordonare a procurorului ierarhic superior are dreptul să anuleze decizia procurorului subordonat, în cazul în care se constată că acest regulament ca un act de executare emis cu încălcarea legii procedurale și de fond.
Atunci când ancheta preliminară se desfășoară sub forma unei anchete, investigatorul efectuează o varietate de acțiuni procedurale de investigație și alte acțiuni, inclusiv emiterea de rezoluții, și anume, ia deciziile adecvate în cadrul materialelor cauzei penale investigate. Rezoluțiile investigatorului trebuie să fie legale și justificate. Nerespectarea acestei cerințe atrage o încălcare a legii și a drepturilor cetățenilor, împiedică investigarea cu succes a infracțiunilor. Rezoluțiile solicitantului care nu respectă legea nu pot rămâne în vigoare, iar procurorul trebuie să le anuleze prin decizia sa motivată. Decretul procurorului precizează motivele pentru anularea deciziei anchetatorului, precum și ce, cum și în ce perioadă de timp este necesar să se efectueze pentru a elimina greșelile și încălcările legii.
7. Instrucțiuni scrise adresate solicitantului cu privire la direcția investigației, procedura, aprobarea deciziei anchetatorului de încetare a procedurii în cauzele penale.
Competențele procurorului pentru a da indicația Inquirer a direcției anchetei și producția de proceduri, pe de o parte, este o modalitate de organizare de management procedural efectuarea anchetei, pe de altă parte - este un mijloc de acțiune pentru investigarea completă, cuprinzătoare și obiective și, în același timp - o structură juridică specială care să asigure legitimitatea o decizie cu privire la rezultatele anchetei. Principalele metode utilizate pentru a pune în aplicare:
- cunoașterea sistematică a materialelor investigației cauzelor penale în conducerea ofițerului de cercetare, prin examinarea directă și examinarea materialelor cauzelor penale sau cunoașterea procedurii de supraveghere în cauzele penale;
Rezoluția investigatorului privind încetarea procedurilor penale este supusă aprobării de către procuror, care verifică materialele de investigare pentru completitudinea, exhaustivitatea și obiectivitatea acestuia efectuarea, îndeplinirea precisă, necondiționată și consecventă a cerințelor procedurii penale și a organului de urmărire drept penal și funcționarii săi implicați în penal caz.
În identificarea încălcări ale legii federale comise în cursul anchetei, care nu permit o concluzie rezonabilă că există motive de încetare a cauzei penale și (sau) urmăririi penale, în conformitate cu cerințele art. 24-28 Codul de procedură penală, procurorul nu aprobă decizia investigatorului și va decide cu privire la anularea acestuia din cauza ilegalitatea acesteia și (sau) nefondată. Este, de asemenea, în acest caz, în conformitate cu competențele care îi sunt acordate, un investigator trebuie să dea o indicație scrisă a direcției de investigații suplimentare și pentru a face cererea de a elimina încălcări ale legii federale, comise în cursul anchetei.
În cazul aprobării investigatorului procurorului de a pune capăt cauzei penale pe motive de reintegrare a persoanelor suspectate sau acuzate pe motive stabilite de n. 1, 2 h. 1 lingura. 24 și p. 1 partea 1 a art. 27 din Codul de procedură penală, procurorul este obligat să adopte măsurile stabilite prin Codul de procedură penală pentru reabilitarea acestor persoane.
Această combinație de competențe procedurale sistemice, interdependente și interdependente ale procurorului îi permite să asigure statul de drept în luarea deciziilor privind rezultatele investigării cauzelor penale de către organele de anchetă.
8. Decizia de a suspenda investigatorul de la o investigație ulterioară în cazul încălcării legislației procedurale formulate în timpul anchetei.
Procurorul supraveghează activitățile procedurale ale organelor de anchetă, cercetătorul are dreptul să suspende investigarea suplimentară a cazului, în cazul în care este vorba de o încălcare a dreptului procesual penal (p. 10 h. 2, art. 37 Codul de procedură penală). Întrebarea dacă investigatorului pentru orice încălcări ale legii sunt supuse concedierii, procurorul decide în fiecare caz, în funcție de circumstanțele specifice ale cazului și natura încălcării.
În plus, procurorul înlătură investigatorul în cazul contestării sau predării sale pe motivele prevăzute de lege. Având în vedere cererea de contestație, auto-retragerea, procurorul ar trebui să își verifice cu atenție motivele (clauza 9, partea 2, articolul 37 din Codul de procedură penală).
9. Rezoluția privind retragerea cauzei penale în corpul de anchetă și se transferă investigatorului, retragerea cauzei penale la organul preliminare de investigare a autorităților executive federale (la organul executiv federal) și se transferă investigatorul Comitetului de anchetă al Parchetului rus, precum și transferul de proceduri penale de la un organ la altul anchetă preliminară privind regulile art. 151 Codul de procedură penală.
Dreptul procurorului de a retrage orice caz penal în corpul de anchetă sau organism de anchetă preliminară și se transferă la producerea unui investigator al Comitetului de anchetă în cadrul Parchetului rus arată în mod clar natura puterii de reglementare a competențelor procurorului în sectorul supravegherii procurorului public. Această necesitate apare, de regulă, din cauza încălcare gravă a dreptului procesual penal în desfășurarea procedurilor penale, procurorul stabili circumstanțele defavorizarea principalelor părți în procesul penal în etapa a unei anchete penale.
10. Aprobarea inculpatului sau a inculpatului într-un caz penal. Întoarcere anchetatorul cu instrucțiunile sale scrise pentru investigații suplimentare, pentru a modifica valoarea taxelor sau calificarea acțiunilor învinuitului sau pentru retrasarea rechizitoriu sau trimiterea în judecată și umple golurile identificate.
După analizarea competențelor procurorului în etapa de anchetă și de anchetă preliminară poate concluziona următoarele: Procedura de legea penală cu condiția procurorului o gamă destul de largă de competențe pentru a supraveghea activitățile procedurale ale organelor de anchetă și de anchetă preliminară, procurorul acționează în calitate de autoritate de supraveghere asupra punerii în aplicare a legilor. Atenția procurorului, îndreptate în primul rând la protejarea drepturilor și intereselor legitime ale victimelor infracționalității.
Informații despre lucrarea "Statutul procedural al procurorului în toate etapele procesului penal"
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: