Cum să anulați o decizie ilegală a procuraturii în instanță

Cum să eliminăm decizia ilegală a procuraturii în instanță?

Bine ai venit! Solicit ajutorul, birocrația din partea agențiilor de aplicare a legii și a procuraturii durează aproape doi ani. Am scris o plângere "împotriva acțiunilor ofițerilor de aplicare a legii" la procuratură. Astăzi am primit un răspuns la plângerea mea din partea procuraturii - răspunsul a fost pur și simplu descurajator. Întrebarea este cum se poate aboli decretul nelegal al Procuraturii. Dacă depuneți o plângere la instanța de judecată cu privire la inacțiunea procuraturii, spuneți-mi ce motive juridice stricte în sesiunea de judecată puteți obține anularea rezoluției.







Răspunsuri de avocați (5)

Răspunsul procuraturii a indicat recursul unui procuror superior. Mai întâi, du-te în acest fel, apoi du-te în instanță, deși poți să o faci în paralel. Mult noroc.

Clarificarea clientului

Dacă face o plângere la instanța de judecată cu privire la lipsa de acțiune a procuraturii, spune-mi ce pot fi argumente juridice dure pentru a rasturna Decretul în ședință?

Întrebați avocatul?

și că astfel de argumente ascuțite. aveți o definiție a argumentelor ascuțite.

Bună, procurorul a refuzat să satisfacă Plângerea

2. Pe baza rezultatelor examinării plângerii, procurorul, șeful organului de anchetă va emite o rezoluție privind satisfacerea totală sau parțială a reclamației sau refuzul de ao satisface.

Acum puteți apela la un procuror superior, adică la Parchetul de pe lângă Primorsky Krai sau la tribunal

Clarificarea clientului

Bună, ce garanții. că instanța va răsturna această decizie?

1. Rezoluția ofițerului de anchetă, investigator, șeful autorității de anchetă să refuze să inițieze proceduri penale sau de a pune capăt procedurilor penale, precum și alte decizii și acțiuni (inacțiunii) ale unui investigator, șeful organului de urmărire și procurorul, care sunt de natură să încalce drepturile și libertățile constituționale ale părților proceduri penale sau pentru a împiedica accesul cetățenilor la justiție poate fi atacată în instanța de districtul la locul săvârșirii faptei care conține elemente ale infracțiunii. În cazul în care locul de investigare preliminară, determinată în conformitate cu partea a doua - șase articolului 152 din prezentul cod, plângerile împotriva deciziilor și acțiunilor (inacțiunii) ale acestor persoane sunt luate în considerare de către instanța de district la locul de constatare a corpului, care se ocupă de caz penal.







2. Plângerea poate fi depusă în instanță de către solicitant, apărătorul, reprezentantul sau reprezentanților săi legali, fie direct, fie prin intermediul unui investigator, șeful organului de urmărire sau de procuror.

3. Judecătorul examinează legalitatea și validitatea acțiunilor (inacțiunii) și decizii ale Inquirer, investigatorul, șeful organului de anchetă, procurorul nu mai târziu de 5 zile de la data primirii plângerii într-o ședință cu participarea reclamantului și a avocatului său, reprezentantul legal sau, în cazul în care sunt implicate în cauza penală și alte persoane ale căror interese sunt afectate în mod direct de actele reclamate (inacțiunii) sau decizia, precum și cu participarea procurorului, investigatorul, șeful organului de urmărire. Absența persoanelor, notificare în timp util a timpului plângerii, și nu insistă asupra examinării cu participarea lor, nu un obstacol în calea examinării cererii de către instanța de judecată. Plângerile care urmează să fie luate în considerare de către instanță, sunt luate în considerare într-o audiere publică, cu excepția cazurilor prevăzute la articolul 241 din prezentul Cod.

4. La începutul ședinței, judecătorul anunță care plângerea nu este supusă controlului, se pare, care a apărut la audierea persoanelor, clarifică drepturile și obligațiile lor. Apoi, reclamantul, dacă participă la ședința de judecată, justifică plângerea, după care se audă alte persoane care apar în ședință. Solicitantului i se oferă posibilitatea de a efectua un retort.

5. Pe baza rezultatelor examinării plângerii, judecătorul emite una dintre următoarele rezoluții:

1) recunoașterea acțiunii (inacțiunii) sau a deciziei funcționarului relevant ilegal sau nerezonabil și a obligației sale de a elimina încălcarea comisă;

2) la părăsirea plângerii fără satisfacție.

(6) Copiile deciziei judecătorului se transmit reclamantului, procurorului și șefului organului de anchetă.

7. Aducerea unei plângeri nu suspendă producția de acțiune contestată și executarea deciziei atacate, în cazul în care nu consideră că este necesar să se facă organismul de anchetă, investigatorul, investigatorul, șeful organului de anchetă, procurorul sau judecătorul.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: