Pe scurt, "hârtia albă" a lui Bitcoin sugerează că doi factori sunt necesari pentru nereversibilitatea unei tranzacții. Satoshi a sugerat corect că proporția de putere de hash disponibilă atacatorului este un factor: cu cât atacatorul controlează mai mult rețeaua, cu atât este mai mult timp pentru el să facă confirmări. Și Satoshi a confirmat în mod corect că numărul de confirmări este un alt factor: cu cât tranzacția confirmă mai mult, cu atât mai sigură este.
Ce înseamnă asta?
Vestea bună este că, așa cum au dovedit în cele din urmă Grispen și Perez-Marco, Bitcoin are dreptate în premisa de bază a cărții albe, iar rețeaua funcționează așa cum ar trebui.
Cu toate acestea, documentul presupune o ușoară îmbunătățire a măsurilor de securitate. Pe lângă luarea în considerare a puterii de hash a atacatorului și a numărului de confirmări de rețea, acest al treilea factor ar trebui, de asemenea, să fie luat în considerare. În acest document, Grispen și Perez-Marco au confirmat acum că norocul contează.
"Aceasta este o informație interesantă care poate fi monitorizată de furnizori pentru controlul riscurilor", a spus Grispen în legătură cu aceste calcule. "Să introducem un agent de vânzări care așteaptă șase confirmări din rețeaua Bitcoin înainte de a trimite bunurile către cumpărător și este mulțumit de acest nivel de risc. Este nevoie de o medie de 60 de minute. Dar uneori trebuie să așteptați aproximativ două ore înainte ca blocurile să fie găsite. În acest caz, riscul dublării cheltuielilor este, de asemenea, crescut. Deci, pentru a asigura același nivel de securitate, trebuie să așteptăm de fapt confirmarea celui de-al șaptelea. Cu toate acestea, în cazul în care confirmarea are loc mult mai repede decât de obicei, pot exista cinci dintre ele. "
Protecția împotriva deșeurilor duble este inima inovației Bitcoin, însă simplificarea acestei protecții este evidentă, cel puțin pentru mateiști. Grispen recunoaște, de asemenea, că înțelege motivul acestei simplificări.
Și poate că acesta este un alt indiciu al identității creatorului Bitcoin. "Satoshi a fost un geniu", a concluzionat Grispen. Dar el nu a fost un matematician. "
Trimiteți-le prietenilor: