Da, Olga, în condițiile de mai sus, dezvoltatorul are dreptul de a construi pe terenuri închiriate și dispune de un apartament pe 214-FZ. Punerea în funcțiune a instalațiilor, în înregistrarea deținătorilor de drepturi de proprietate (fiecare în apartamentul său), va merge la drepturile de coproprietate asupra terenului, care va fi o intrare în certificatul de proprietate fiecare. Pentru a explica pe scurt procedura pentru tine, întrebați: Ai de gând să intre în participarea la capital și sunt îngrijorat sau un avocat și constructorul până când nu știi cum să facă afară?
Bună, Irina. Când sunt prea leneș să intru în legi, pot obține o consultare atât de extinsă cu privire la standardele efectiv aplicabile? Voi spune mulțumesc.
În țara noastră, de multe ori proprietarii achiziționarea de locuințe, și apoi lasă-o foarte mult timp. Aceste apartamente sau case pot fi goale de ani de zile și de multe ori nimeni în aceste locuințe nu poate intra. Din păcate, proprietarii au început să apară în casele lor abandonate numai după ce cineva nu ia și nu va face reparații în casa abandonată pe cheltuiala lor și nu plătesc toate datoriile din ea. Din nefericire, acest lucru se întâmplă foarte des și nu obțineți niciodată recunoștință din partea unor astfel de oameni, ci doar agresiuni. Acești oameni nu iau în considerare faptul că, în absența unor astfel de maeștri iresponsabili, o altă persoană care nu este locul unde să trăiască își investește toate resursele și banii pentru a repara astfel de locuințe abandonate. Cred că serviciile de locuințe și comunale ar trebui să fie lipsite de dreptul la locuință al unor astfel de proprietari și să fie acordați celor care nu vor părăsi niciodată o casă de apartamente.
Apel la comunism? Trăiește în apartamentul altcuiva, care este gratuit de la proprietari (cum ar fi aruncat), reparații acolo și de a trăi?
raționament ciudat.
Proprietarul casei are dreptul de a dispune de proprietatea la discreția sa, va dori - el va trăi, nu va vrea - va renunța, atunci el se va întoarce și îl va repara sau îl va rupe.
Credeți serios că cineva are dreptul să decidă că proprietarul nu are nevoie de o casă și să profite de această proprietate? Ieșiți de la proprietar? Pentru că cineva are nevoie de mai mult.
Așa sa întâmplat în 1917, nu a dus la bine.
Articole similare
-
Makhachkala, "dacha amnesty" cum să emită în mod corespunzător un teren complot
-
Consimțământul soțului / soției pentru vânzarea de teren în 2019-2018
-
Aveți nevoie de consimțământul soțului / soției pentru cumpărarea de terenuri
Trimiteți-le prietenilor: