8. Relația dintre inflație și șomaj
Extinderea cererii agregate poate fi utilizată pentru a menține producția reală peste nivelul său natural, iar șomajul - sub rata sa naturală numai datorită creșterii proceselor inflaționiste.
Phillips a obținut un model care caracterizează feedback-ul apropiat între variația anuală procentuală a salariilor nominale și ponderea șomerilor. Formal, curba Phillips poate fi exprimată după cum urmează:
unde Wt este rata salariului în perioada t;
U - nivelul șomajului efectiv;
U * este rata naturală a șomajului;
# 945; - un parametru care caracterizează rata de schimbare a salariilor, în funcție de nivelul șomajului.
Principalul avantaj al activității lui A. Phillips constă în concluzia că creșterea salariilor nominale poate coexista cu o creștere semnificativă a șomajului. Salariile au arătat tendința de a se dezvolta mult înainte de a ajunge la un loc de muncă complet, cu o rată a șomajului de aproximativ 5,5%. Cercetările ulterioare nu numai că au confirmat această concluzie, dar au arătat, de asemenea, că rata șomajului la care rata salariului nominal devine flexibilă poate fi chiar mai mare.
În anii '60. XX secol. Curba Phillips a fost privită ca un set de opțiuni alternative de politică economică. Susținătorii direcției liberale au sfătuit să aleagă punctul L, în care ocuparea deplină a forței de muncă și prosperitatea economiei sunt realizate cu prețul inflației moderate.
Suporterii direcției conservatoare au ales punctul C, în care stabilitatea prețurilor este asigurată prin reducerea numărului de locuri de muncă.
Figura 4.5. Phillips Curve
Curba Phillips reflectă, de fapt, relația dintre rata șomajului și inflația costurilor, inspirată de creșterea salariilor. Studiile mai recente au arătat că există o relație la fel de stabilă între rata inflației din economie și nivelul șomajului.
În interpretarea modernă, curba Phillips arată dependența ratei inflației de trei factori:
1) inflația așteptată;
2) abaterea ratei șomajului față de nivelul natural;
3) Schimbarea propunerilor de șoc.
În anii 1960, curba Phillips nu a fost pusă la îndoială. Se credea că politica economică ar trebui să vizeze găsirea unui fel de "mijloc de aur" între nivelurile admisibile de inflație și șomaj. Cu toate acestea, în anii 1970. Șocurile propunerii au cauzat stagflarea, în anii 1980. sa observat scăderea simultană a inflației și a șomajului.
Pe termen lung, curba Phillips este o linie verticală, în timp ce este clar fixată la nivelul șomajului natural. Faptul este că în intervalul de timp pe termen lung nu există nicio diferență între inflația actuală și cea preconizată și acest lucru este posibil numai atunci când se atinge nivelul natural al șomajului.
Figura 4.6. Curba Phillips pe termen lung
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: