Articolul discută aspectele legate de brevetarea metodelor de tratament terapeutic și chirurgical, precum și modalitățile de diagnosticare a unei persoane. Se analizează argumentele "pentru" și "împotriva" protecției prin brevet a acestor invenții.
Analiza politica a comunității globale în ceea ce privește brevetarea unor metode de tratament terapeutic și chirurgicale, precum și metode de diagnostic uman permite de a distinge două abordări fundamental diferite ale problemei.
Astfel, în majoritatea țărilor europene astfel de invenții nu beneficiază de protecție prin brevet. Principalele argumente sunt următoarele:
• Asistența medicală nu poate fi făcută în funcție de voința proprietarului brevetului;
• metode de tratament medical și chirurgical, precum și metode de diagnostic umane nu pot fi considerate relevante pentru condiția astfel de brevetabilitate a invenției „aplicabilitate industrială ca“ datorită faptului că medicamentul în sine nu se aplică produselor [1].
Brevetabilitatea invenției, în conformitate cu acordurile internaționale și legislația majoritatea țărilor trebuie să îndeplinească trei condiții de brevetabilitate: noutate, inventivă și aplicabilitate industrială.
Cu toate acestea, într-un număr de țări, de exemplu, în SUA, Japonia, Australia, Federația Rusă și alte țări CSI, se asigură protecția brevetelor pentru astfel de invenții.
În prezent, discuțiile continuă cu privire la modul în care este justificată excluderea metodelor de tratament din gama de invenții la care poate fi acordată protecția brevetului.
Luați în considerare argumentele specialiștilor în ceea ce privește brevetarea metodelor de tratament terapeutic și chirurgical, modalități de diagnosticare a unei persoane.
Articole similare
-
Clinica - cima, lona, diagnosticarea corpului și tratamentul în clinicile din Spania
-
Toxoplasmoza la om - semne, diagnostic, tratamentul toxoplasmozei
Trimiteți-le prietenilor: