Cum poate mama să scrie un fiu adult dacă el este un băiat alcoolic?
Mama trăiește cu un fiu adult în apartament. Apartamentul aparține mamei din dreptul proprietății. Fiul băutură, nu lucrează nicăieri și îi terorează pe mama sa. Utilitatea nu plătește. Cămin doresc să-l cumpere, și să-l evacueze acolo, dar proprietatea va dormitor comun I (I fiica mama), sau fratele ei vor cheltui pe băutură. Vrem să o înregistrăm acolo și să o lăsăm să locuiască acolo. Cu toate acestea, este evacuat din apartament mama mea nu vrea, dar vrea ca el să cumpere apartamentul său (și ia fost eliberat), și apoi a efectuat. Este imposibil, va bea doar și va veni din nou să trăiască împreună cu mama sa. Cum poți evacua un frate fără consimțământul lui? Nu are altă proprietate imobiliară. Despre privatizare - in '90 apartamente mama si tata privatizată în proprietate comună (proprietari - mama si tata), atunci eram tineri și în privaizatsii, probabil, nu a participat. Tata a murit recent, mama mea va rearanja apartamentul pentru sine.
Răspunsuri de avocați (4)
Dacă locuiește aici, atunci evacuarea va fi dificilă, tocmai pentru că nu a făcut privatizare, fiind minor. De obicei, instanțele pot evacua un fost membru al familiei în temeiul art. 31 ore 4 LCD-uri, dar din cauza faptului că nu a intrat în privatizare și de fapt locuiește aici, curtea va refuza. Apropo, partea tatălui este de asemenea moștenitor și are dreptul să se adreseze unui notar.
Art. 31 4. Codul de locuințe În caz de încetare a relațiilor de familie cu proprietarul dreptului locuință de a utiliza spațiile de locuit ale fostelor premisele unui membru al familiei proprietarului nu este stocat, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin acordul dintre proprietar și un fost membru al familiei sale. În cazul în care fostul proprietar al locuinței unui membru al familiei nu achiziționarea unei baze sau a dreptului de a utiliza alte spații de locuit, sau în cazul în care situația financiară a sferturi membru al familiei de viață fostului proprietar și alte circumstanțe relevante, nu permit să se asigure cu alte unități de cazare de viață, dreptul de utilizare a spațiilor aparținând proprietarului respectiv, pot fi reținuți de un fost membru al familiei sale pentru o anumită perioadă, pe baza unei hotărâri judecătorești.
Întrebați avocatul?
Din păcate, nu o puteți evacua în această situație, pentru că el avea un drept nedeterminat de a folosi încăperile de locuit. Deși era mic în momentul privatizării, iar părinții săi nu erau incluși în procesul de privatizare, dar dreptul de a împărți a fost. În acest sens, instanța nu-l evacueze, dar pe de altă parte, dacă aduna dovezi de abateri, care vor fi documentate (de exemplu, materialele privind aducerea la răspundere administrativă pentru comportamentul necorespunzătoare), atunci
1. În cazul în care angajatorul și (sau) care locuiesc împreună cu el membrii familiei sale folosesc premise pentru alte scopuri, încalcă în mod sistematic drepturile și interesele legitime ale vecinilor sau neglijent tratate cu spații de locuit, prevenind distrugerea acesteia. Proprietarul este obligat să avertizeze angajatorul și membrii familiei sale cu privire la necesitatea de a elimina încălcările. Dacă aceste încălcări implică distrugerea unei locuințe, creditorul are, de asemenea, dreptul de a desemna un timp rezonabil pentru angajator și membrii familiei sale pentru a elimina aceste încălcări. În cazul în care locatarul a spațiilor și (sau) locuiesc împreună cu el membrii familiei sale, după avertizarea proprietarul nu va elimina aceste încălcări, autorii cetățenilor, la cererea proprietarului sau a altor litsvyselyayutsya interesați în instanța de judecată, fără a oferi alternative de cazare.
2. Nici o dispoziție de cazare alternativă poate fi evacuat din spațiile de locuit cetățeni lipsiți de drepturile părintești în cazul în care acești cetățeni locuiesc împreună cu copiii lor, pentru care aceștia sunt lipsiți de drepturile părintești, instanța a considerat imposibilă.
El are dreptul să-și folosească apartamentul în timp ce locuiește în el. Prin instanță, va fi scos din registru numai dacă pleacă și nu plătește. Sau există o opțiune pe care nu o va angaja un avocat, nu va scrie o obiecție în cauza, iar instanța nu va fi atentă la privatizare, în practica mea acest lucru sa întâmplat. Deci, în primul rând, merită să încerci să-l evacuezi sub artă. 31 LCD al Federației Ruse. Dovedeste ca faptele care beau si traiesc cu ea sunt imposibile. Există șansa ca procesul să se încheie în favoarea ta și poate evacua nicăieri. Dar dacă mama va avea o carcasă diferită și sosbvtennosti predlostavit fiul său (nu sosbvtennost și în utilizare), acesta va fi chiar mai multe șanse. Deși să reprezinte locuințe în temeiul art. 31 Zhk RF la un adult nu cu handicap, mama nu este obligat
sprijini colegul meu, există șanse. Aș reorganiza apartamentul pentru mine și, în calitate de nou proprietar, i-aș fi evacuat cu o reprezentare a dreptului de ședere în propriul "hotel". Dacă bea, atunci nu că nu angajează un avocat, el nu va apărea în instanță. Curtea este destul de pregătită să ia o decizie în absență. Apoi, apartamentul mamei mele poate fi returnat proprietatii mamei sale.
Căutați un răspuns?
Solicitarea unui avocat este mai ușoară!
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: