Sincer - nu știu. Anterior, Voevodin a acceptat, dar acum nu mai este. Din primele nume familiare pe site am văzut-o pe Zatikyan (sau cumva, după părerea mea), ea ia și pe Oparin, cred, destul de bine. Dar ei au mai multe tipuri de 3d uzi (bănuiesc că ele diferă doar în preț). Deci, Zatikyan face doar cele mai scumpe (expertul pe care îl cheamă) și într-un timp incomod pentru mine doar o zi pe săptămână. Restul experților medicali nu mă cunosc, așa că a semnat pentru un pic mai ieftin cu ultrasunete (fundamentala, 3300, este în valoare) la Gorbenko (acest doctorat, sper că e în regulă să aibă loc).
Pentru comparație - pe Oparin un astfel de uzi 4900 costă indiferent de calificarea și promovarea medicului (poate, doar în Huss este mai scump)
Anna, spune-mi, are sens în ultrasonografia 3D? Până în prezent, nu a fost dezvăluit cum afectează copilul și ce fracțiune de radiație îi dă?
Este necesar ca curiozitatea să se familiarizeze cu bebelușul sau să se calmeze sau pur și simplu să nu aibă încredere în medicii din LC? Așa cum se spune un lucru este bun, dar două sunt mai bune.
mi se pare că fiecare alegere este făcută aici. În cazul nostru, vrem să ne cunoaștem mai bine
Am citit că există aceeași radiație ca în aparatul convențional uzi, doar tehnologia de obținere a imaginii este diferită (multe imagini 2D se suprapun, eventual se obține o imagine tridimensională). În ceea ce privește ultrasunetele prin radiații, studiul a efectuat iradierea fetuselor cu radiații de multe ori mai mari decât cele utilizate în medicină. Și chiar și în aceste cazuri nu a existat niciun efect asupra fătului.
ginecologul meu, ceea ce a condus B, de asemenea, nu a rezistat atunci când am spus am vrut sa fac o ecografie, chiar el a spus că se poate face la 22-24 săptămâni, în evaluarea organelor fetale, în loc de ultrasunete de screening standard, în acești termeni.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: