Cum să treci filosofia

Voi absolvi școala, trebuie să trec o filosofie (63 de întrebări). Spune-mi cum să învăț și să le treci, poate cineva să aibă experiență în admiterea la școala absolventă, care sunt cerințele pentru examen? Vă rog.







pot încerca să mă pregătesc pentru 63 de întrebări și să trec examenul în mod tradițional?

Voi absolvi școala, trebuie să trec o filosofie (63 de întrebări). Spune-mi cum să învăț și să le treci, poate cineva să aibă experiență în admiterea la școala absolventă, care sunt cerințele pentru examen? Vă rog.

Pentru a trece filosofia, nu trebuie doar să studiezi subiectul, ci să fim capabili să gândim din toate părțile, atât adânci, cât și largi, cu privire la un anumit punct sau cadru de referință.

Aflați răspunsurile la toate întrebările pe care vi le puneți în bilete și ceea ce nu înțelegeți - întrebați aici. Dacă nimeni nu poate explica, atunci cel puțin veți primi mai multe opinii pe întrebări incomprehensibile.

Da, principalul lucru nu se oprește să se oprească.
filozofia este o știință în care trebuie să lucrezi cu limbajul

Mai multe detalii, te rog. Întrebarea "Cum să treci filozofia pentru admiterea la școala absolventă?" ar trebui să fie luate în considerare în contextul unei situații specifice. Prin ce științe postuniversitare, buget sau contract, există o competiție? Este clar că dacă știința este de tip legal și economic și înscrierea este planificată pentru buget, atunci chiar o cunoaștere aprofundată a tuturor celor 63 de întrebări nu vă garantează aproape nimic - "controlul scorului" este cel mai ușor pentru filosofie.

În Universitatea de Stat din Chelyabinsk, șeful departamentului de filosofie mi-a recomandat un manual "Introducere în filosofie", ed. IT Frolova (mai târziu publicația, cu atât mai bine, ediția din 1989, din motive evidente, este puternic ideologizată). Avantajul acestui manual este acela că fiecare secțiune a pieselor "istorice" și "teoretice" este scrisă de un specialist în domeniul relevant. În paralel, puteți citi unele dintre manualele populare - ed. VD Gubin sau AG Spirkin. Pentru specialitatea non-core (non-philosophical) ar trebui să fie suficientă.

Și în ce instituție este acest lucru, dacă nu un secret, câte 63 de întrebări despre filosofie? În SUSU undeva în jurul valorii de 30 (sa uitat la site-ul), și la CSU 48, și se pare că o mulțime

În Universitatea de Stat din Chelyabinsk, șeful departamentului de filosofie mi-a recomandat un manual "Introducere în filosofie", ed. IT Frolova (ulterior publicația, cu atât mai bine, ediția din 1989 din motive evidente este puternic ideologizată). Avantajul acestui manual este acela că fiecare secțiune a pieselor "istorice" și "teoretice" este scrisă de un specialist în domeniul relevant. În paralel, puteți citi unele dintre manualele populare - ed. VD Gubin sau AG Spirkin. Pentru specialitatea non-core (non-philosophical) ar trebui să fie suficientă.







În comisia de recepție nu stau domnul Nevelev, ci Sukhanov, Shreyber, Kuznetsov și alții, și o iau cu totul altfel. Partea istorică din manualul lui Frolov este o prostie totală. Elementar - a priori a lui Kant este foarte descoperit, Feuerbach, Gadamer și Feyerabent picătură cu picătură. Este mai bine să citiți Kochanowski. Pentru livrarea cu succes, cel puțin 3-4 cărți despre istoria filosofiei, bine, și 5 cărți despre teorie. Ar fi de dorit să vorbim separat despre gnoseologie - cum ar fi Stepin, Gorokhov sau Nikiforov.

Da, principalul lucru nu se oprește să se oprească.
filozofia este o știință în care trebuie să lucrezi cu limbajul
filozofia nu este o știință. dar despre falsificare și verificare, nu vă puteți împrăștia limba în special. Cunoașterea este necesară și nu o limbă fără oase. Ceea ce este reprezentat aici nu este filosofia. este așa.

filozofia nu este o știință. dar despre falsificare și verificare, nu vă puteți împrăștia limba în special. Cunoașterea este necesară și nu o limbă fără oase. Ceea ce este reprezentat aici nu este filosofia. este așa.

Vrei. Ce ați recomanda să citiți mai întâi, doar la petrecere a timpului liber, nu pentru studiu?

Conform ideii, acest lucru nu este cel minim al candidatului, astfel încât, pentru admitere, aveți nevoie de ceva mai mult dintr-un program universal, unul care necesită cunoaștere superficială.
Despre istoria filozofiei, îl puteți citi pe Russell.

Am ajunge la pedagogie în Universitatea Pedagogică de Stat Chelyabinsk, și există 63 de întrebări, vă puteți conecta la site-ul, iar la pedagogia 30 de întrebări. Am scris eseul la 4 ani. Solicit o sumă plătită, nu știu despre concurs. Cât de mult studiat, întotdeauna într-un fel de norocos, răspunde bine la seminarii și a primit amenda automată, de obicei, atunci când am predau, cum versetul pe de rost, și apoi uita-te la aceste întrebări și se înfioară.
Nimeni nu știe de unde cumpără sau face monografii în limba engleză?

gunoi este tot ce există un set cu cască fără fir introduce, iar celălalt va dicta, un pic mai scump, dar ei spun că există undeva de închiriat, gheață?

Dacă ați putea să plătiți și să mergeți fără examene sau cel puțin un test, ar fi minunat. Și cât de mult te-ai pregătit la examene la timp?

LUNA68100 dacă te aprioric duce la formarea plătită, mi se pare că examenele vor fi de natură pur formală, având în vedere că criza din curte, și nu este greu de o universitate, care nu are nevoie de bani)) Desigur, am auzit că unele ocupații în concurență SUSU și plata cheltuielilor de parcare, dar este, în opinia mea, este ceva din science-fiction (este doar din cauza capacității limitate a numărului de studenți post-universitare la un nauchruka, nu mai mult de cinci, în opinia mea). Acum, universitățile trebuie să se agațe direct de studenții absolvenți. Principalul lucru - pur și simplu nu fi tăcut)) a primit o evaluare formală pozitivă, și fericit înscriși în bugetul off. În ceea ce privește examenele, încă sunt în curs de pregătire)







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: