Militar-istoric militar forum

1) Ce obiective au urmărit Bonaparte, lansând o campanie rusă.


Situația sa dezvoltat aproape "în oglindă" cu situația din 1940-1941:
Napoleon, ca și Hitler, și-a dat seama că NU este posibil să învinge Marea Britanie fără a "îngenunchea" Rusia!






2) De ce nu a mers la Sankt Petersburg (capitala). ci la Moscova.


Napoleon nu a fost prost și a înțeles că luarea unui oraș pe litoral fără participarea flotei este IMPOSIBILĂ! Și flota franceză a fost complet absorbită la acel moment de confruntarea cu britanicii.

3) Ce s-ar fi încheiat dacă Imperiul Rusesc a capitulat.


Napoleon a înțeles perfect că o țară atât de mare ca Rusia este nevoită să surprindă IMPOSIBIL! Așadar, a fost vorba de posibilitatea încheierii unui fel de "acord continental" împotriva Angliei și de reorientarea vectorului politicii externe ruse în favoarea Franței.







Napoleon a urmat armata rusă - întotdeauna a pariat pe o bătălie generală, după victoria în care și-a dictat termenii


Așa e. Bonnie a fost un maestru în distrugerea forțelor inamice în 1-3 bătălii importante, după care s-au angajat și dictat condițiile lor importante centre strategice din țară.
În Rusia, totul a eșuat. Apoi, armata rusă nu sa dus la bătălia generală (Barclay de Tolly), atunci bătrânul ăsta vechi Kutuzov și Alexandru 1 nici nu intenționa să oprească războiul după pierderea lui Smolensk și a Moscovei.

Campania pentru Moscova a fost inițial distragătoare, iar lovitura principală a fost rezolvată de mareșalul Udino pe Petru, dar trupele sale au fost respinse de Wittgenstein.


Un moment controversat. Ca și numărul de trupe incompatibile.
Sunt mai gata să credem că versiunea pe care Bonnie intenționa să o învingă armata rusă la vest de Nipru și apoi în condiții favorabile "să revină" Lituania (Belarus) în Polonia.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: