Caracteristicile acordului de împrumut
Contractul de împrumut este unul dintre cele mai utilizate și căutate contracte în condiții moderne. Într-o anumită măsură, poate fi chiar numit "folk". Cine nu a împrumutat cel puțin o dată în viața sa prietenului său școlar sau vecinului său la aterizare. Dar într-un contract atât de simplu ca un contract de împrumut, există multe nuanțe legale despre care este mai bine să înveți în avans, și nu într-un proces, să-și scoată "viața" prin intermediul instanței.
În primul rând, contractul de împrumut trebuie să fie calificat în mod corespunzător, adică este corect să se stabilească care relații sunt în sensul legal al relației de împrumut. Potrivit art. 807 din Codul civil al Federației Ruse (denumit în continuare Codul civil al Federației Ruse)
Potrivit acordului de împrumut, o parte (creditor) transferă proprietatea către o altă parte (debitorul) bani sau alte lucruri, anumite caracteristici generice și debitor este de acord să restituie aceeași sumă de bani (valoarea creditului) sau un număr egal de alții au primit lucruri de aceeași natură și calitate .
După cum se poate observa din definiția unui obiect al unui împrumut, pot fi doar bani sau alte lucruri determinate de caracteristicile generice. Acesta este un aspect foarte important, dar acest lucru este uneori trecut cu vederea atunci când încercăm să transferăm lucruri specifice la acordul de împrumut. Pentru transferul de lucruri definite individual sunt prevăzute pentru construirea de contracte de împrumut și de închiriere, atunci când exact același lucru care a fost dat pentru utilizare este returnat. Obiectul imprumutului real este lucrurile inlocuibile, care sunt determinate de atributele generice si reprezinta de obicei lucruri consumabile (cherestea, combustibil, piese de schimb etc.).
Singura condiție esențială a contractului de împrumut este obiectul acestuia (cu condiția ca părțile să nu stabilească în mod independent în contractul lor, condiții materiale suplimentare). În acest caz, obiectul contractului de împrumut se formează prin stabilirea corectă a unui lucru definit prin atribute generice (adică, determinat prin număr, măsură, greutate, specie etc.). În acest sens, obiectul contractului de împrumut va fi convenit în mod corespunzător, atunci când este clar că din contract pot fi determinate ce cantitate de bani și / sau câte elemente sunt transferate împrumutatului.
Acordul de împrumut în marea majoritate a cazurilor ar trebui încheiat în scris. Acest lucru rezultă din partea 1 din art. 808 Codul civil al Federației Ruse
Acordul de împrumut dintre cetățeni ar trebui să fie în formă scrisă, dacă valoarea sa este mai mare de cel puțin zece ori mai mare decât salariul minim stabilit prin lege (în prezent, este de 10.000 de ruble), iar în cazul în care creditorul este o persoană juridică - indiferent de suma .
Forma scrisa poate fi urmată de elaborarea unui singur contract semnat de părți, sau chiar un set de documente care determină în mod unic transferul de fonduri ca împrumut, sau în cel mai simplu caz - prin elaborarea unui bilet la ordin de la debitor. Partea a 2 este temei juridic art. 808 din Codul civil
În confirmarea acordului de împrumut și a termenilor lui, chitanța debitorului sau alt document care atestă transferarea către el a creditorului a unei anumite sume de bani sau a unui anumit număr de lucruri
O primire de datorii este cea mai comună opțiune pentru încheierea unui contract de împrumut. Dacă aveți nevoie pentru a emite rapid un împrumut, chitanța este opțiunea care nu ia mult timp, dar în același timp vă proteja în mod legal, în cazul în care împrumutatul, din anumite motive, nu vrea să dea înapoi bani. Cu primirea inițială se poate merge în siguranță în instanță. Nu există cerințe legislative specifice pentru forma unei chitanțe. Principalul lucru din aceasta trebuie să urmeze definitiv: ceea ce este transferat, cât de mult, de la cine și la cine.
Nu fiți leneși să faceți o chitanță dacă solicitați o rambursare. Nu va dura mai mult de 10 minute. Scuzele de genul "nu a fost o hârtie la îndemână cu un stilou" este un nonsens. În practica mea, cumva a fost o chestiune de rambursare a împrumutului, unde s-au transferat mulți bani pe chitanță, care a fost întocmită pe un ziar de vechime. Da, da, a fost pe o bucată de ziar. A fost necesar să se vadă ochii judecătorului atunci când a considerat această restantă de hârtie în ședință. Și judecătorul nu a mers nicăieri - a căutat o datorie. A murmurat, desigur, dar cel mai important - transferul de bani a fost dovedit, restul este deja detalii.
O altă chestiune importantă legată de redactarea unei chitanțe este problema cum să o compilați: manual, cu mâna proprie sau tastând pe un computer, punând semnătura împrumutatului la sfârșitul documentului. Vă recomandăm cu tărie prima opțiune, adică este necesar să se întocmească o chitanță în formă scrisă de către împrumutat însuși. Desigur, există o serie de hotărâri judecătorești care prevăd că o chitanță, întocmită nu în formă scrisă, poate indica existența unor relații de împrumut între părți. În sine, faptul de a întocmi o chitanță nu într-o formă manuscrisă, destul de ciudat, nu are nicio semnificație juridică și nu indică o nulitate a contractului de împrumut.
Cu toate acestea, există o circumstanță care ar putea depasi legea și jurisprudența întregul combinat. Faptul este că, dacă o chitanță este imprimată pe calculator, și când transferul de bani debitorului pus la sfârșitul acestui document, doar semnătura și nimic altceva sa, în instanță debitorii fără scrupule poate fi jucat o astfel de situație.
Împrumutat în cadrul procedurii în fața instanței declară că nu a încheiat un acord de împrumut, fără chitanțe nu sunt date și nu semnez nimic, spun ei „acest lucru nu este semnătura mea“ - el ar spune să vă și de a judeca fără ezitare. Pentru mai convingătoare poate declara chiar și o cerere pentru analiza scrierii de mână de experți pentru semnarea de primire.
Teoretic, pentru a identifica persoana care a semnat documentul, desigur, posibil. Cu toate acestea, pe propria semnătură, potrivit experților, este obiectul uninformative. Și examinarea doar o singură semnătură, expertul dificil de a găsi răspunsuri la întrebările adresate de instanța. Definiți doar o singură semnătură, care șeful ei este destul de dificil, în practică, și chiar dacă semnătura este scurt, simplu si fara complicatii sarcina devine descurajatoare, cel puțin în standardul normal al examinării. De obicei, pentru un rezultat fiabil de examinare este necesar scrierii de mână suficient de probă scrierii de mână. Acesta este motivul pentru primirea este format din mâinile debitorului pentru creditor este document mai fiabil în cauză contract de anulabile în sine, decât în cazul în care acesta a fost imprimat dactilografie. În această situație, așa cum se spune, un expert „este în cazul în care pentru a transforma“, fiind disponibile pentru eșantion mai mult sau mai puțin suficient de scriere de mână, poate fi foarte probabil să identifice persoana să-l lase, chiar dacă acea persoană în mod deliberat încearcă să schimbe scrisul meu.
Astfel, ținând seama de specificul acordului de împrumut și de practica judiciară existentă, este necesar să se ia în considerare următoarele:
- Obiectul împrumutului nu poate fi decât bani sau alte lucruri determinate de caracteristicile generice
- Obiectul acordului de împrumut va fi convenit în mod corespunzător, atunci când este clar că din contract pot fi determinate ce cantitate de bani și / sau câte elemente sunt transferate împrumutatului.
- Acordul de împrumut este în prezent un contract real (cu toate acestea, în viitor, parlamentarii promit să schimbe acest lucru)
- Acordul de împrumut în majoritatea covârșitoare a cazurilor ar trebui încheiat în scris
- În cazul în care se întocmește o chitanță în confirmarea contractului de împrumut, se recomandă împrumutatului să o scrie în formă scrisă
Aspecte generale Probleme contractuale Procedural
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: