Sarcoidoza ca model de răspuns

SARKOIDOZ, ca model al tipului de răspuns.

Pune militant în timp ce granulomatoza epuizant în partea de sus a verificării unghiului de alte boli toracice inflamatorii și non-inflamatorii - în opinia mea - o demonstrație a unei combinații a răspunsului unui organism unitar la diverși factori cauzali externi la modificările clinice și morfologice specifice asociate cu constituția (tipul de răspuns) caracteristice unui anumit individuală.







Sub reacția unitară înțeleg inflamația, ca atare - baza reacțiilor, sisteme patologice ale țesuturilor și organelor (contagioase, aseptica, alergii, cancer sau orice alta natura), manifestarea forței vieții de contact cu lumea exterioară.

Sub specificitatea - manifestări tisulare, funcționale, psiho-emoționale și spirituale ale acestei reacții, specifice unui individ (sau grupului - în funcție de condițiile epidemice).

difuze respiratorii procesele inerente dialectică comun - patogenetic. Verificarea morfologie și clinică patognomonice apare de obicei în stadii specifice de dezvoltare a granuloamelor și stadiile timpurii ale progresiei nosologii vasculita manifestare are loc cu localizări polytopic și uniformitatea paraspetsificheskih reacțiilor.

pathomorphosis Similitudinea apare la diagnosticul de carnaval: tuberculoza, sarcoidoza, colagen, histiocitoză X, alveolita, chlamydia. Lista poate fi continuată.

Merită să vă înmormântați în subtilitățile diferitelor modalități de a verifica bolile difuze, dacă rezultatul unui diagnostic corect este suficientă terapie standardizată cu hormoni steroizi, citostatice, imunocorrectori etc.?

Numărul de pacienți cu acest tip de boli este în creștere, care este asociată cu extinderea orizontului de medici, și supradiagnosticarea, ca o consecință a acestei perspective, și, cel mai important, odată cu creșterea așa-numita boala autoimuna - un efect natural al impactului civilizației asupra naturii umane, adică, și pe fondul genetic.

Cu toate acestea, este dificil de a împărtăși acest tip de Nosologie vasculita difuze pe scenă, așa cum este târziu pentru a vorbi despre vindecarea ei pe scena, granuloame sau fibroză (desigur, în cazul în care malignitate pentru multe dintre ele permit organismului să ajungă la faza fibros).

Cu toate acestea, homeopatul pentru a selecta tactici și droguri nu trebuie să aștepte pentru orice verificare pe scena vasculita sau dezvoltarea de granuloame sau fibroza (cu excepția cazului în care pacientul a venit să-l deja în aceste etape).

Natura patologiei însăși se manifestă autentic în simptomatologia cazului și în tipul de răspuns (constituție) al persoanei bolnave.

Iar în diagnosticul medicamentului, în primul rând trebuie să ne ghidăm de particularitățile manifestărilor acute (dacă sunt prezente) și de involuția lor, prin căutarea unui remediu miasmatic (bazat pe tipul de răspuns).

Sarcoidoza, Pure este atât de ușor de spus, ca reprezentant al bolii difuze, poate servi cu siguranta ca model pentru tipul de persoană care să răspundă în acest tip de boli autoimune, precum și o ilustrare a similaritate metoda dialectică în tratamentul stărilor acute și boli cronice.

Atât experiența clinică, cât și cea homeopatică permit acest lucru să fie afirmat.

In general, sarcoidoza aspect clinic trebuie considerată ca o boală sistemică cu dezvoltarea modificărilor productive în granulomul celulelor epithelioid formă fără necroză (sau necroza fibrinoidă), iar rezultatul în resorbția sau fibroză.

Sarcoidoza a fost descrisă pentru prima dată ca o boală a pielii (papilare psoriazis) Hutchinson (J.Hutchinson) în 1869 g. Apoi Besnier (E.Besnier 1889) și în 1899 g. Beck (C.Boeck), care se bazează pe similitudinea modificărilor histologice ale pielii sarcomul a inventat termenul de „sarcoidoză“.

Natura sistemică a bolii a fost remarcată de Bénier, care a descris cazul leziunilor cutanate simultane, al ganglionilor limfatici periferici și al îmbinărilor periilor. Ulterior, Schaumann (1917) a stabilit o leziune a ganglionilor limfatici periferici și intrathoracici caracteristice sarcoidozelor. În 1934, la un congres internațional de dermatologi de la Strasbourg, sa propus să se refere la boală ca boală Bénier-Beck-Schaumann și, începând cu mijlocul secolului al XX-lea, termenul "sarcoidoză" este cel mai utilizat.

Numeroase studii epidemiologice confirmă o creștere a incidenței și prevalenței sarcoidozelor la nivel mondial. Datele sunt furnizate ca numărul pacienților cu sarcoidoză crește cu 1,9% pe an. În prezent, prevalența medie a sarcoidozei în lume este de 20 la 100 000 de populație (de la 10 la 40 în diferite țări).

Etiologia sarcoidozei este necunoscută. Asemănările histologice și granuloame sarcoidoza de detectare a tuberculozei la pacienții cu forme sarcoidoza ultrafine de micobacterii a dat motive să creadă că sarcoidoza provoacă schimbări micobacteriilor. Se discută rolul etiologic al diferitelor bacterii, viruși și ciuperci, precum și un patogen necunoscut. Cea mai răspândită ipoteză este natura politeologică a bolii. Poate că inflamația productivă cu reacție granulomatoasă sarcoid este un răspuns protector al corpului, iar după închiderea continuă impact factor etiologic.







granuloame de celule epiteloide se pot forma in diverse organe: ganglionii limfatici, ficatul, splina, glandele salivare, ochii, inima, piele, mușchi, oase, intestin, ale sistemului nervos central și periferic. Cele mai frecvent afectate ganglionilor limfatici (VGLU hilare) și plămâni. Preceda formarea granuloamelor și în continuare însoțesc vasculita și infiltrarea macrofagelor limfoidă organului afectat (țesutul pulmonar - alveolita). granuloame sarcoidozice au o caracteristică „ștampilat“ un fel, partea centrală este format din epitelioida lor și celule multinucleate gigant Pirogov - Langhans, limfocite aranjate circumferential, macrofage, celule plasmatice și fibroblaste. granuloame sarcoidozice sunt foarte asemănătoare cu tuberculoza și granuloame observate în micoze și alveolita alergică exogenă. Pentru granulom sarcoidozice nu caracteristica de necroză cazeoasă ca tuberculoza; în unele părți ale peletele pot fi formate necroza fibrinoidă. Granuloame poate dizolva aproape complet sau fibrozirovatsya, ceea ce duce la dezvoltarea fibrozei pulmonare interstițială difuză, până la „fagure de miere“ că există doar 5 - 10% din cazuri.

Rezultatele studiului privind pentoxifilina și clorochina au dat un impuls studiului altor inhibitori ai TNF-alfa sintetizați prin mediator inflamator-factor de necroză tumorală-alfa

Manifestările clinice și gravitatea lor sunt diverse. În majoritatea cazurilor, există o discrepanță între starea generală satisfăcătoare și amploarea leziunii.

Debutul bolii poate fi asimptomatic, gradual sau acut.

Absența manifestărilor clinice - la 10% dintre pacienți, detectarea în acest grup de radiografie în piept aleatorie.

La 2/3 dintre pacienți, debutul a fost gradual, cu simptome minore:

- durere în piept, între lamele umărului,

- dificultăți de respirație cu efort fizic,

Modificările auspulatorii ale plămânilor sunt adesea absente, uneori respirația tare și respirația șuierătoare pot fi auzite.

Începutul acut la 1/4 din pacienți:

Sursele suprarenale rămân în sarcoidoză.

Cel mai important rol în detectarea și stabilirea unui diagnostic preliminar aparține radiografiei;
Verificarea sarcoidozei se efectuează pe baza unui examen histologic al biopsiilor organelor afectate.

Tratamentul (de exemplu, patogenetic) in medicina academice bazate pe utilizarea de corticosteroizi, medicamente citotoxice, agenți antimalarie și fungicizi, antioxidanți și acum medicamentele care acționează asupra TNF-alfa.

Succesul depinde de curs și constă în principal din durata remisiunii și din gradul de dezvoltare inversă a modificărilor patologice în contextul tratamentului.

Exodus? Un mod sau altul este fibroza și alte fenomene de distrofie.

Cauza letalității este disfuncția respiratorie progresivă în combinație cu implicarea severă a interstițială a plămânilor; precum și afectarea ochilor (până la orbire).

Să medicina academică numesc principiile terapiei convenționale patogenetice. Determinismul morfologiei sarcoidozelor se limitează la foarte multe granulomatoză. Și controversa factorilor etiologici luați în considerare sugerează cauza internă profundă a bolii.

Sarcoidoza (și alte granulomatoză similară) este un fapt de defalcare constituțională, ceea ce duce la modificările clinice și morfologice de mai sus.

Bărbați - 4. Femei - 7.

Stadiul bolii la momentul tratamentului:

1 etapă - 6 persoane.

A doua etapă - 3 persoane. (inclusiv 2b - 2 persoane).

A treia etapă - 2 persoane.

Sindromul Lefgren - la 2 persoane.

Emfizemul plămânilor - 1 persoană.

Pneumoscleroza difuză - 2 persoane.

Inima pulmonară cronică - 2 persoane.

Insuficiență cardiacă pulmonară 1-2 lingurițe. - 3 persoane.

Sarcoidoza pielii - 2 persoane.

Tratamentul numai remedii homeopate (monopreparate).

Toți pacienții cu sarcoidoză au răspuns pozitiv la un medicament homeopat (patogenetic sau simptomatic). Desigur, dacă medicamentul a fost ales corect, în funcție de starea clinică, tipul răspunsului și grupul de sănătate. Desigur, în limitele posibilităților, cantitatea de resurse a organismului.

Atunci când alegeți un remediu, este important să nu vă confundați în două similari dureroase, care pot exista în același timp.

Procesul cronic, cu suprastructura sa, necesită o astfel de separare a totalității simptomelor evenimentului (totalitatea), care ar împiedica amestecarea manifestărilor cronice și acute.

Un grup de simptome care, în momentul de curație, totalitatea manifestărilor de miasm acut ar trebui să fie folosite pentru a selecta un medicament.

Simptomele cronice nu ar trebui să fie luate în considerare până la miasma acută în acțiune, deoarece acesta din urmă suprima sau suspendă simptomele cronice, dar pedant și nu știe că medicul poate pune împreună toate simptomele pe care un pacient a acumulat de-a lungul vieții.

Simptomele unui atac acut sunt separate și în sine.

Iar o încercare la o singură prescripție pentru două miasme separate (diferite unul de celălalt) va duce la o eroare.

După ce situația acută va fi eliminată, iar pacientul devine mai bine, simptomele de miasmele cronice devine din ce în fiecare zi mai mult și mai clar (în măsura în standardul de sănătate). și apoi puteți alege un scop miasmatic. Situația acută este dificil de confundat cu cronica; acuta suprima cronica, nu devin niciodata complexe. Deci, în orice caz, gândește J.T.Kent. (în cea de-a 26-a lecție despre filozofie ...).

În primul rând, un medicament pentru paroxismul acut, pentru simptomele care se aplică la acesta.

În timp ce cunoașterea simptomele planului cronice ar trebui să presupună că acestea pot să apară după ce situația acută ca manifestare miasmatic, deși poate apărea adesea complet nou grup de simptome.

Revenind la început și amintindu doar ce să spun, în funcție de natura sau metoda de identificare de debut (împotriva descoperiri accidentale, din piele de caractere, de sindromul Lefgrena ...), utilizați una dintre intercorelate tactici: ameliorarea manifestărilor acute și tratamentul bolilor cronice.

Cu alte cuvinte, medicamente pentru un caz acut sau medicament miasmatic, în funcție de situație și de secvența patogenetică.







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: