În căutarea unei gene "gramaticale"
T. Chernigovskaya, Doctor of Science. biol. și filol. Stiinte. Conversația duce kand. miere de albine. de Științe A. Rylov
Vorbire - cea mai complexă activitate, inerentă numai omului. Cum îl gestionează creierul? Care dintre abilitățile sale sunt programate genetic și care sunt dezvoltate în procesul de învățare? Mecanisme de vorbire a creierului - obiectul studiului neurolinguisticii, stiinta este relativ noua. Doctorul științelor biologice și filologice Tatiana Vladimirovna CHERNIGOVSKAYA, profesor la Universitatea de Stat din St. Petersburg, povestește despre ceea ce face acest domeniu al științei creierului. Conversația este condusă de corespondentul special al revistei Science and Life, candidat al științelor medicale Alexander Rylov.
Desene ale artistului olandez Moritz Escher (1898-1972), care poate fi interpretată ca o lucrare a neuronilor oglindă. "Desenarea mâinilor" (1948) - o imagine cu o singură mână a celuilalt.
"Magic Mirror" (1946). Și în semnalele creierului trec prin neuronii oglinzi, ca și creaturile din spatele oglinzii.
Profesor universitar la Universitatea de Stat din Sankt Petersburg Chernigovskaya.
- cea mai strălucită diferență dintre un om și animale este vorbirea. Cum au putut strămoșii noștri să vorbească?
- Și gena responsabilă de vorbire, este deja găsită?
La urma urmei, cu excepția oamenilor, nimeni în natură nu este capabil să vorbească. Desigur, comunicarea este în orice sistem viu. Chiar și amoeba unul cu altul "vorbi" într-un mod chimic. Dar limba cu un tip gramatical special al organizării sale este numai la om. În limba noastră există foneme, morfeme, cuvinte, fraze, texte. La animale, totuși, numai liste închise de semnale, adică unele "cuvinte" înnăscute, nu mai mult de câteva duzini. Și creierul uman are un algoritm cu care putem genera un număr infinit de semnale.
- Acest program de algoritm generează o "gramatică"?
- Posibil. Publicarea lui Pinker a fost prima dată percepută ca o senzație. Curând a devenit clar că cimpanzeii nu aveau fragmente ale acestei gene - FOXP2. O astfel de descoperire, pare, a explicat perfect de ce numai oamenii au un limbaj vorbit. Cercetatorii au comparat versiunile acestei gene la om si cimpanzei, gorile, urangutani, macaci si soareci. Sa dovedit că versiunea umană a FOXP2 are două diferențe-cheie. Ele determină abilitatea unei persoane de a face micromovări în limba și laringele necesare discursului articulat. Limba - o abilitate unică, inerentă numai oamenilor.
Dar, din păcate, gena FOXP2 a fost găsită în curând în pisoi, pui și chiar un crocodil, care este departe de o persoană.
- Și poate că crocodilul are această genă jucând un alt rol, spune "poster"?
- Este puțin probabil. Recent Moscova fiziolog, profesorul Konstantin Anokhin a arătat că eșecul chiar și unul dintre gene (FOXV1) conduce la memoria pe termen scurt a înfrângerii, care se reflectă și în funcțiile de voce, cum ar fi cititul. Și memoria este o funcție mult mai generală, nespecifică a creierului decât vorbirea.
"Dar dacă nu există gene de vorbire specializate, atunci este cunoscută o altă bază genetică moleculară a" umanizării "noastre?
- Apariția unei singure discursuri în sine nu se poate datora unei singure mutații, ca să nu mai vorbim de întregul set de trăsături pur umane ale creierului. Cel mai important dintre acestea este faptul că volumul creierului în procesul de evoluție a crescut în principal datorită neocortex (zona din cortexul cerebral numai schițate la mamifere mai mici, persoana care constituie partea principală a cortexului).
Cu toate acestea, cea mai misterioasă proprietate a genei HAR1 este că mutația sa sa întâmplat cu mult timp în urmă. Au trecut multe mii de ani, timp în care, din anumite motive, nu a oferit niciun progres vizibil în dezvoltarea noastră.
Încă nu înțelegem ce a permis brusc creierului să devină brusc incomparabil mai eficient, deși deja de sute de mii de ani a avut deja un volum suficient pentru apariția unui comportament și a unui limbaj complex. Arheologii și antropologii înregistrează doar o explozie misterioasă a abilităților creative ale oamenilor străini de acum 50-70 mii de ani. Este posibil ca în timpul acestei explozii să se formeze mecanismele creierului uman, necesare pentru apariția vorbirii și a celorlalte abilități unice ale noastre.
Dar, de fapt, nici mutațiile, nici creșterea volumului cortexului nu ne-au făcut umane. " Creierul schimbat trebuia să înceapă să funcționeze într-un fel diferit. Există ceva cunoscut despre asta?
- Să ne amintim mecanismele memoriei și învățării în procesul de dezvoltare umană. Cel mai important dintre acestea este mimesis, abilitatea de a copia, imita, imita. Descoperirea neuronilor oglinda de profesorul Giacomo Rizzolattis si colegii sai de la Universitatea din Parma, care este considerat cel mai mare din neuropsihologie în ultimele decenii, confirmă cât de imitație este importantă pentru dezvoltarea cognitivă, și pentru apariția limbajului.
Cercetatorii au sugerat existenta unor neuroni oglinzi in creier - baza de mimesis, imitație. Neuronii oglinda - sunt celule din cortexul cerebral, care sunt activate nu numai atunci când organismul se efectuează acțiunea, dar când văd cum alții o fac. Inițial, Rizzolatti a descoperit acești neuroni la maimuțe. Cercetătorii au experimentat în macaci, care sunt implantate în partea inferioară a cortexului frontal care este responsabil pentru mișcare, electrozi pentru înregistrarea activității electrice a celulelor nervoase. Mâncarea a fost plasată într-o cutie, de unde animalul urma să o primească cu ajutorul unor unelte speciale. Descoperirea uimitoare a oamenilor de știință italieni a fost făcută în ziua în care unul dintre cercetători a făcut accidental aceeași procedură în fața maimuței. Animalul a reacționat la acest lucru, dar într-un mod absolut neașteptat. Maimuța însăși nu sa mișcat. Prin urmare, izbitoare pentru oamenii de stiinta a fost ca celulele din cortexul motor a ajuns la o stare excitată, cu amprenta de activitatea lor a devenit aproape o imagine în oglindă a modelului electrofiziologic a fost observată atunci când animalele nu aveau alimente în sine.
Laboratoarele americane și britanice s-au alăturat experimentelor. Neuronii oglinda găsit la om, dar nu a folosit electrozi implantat, și mai iertător pentru a testa metode de cercetare ale creierului. Cu ajutorul rezonanta magnetica functionala si tomografie cu emisie de pozitroni, și mai multe grupuri de cercetare independente magnetice, electroencefalografică au confirmat existența unor zone corticale care sunt activate ca atunci când efectuează anumite acțiuni ale omului, și atunci când o persoană arată pur și simplu sau crede modul în care aceste acțiuni sunt efectuate de către altcineva.
Cel mai probabil, avem nevoie de neuroni oglinzi pentru a înțelege acțiunile altora. Putem face acest lucru în multe feluri. De exemplu, cineva ia o farfurie de la farfurie. În primul caz, am putea descrie ce se întâmplă cu ajutorul unei anumite proceduri intelectuale. Există o farfurie și o mână care produce o mișcare de apucare. Din aceasta se poate deduce un anumit sens: un om a luat dulceața. Deci, există o înțelegere a evenimentului. În cel de-al doilea caz, acțiunea este percepută imediat de sistemul motor. Imaginea este fixată de neuronii cortici, forțând observatorul să experimenteze această operație, ca și cum ar face-o personal. Acesta este modul în care percepem acțiunea cuiva, prin senzație, nu reflecție. Asta este, poate, rolul neuronilor oglinzi în creierul uman!
Apropo, imitația a fost folosită de multă vreme în psihologia practică. Se știe că oamenii cu încredere încep rapid să copieze gesturi, expresii faciale, intonații unul altuia. Cred că înțelegerea muncii neuronilor oglindă va ajuta la înțelegerea naturii autismului și a întregului spectru al acestor tulburări, inclusiv schizofrenia. Cu această boală o persoană încetează să înțeleagă ce fac alții. Nu vrea să comunice cu ceilalți. Acest lucru poate apărea și datorită leziunii neuronilor oglinzi.
Potrivit profesorului Rizzolatti, neuronii oglinzi sunt temelia biologică și întreaga cultură umană. Pentru a se încadra în ea, pentru ao absorbi, creierul nostru este capabil datorită acestor sisteme.
- Din moment ce am început să vorbim despre cultură, spuneți-mi, este posibil astăzi să explicăm abilitățile celor mai mari stăpâni, pe baza cunoștințelor noastre despre creier?
Stim ca genetic predeterminat numai arhitectura generala a creierului, inclusiv conexiunile inter-neuronale. Dar microarhitectura centrelor implicate în funcțiile cognitive este relativ întâmplătoare în procesul de dezvoltare. Este totuși demn de remarcat faptul că abilitățile muzicale sunt moștenite mult mai des (aproape în 80% din cazuri!) Decât poetic, matematic sau orice altceva. Astfel, în creierul lui Mozart, ceva a fost inițial pus care îl distinge de alte persoane. Arshavsky admite că Mozart a devenit Mozart la concepție.
- Există deja un mecanism neuropsihologic care este inhibat la nivelul subconștient de instinctele noastre "animale"? Ce poate fi o diferență în activitatea creierului unei persoane normale din punct de vedere social și a unei spume?
"Eu însumi vă voi completa întrebarea: este într-adevăr un scumbag?" Poate că tocmai avea un "controlor uman" în creierul său asupra instinctelor?
Nu este atât de simplu să explici ce să gândiți ca un instinct. Aceasta este ceva de genul unei cărți de joc. Când nu există o explicație satisfăcătoare pentru ceva, ei spun: este un instinct. Omul de știință nu-i place o astfel de poziție. De exemplu, dacă o persoană este gata să aprindă o conflagrație globală, considerându-se îndreptățită să aleagă calea dezvoltării umane, ce este ea? Eliberați de instinctul subcortex la distrugerea în masă a oamenilor? Dar de ce este deprimat de la alții care sunt dispuși să se sacrifice pentru binele chiar și a concetățenilor lor? Sau aici și acolo, de fapt, același lucru - instincte, doar culori diferite?
Sau poate că instinctele nu au nimic de-a face cu asta? E vorba de educație, ideologie, repere morale? În timp ce acest lucru este greu explicabil.
- Și nu te poți baza pe date neurobiologice?
- Iată un exemplu. În creier există un sit - cortexul ventromedial prefrontal. Ea este responsabilă pentru reacțiile emoționale. Atunci când este deteriorat sau funcționează necorespunzător, o persoană începe brusc să se comporte într-un mod uimitor. El este mult mai mult decât oamenii sănătoși, este înclinat să sacrifice viața oricărei alte persoane (nu confundați cu sacrificiul de sine!) De dragul societății sau a unei idei. În plus, pacienții cu tulburări din această parte a creierului în teste psihologice rezolvă incorect chestiuni morale atunci când există un conflict între alegerea rațională, emoțiile și conștiința.
Știm, de asemenea, că există oameni care sunt impulsivi, predispuși la riscuri, care acționează instantaneu, practic, fără să se gândească dacă merită să se oprească și să se gândească la consecințe. Studiul in vivo și tomografia inofensivă pentru sănătate a creierului lor a arătat un fapt uimitor. În creierul uman, există o rețea de frâne de neuroni, care, ca un fulger de fulgere, este doar câteva milisecunde pentru a lua o decizie. Are toată lumea această rețea funcționând corect?
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: