Important! Toți condamnații au primit dreptul de a depune plângeri de supraveghere fără a limita termenul limită

Este important. Toți condamnații au primit dreptul de a depune plângeri de supraveghere fără a limita termenul limită de depunere.

În mod literal, textele normelor care și-au pierdut validitatea au sunat astfel:

paragraful 10 al articolului 1 alineatul (27) "Hotărârea poate fi atacată la instanța de recurs în termen de un an de la data intrării sale în vigoare. Pierdut dintr-un motiv valabil, perioada poate fi restabilită în modul prevăzut la articolul 3895 din prezentul Cod. "







În același timp, guvernul rus a dat un feedback negativ privind legea oficială Legea federală # 518 - cu următoarea formulare (reexaminare dată în versiunea originală în care a fost doar despre atac): „Stabilirea termenului preclusive legiuitor pentru casare este în conformitate cu principiul securității juridice. Principiul securității juridice, limitează posibilitatea de casare a intrat în vigoare în verdicte pentru a îmbunătăți situația persoanei condamnate. Acest principiu, în scopul de a preveni utilizarea abuzivă a dreptului persoanelor implicate în cazul (de regulă, partea care pierde) nu permite timp nelimitat pentru a pune la îndoială actele finale ale sistemului judiciar, precum și stabilește imposibilitatea de a iniția revizuirea unei hotărâri judecătorești executorii de către autoritățile publice și persoane fizice, ale căror drepturi nu au fost afectate de proces. Cu toate acestea, principiul securității juridice nu exclude revizuirea deciziilor judiciare, din cauza fapte noi sau recent descoperite (Capitolul 49 al PCC). Această procedură este folosită pentru a corecta erorile judiciare și în conformitate cu secțiunea 414 a revizuirii CPC condamnării pentru a condamna orice termeni nu este limitată. Pe baza celor de mai sus, Guvernul Federației Ruse nu susține proiectul de lege. "







Se poate doar presupune că setul de situația politică internă și externă a determinat liderii statului de a recunoaște caracterul inadecvat al privării condamnate de revizuire ultimă instanță Exemple lor ilegale (în comparație cu eliminarea efectivă a Institutului de eliberare condiționată). În cele din urmă, este dificil să gestionăm oameni care nu au nimic de sperat și nu au nimic de pierdut. Deci, e timpul judecătorii Curții Supreme (și alte nave) încep să lucreze milioanele în salariu. Scrie plângeri de supraveghere și noroc pentru tine.

Este important. Evaluare - 6

Trimiteți-vă prietenilor







Trimiteți-le prietenilor: