"/> Problema divizării de clasă
Dar acest lucru este complet greșită (eventual bazat pe conceptul european al XVIII-lea. - sec H1H), din moment ce chiar și „moșiile“ ale Europei, cel puțin până la mijlocul secolului HU11. caracterizat prin estomparea limitelor de clasă, și chiar compoziția clasei superioare - nobilimea pentru o lungă perioadă de timp nu a fost în mod clar stabilită. În special, în Franța până în secolul ХУ11. granițele sale au rămas deschise. Familia Rotyurnye cu ușurință în cele din urmă ar putea anoblirovatsya dacă pentru două sau trei generații au fost mod nobil de viață, și, în general, „a fost un domn mai presus de toate cel pe care societatea este recunoscută ca atare.“ De fapt, gama de genuri care fac parte din clasa superioară, aproape niciodată nu a fost stabilită (spre deosebire de, printre altele, din China U11 -. VIII cc), chiar și în secolul al XVIII-lea.
Un alt aspect al organizării elitei - atitudinea de a moșteni starea corespunzătoare. În principiu, în toate societățile, grupurile de elită sunt de facto în principal ereditare. Dar abordarea legală a principiului statutului privilegiat de moștenire este diametral diferită. La capătul opus al este, de exemplu, european (să nu mai vorbim de casta) și societatea din Extremul Orient. În primul caz, reprezentantul clasei superioare (boier) - o persoană care are dreptul de a servi și de a umple un astfel de grup de elită ca ofițeri și funcționari cu privire la regulile de origine, iar în al doilea este doar faptul de viata face ca o persoană senior reprezentant este clasa - birocrația, care este proprietatea este într-adevăr angajați.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: