Teritoriul Krasnodar este considerat drept unul dintre centrele cazacilor din Rusia. În plus, cazacii din Kuban s-au transformat deja într-un fel de brand - "cartea de vizită" a regiunii, cunoscută cu mult peste granițele sale. Adevărat, în timp ce lucram din greu la imaginea externă, din anumite motive am început să uităm istoria formării armatei cazacilor kubani. Printre cazaci există opinia că istoricii și demnitarii locali îl distorsionează deliberat. În special, disputele despre cine să considere primul ataman al CQV nu încetează.
Regiunea Krasnodar din Ucraina este fixată la nivel de documente, manuale școlare pe cubanologie, galerii portret și muzee. Au publicat broșuri "Atamanii din Kuban" - în care nu există loc pentru atamanii trupelor de linie care au sosit în Kuban cu mult înainte de Zaporozhye. Istoria dezvoltării cazacilor Kuban confirmă monumentele stabilite în Krasnodar. Chiar și muzeul-sat "Ataman", în care eforturile primilor din regiune au recreat modul de viață al cazacilor secolului al XVIII-lea, indică: armata cazacilor kubani a creat cazacii. Deci, Kuban aparține direct sau indirect Ucrainei, un fel de "ramură" a Zaporojinei în sudul Rusiei.
Nu întâmplător din timp în timp de vorbire reînnoită de predare opțională în școli Kubanului Societatea de Limba ucraineană, sau cel puțin balachka Kuban (dialecte ucrainene Marea Neagră - nn.), Care se bazează pe toate aceeași ucraineană.. Pe fondul căderii nivelului general de alfabetizare a populației ruse nu este nimic mai mult decât „reale“ și nu poate veni ... Și de ce în programul de educație în Kuban nu includ tadjică sau uzbecă? Din nou, dacă se dorește. Ca o electivă.
"Educația" și "vechimea"
Manualele „Kubanovedenie 3-4 clasa“ a reprezentat soluționarea harta cazaci a regiunii Krasnodar. mintea copilului este primat fix al Mării Negre (Zaporozhye) cazaci gazdă KKV în educație, din cauza întâii născuți reale, cazacii liniare - fundurile și hopertsah populate Kuban în 1696 - în manual nu spune un cuvânt. Nu există manuale sau în documentele publice, nici măcar nu menționează faptul că regiunea a însușit „simultan“ cu nord-est de Don cazacii, și din vest - cazaci a Mării Negre cazacilor Armatei, care este, Cazaci.
Cu toate acestea, prima mențiune în documente oficiale Khopersky regiment ca o mare parte a cazacilor Armatei Kuban datează din anul acesta, nu anul de aterizare cazacilor din Kuban. Există un document istoric specific: Ordonanța departamentului militar №106 din 1874, pe baza cărora Khoperskaya regiment ia parte în componența trupelor rusești în campania Azov, având în vedere prioritate 1696.
Între timp, experții de la Departamentul Educației și Științei al statului pe teritoriul Krasnodar că „trupele de vechime și data formării trupelor. - nu același lucru“ Așa să înțelegem? Vechimea este destinată armatei, care încă nu există? Este puțin probabil ca în timpul tsarist să existe astfel de "gafe" în departamentul militar.
Dar, chiar fiind de acord cu interpretarea oficialilor Departamentului, ar fi logic să se ia în considerare strămoș al cazacilor Armatei Kuban este Hopersky regiment, nu o armată de cazaci Marea Neagră. La urma urmei, Regimentul Khoper este mai vechi.
Pe baza CMC, în cartea sa "Gazda cazacului Kuban. 1696-1888 "scrie istoricul Felitsyn, al cărui nume este muzeul din Krasnodar. Numele eseului istoric PP. Korolenko "Bicentenar al gazdei Cazelor Kuban. 1696-1896 ", publicat în 1896, vorbește de asemenea. De altfel, atât istoricul supraviețuit 1860, dar din anumite motive, nici unul, nici celălalt nu a menționat ca anul înființării a cazacilor Armatei Kuban.
Pe ce "date istorice" se bazează istoricii locali de astăzi - Gromov, Ratushnyak, Zengin, Balabayev?
Potrivit unei versiuni a istoricilor moderni, Felitsyn și Korolenko au fost forțați pur și simplu să indice anul 1696 ca an de formare a armatei. Mă întreb cine și de ce? Pe monumentul Catherinei cel Mare, este indicat anul înființării lui 1696. Din nou forțat?
Asta este, în 1860, trupele au fuzionat. Găzduitorul cazacilor din Kuban are acum 316 de ani, de la formarea sa. Cu toate acestea, istoricii și oficialii locali au o poziție destul de ciudată, continuând să afirme că este imposibil să se considere anul formării KCV 1696! În opinia lor, la acel moment îndepărtat în Kuban au fost cazacii Don, Terek și alții, dar nu ca o singură armată cazacă Kuban. Și KKV a fost formată abia în 1860! Permiteți-mi, dar la urma urmei, fiecare mare începe cu unul mic. Și Moscova a început cu mai multe case, dar data înființării sale este prima mențiune în documentele istorice.
Diferența dintre momentul apariției în Kuban a Zaporozhei și momentul formării armatei cazase din Kuban este destul de impresionant. Deci, cine este corect să fii primul ataman al KKV?
Într-adevăr, dacă centrul militar era orașul Kopyl, ar fi mult mai logic să construim un muzeu-sat în vecinătatea Slavyansk-on-Kuban.
Apropo, în plus față de „Atamanov“, în plus față de ideea rolului dominant al cazacilor în istoria RAC, amplasat în centrul Krasnodar bas „Zaporozhye cazaci scrie o scrisoare sultanului.“ Asta e doar o scrisoare este scrisă nu în regiunea Kuban, iar pe teritoriul Ucrainei, pe insula Khortytsya, Zaporizhzhya unde se afla armata. Poate că în viitorul apropiat, în centrul regional va fi un chepiha zakhary monument și Holovaty, dar din nou se va referi numai la filiala din Ucraina a RAC. De ce este actuala conducere a cazacilor Armatei Kuban, astfel priva atenția capetenii ruși, Don cazacii? De ce nu un monument pentru Pakhomov?
Istoricii locali îl învinovățesc pentru lipsa oricărei legături, fie cu Marea Neagră, fie cu linia caucaziană și cu actuala armată cazacă Kuban. Și "în general el a fost ales ataman pentru mai mulți ani până în 1696". Dar cum ar putea fi legătura lui Pakhomov cu armata Mării Negre, dacă între 1696 și 1792 spiritul acestei armate a Mării Negre nu era în Kuban? Cum poate fi legătura cu armata caucaziană, dacă regimentul Khoper sa stabilit în Kuban în 1716? Ei bine, faptul că Pakhomov a fost ales ataman al armatei până în 1696, confirmă în continuare dreptul său de a fi considerat primul ataman al CMC.
Potrivit lui Nikolai Doluda, Ataman KKV, Pokhamov nu poate fi considerată ca atare, de asemenea, pentru motivul că „primul numit Vechea Credinciosul Ataman a cazacilor Armatei Kuban, nu-mi pasă ce zi sperie de noapte. "Asta este! Un fost membru al Partidului Comunist numit Ataman Gromov și plasat într-o galerie de portrete, atunci poți? Pe rolul Partidului Comunist în soarta cazacilor, am menționat deja, dar este rău pentru cazacii și vechi-credincioșii ortodocși a făcut?
Potrivit Istoriei gazdei cazacilor din Kuban, în 1744 Yakim Ignatovici a fost atamanul cazacilor kubani. De ce ar trebui ca Ignatovici să nu includă trupele în primul Atamanov și să nu-și pună portretul în galeria de portrete în fața lui Chepega?
Cu toate acestea, astăzi, numele celei mai mari figuri militare și de stat din epoca lui Catherine cel Mare, din anumite motive, nu este menționat niciunde în teritoriul Krasnodar. Numele lui nu include străzi, în cinstea lui monumentele nu sunt instalate (totuși, chipul prințului este totuși prezent pe monumentul Ecaterinei cel Mare). A fost polițistului Mareșalul Potemkin care a comandat trupele din Caucaz în perioada 1776-1791, sub conducerea sa, Crimeea a fost anexată Rusiei, iar Flota Mării Negre a fost pusă. Și, în general, rolul istoric al lui Potemkin în istoria Kubanului de multe ori mai mult rolul aceluiași Chepega.
Dar, în conformitate cu Nicholas Doluda portret prinț, de asemenea, nu poate fi plasat în galeria primelor capetenii, pentru că a fost pus trupe Ataman „în deferență cazacilor, cât și pentru realizări în războiul ruso-turc.“ Aparent, Dl. Doluda este o veste mare ca Atamans selectat pentru anumite servicii. Și apoi, nu este actualul șef al KKV ales pentru poziție din același motiv?
Apropo, atunci când în 1860 a existat o unificare a trupelor - a fost selectat Linia (Don cazaci) și negru (cazacilor), într-o singură armată Kuban cazaci Ataman său general Nikolai Evdokimov. Dar de ce în broșurile și manualele nu au portretul lui?
Se pare că, în fața ochilor noștri, din nou, povestea este rescrisă. Actuala armata căzăcească Kuban face tot posibilul pentru a șterge din istoria lui capetenii ruși, deci cu oficiali din cazacii încă mai îndrăznesc să se numească descendenții recunoscător. Când în cele din urmă va înceta această păcălire a poporului și va fi restabilită justiția istorică? După Kuban cazacii - descendenții nu numai chepiha zakhary și Holovaty, dar Platov, Ermak, Potemkin, Pakhomov, Yevdokimov și alți fii glorioși ai Rusiei.
Articole similare
-
Seria "brigadă" a lui White a fost retrasă de la liderul celei mai brutale bande din Moscova
-
Stretch tavane în cartierul de est din Moscova (vao) novogireevo, novokosino, perovo,
Trimiteți-le prietenilor: