Atitudinea față de puterea poporului rus

Mai jos, în text, pornind direct de la al doilea paragraf, există extrase din câteva cărți de la începutul secolului trecut, care vorbește despre atitudinea poporului rus simplu față de autoritățile de atunci. Există un sentiment că nimic nu sa schimbat dramatic de atunci. Putem urmări aceleași paralele și, după citirea extraselor, vom putea înțelege mentalitatea unei simple persoane rusești și de ce în țara noastră totul este așa și nu altfel.







Atitudinea țăranilor față de diverșii reprezentanți ai puterii era departe de a fi omogenă. Dacă țarul și acțiunile lui au fost recunoscute necondiționat, atunci toate eșecurile au fost atribuite oficialilor, intenționat, așa cum gândeau țăranii, distorsionând voința țarului. Neîncrederea oficialilor cu încredere totală în conducătorul suprem este încă evidentă în Antica Rusă.

Această caracteristică a culturii politice a țărănimii a dat naștere unei relații specifice cu birocrația, în special mici, cu care fermierii au întâlnit în viața mea cel mai mult. Țărănimea a avut credința veche că toate „syurtuchniki“ - un fel de clasă specială, nu are nimic de-a face cu oamenii. "Surpriza și Lapotnik" - două elemente interdependente, și nici interese comune, în conformitate cu lapotnik, în acest moment nu au. Dacă syurtuchnik este un chiar sefii cele mai microscopice, ca un functionar local sau functionar devine, atunci orice agricultor sobru încearcă posibil să se ascundă pe dinauntru, gândurile, dorințele și speranțele de vederea acestui trib urzica reprezentative, nu sunt în măsură să prezinte identitatea lor separată din poziția ei și gândindu-se la el ca scriitor. Termenul comun printre țărani printre țărani a fost și cuvântul "membri", aplicat tuturor, cu excepția ordonatorului și a ofițerului de poliție. Termenul "oficial" a fost rar folosit.

Țăranii tratează autoritățile cu respect și nu respectă ordinele autorităților, indiferent ce se manifestă, este considerată imposibilă. Bătrânul a fost ales din rândul țăranilor și, prin urmare, a avut dreptul să le poruncească.

Căpitanul era rareori nepoliticos. Dar de multe ori țăranii râdeau la un anumit vârstnic, care, beți, a strigat în tot satul că era stăpânul ei. Bătrânul se uită la îndatoririle sale ca pe o problemă foarte importantă și serioasă. El se angajează imediat să îndeplinească sarcina atribuită, dar deseori se îndreaptă spre partea țăranilor, pentru că are un interes personal legat de interesele țăranilor.

Atitudinea față de seful zemstvo respectuos. Fermierii nu-l evite, și să poarte o conversație cu el destul de liber, dar toate decizia pentru ei este teribil, și nu să-și îndeplinească ordinele Zemski considerate imposibile. O altă problemă legată de noile reglementări, „Ce Zemski este nevoia de a ne spune o nouă lege ce este bun pentru noi, țăranii, răul cauzat proprietarului, și el - maestrul ne va provoca, aproximativ, la aproximativ 10 sau 11 dimineața, și apoi, uite,?. vin la noapte, chiar dacă o zi mică de iarnă, și zi de vară a lui, prozhdesh, Ismael. și când și nu a venit în acea zi, și să vină a doua zi. noi stăm, așteptăm, nimic nu se poate face. "

Aici este o trăsătură bună a birocrației mici ruse - permisivitate și lipsă de disciplină, atât executiv, cât și muncă. Mai târziu, țăranii care au înlocuit posturile în zemstvos sau în consiliul țăranilor au repetat acest comportament. A fost perceput ca un privilegiu al șefului.

Între țărani, în general, există o disponibilitate constantă de a "mulțumi" persoanei literare sau "om de știință" pentru sfaturi utile și, mai mult, pentru asistență, probleme sau scrierea hârtiei necesare; colectarea unei astfel de recunoștințe, chiar de către angajați, cum ar fi municipalitatea rurală sau funcționarul sat, nu au considerat o mită, ci o considerați o recompensă voluntară pentru un serviciu util. Mituirea, cred ei, este cazul când persoana potrivită o va lua, dar nu va face nimic sau nu va lua din partea opusă pentru a face o nedreptate asupra lui.

Această atitudine a țăranilor este fixată în multe documente. Este o tradiție de ajutor lumești. Nevoia de justificare a fost suprapusă pe angajamentul de a atesta respectul său. Mai mult, "recunoștința" a fost de asemenea practică, am spus că era totuși rândul său.







Din moment ce majoritatea țăranilor, în special bătrânii, sunt analfabeți, sergenții sunt rar întâlniți în scris, deci totul în parohie este în mâinile grefierului. Judecătorii de la Judecătorii de la Volost nu pot, de asemenea, să desfășoare activități, articolul din lege este atribuit grefierului.

Scribul este prințul parohiei și, dacă conduce bine cancelaria, este foarte dificil pentru țărani să o schimbe, pentru că îi pasă de vladim. Ei spun că pentru a găsi un astfel de funcționar care ar putea conduce biroul în ordine și nu ar lua mită - nu există nici un fel.

Proprietarul de teren în ochii țăranilor este un protestat de stat a cărui sarcină este de a monitoriza, atât pentru nevoile populației rurale, cât și pentru îndeplinirea tuturor cerințelor guvernamentale. Conform conceptelor lor, el creează asupra lor un tribunal și un masacru în cazurile de încălcare a legilor civile și penale. Dar cu ceea ce nu se pot împăca și se obișnuiesc - aceasta este cu intervenția superiorului zemstvo în viața lor interioară, în treburile familiale și de uz casnic și, cel mai important, în autoguvernarea lor.

Șeful poliției este un zelot al scrisorii legii, un om este uscat, aspru și inaccesibil; tratamentul său față de țărani, uneori nepoliticos, nu este respectat între ei; pentru ajutorul lui, oamenii se întorc numai în cazuri extraordinare.

Stanovoi nu este foarte ocupat cu îndatoririle sale directe, pe care le consideră inutile pentru el însuși ca o povară, nu o datorie, iar pe de altă parte, o persoană care este temperată și iritabilă pierde numele unei persoane decente în ochii poporului. Oamenii nu se tem de el pentru conștiință, ci pentru frică și în orice fel încearcă să evite orice relație cu el. În relațiile cu subordonații săi Sotsky și, în special, cu Titianul, el este supărător, capricios și crud. Îi place să ia cadouri, mită. Un țăran care are o afacere înaintea lui rareori primește un sens și chiar o ascultă minuțios problema și pleacă în cea mai mare parte fără nimic, îngrijorat de necazul pe care la provocat noblețea sa. Atunci când execută ordine urgente de la superiorii săi, el acționează fără nici un motiv, așa cum se spune înainte.

Sechestrarii în general sunt activi și energici, muncitori nerecuperați în folosul public. Aceștia depun toate eforturile pentru a obține un rezultat timpuriu al cazului, dar nu iau măsuri represive. Apelul lor la țărani este drăguț. Ei încearcă să se ridice cu ei pe picior de egalitate, și îndeplinirea sarcinilor și a autorităților din ordinele lor oficiale acționează în mod pașnic, încercând să convingă fermierul și să-l care convinge să facă altfel nu este posibil, și este necesar să se facă acest lucru, în conformitate cu superiorii săi în tipurile de beneficii personale sau publice și îmbunătățirea.

Sotcii în sine nu se ridică deasupra mediului înconjurător în ochii poporului. Atitudinea personală față de țărani și țărani față de ei nu este limitată. Atunci când execută ordinele superiorii lor, ele nu sunt foarte stricte, pentru că nu împărtășesc întotdeauna convingerile autorităților, însă părerile țăranilor însele sunt mai persistente.

Compoziția permanentă a consiliului de conducere este următoarea: maistru, scriitor volist, asistent și mesager. De asemenea, la bordul volostului se numără și conducătorii de sat. Funcționarul parohial își gestionează în mod oficial afacerile cu funcții pur clerice, dar, de fapt, în persoana lui, el combină întregul guvern volost, începând cu maistrul și încheind cu tribunalele. Cu toate nevoile, țăranul se transformă într-un guvern volant, ca și în prima instanță.

Satul bătrân în activitatea sa specială depinde puțin de autoritățile menționate mai sus. El joacă într-un fel un organism independent. Dar el nu are aceeași autoritate ca și sergentul-major, iar dimpotrivă, sergentul-major din partea lui nu-l poate descuraja în ordinele sale personale, cum ar fi eliberarea pașapoartelor. Bătrânul din mediul rural își folosește uneori puterea în forme de câștig și profit personal.

Țăranii nu vin la autorități cu felicitări. Odată cu sosirea șefilor de sat din sat, întregul sat are un aspect festiv. Scoateți hainele spânzurate de pe stradă, conduceți animalele fără stăpân în curte, puneți câinii pe un lanț, mătuiți străzile și rotiți-vă.

Ordinele șefului zemstvo sunt executate în exactitate, deși fără succes și fără constrângere. Se pot spune destul de diferite despre executarea hotărârilor instanței de judecată. Curtea parohială nu este respectată, iar deciziile sale sunt adesea încălcate, deci este necesară intervenția autorității polițienești. Motivele pentru aceasta se află în țărani înșiși și în persoanele care înlocuiesc aceste posturi. Venind din mediul țărănesc și fără a se deosebi în vreun fel de ele, autoritățile rurale alese merită doar același respect ca și țăranii. Dar acest respect egal se schimbă sub condiția calităților personale ale persoanei alese.

În ceea ce privește șeful poliției, el nu are relații cu oamenii. Țăranii nu l-au văzut niciodată. Afacerile sale sunt impozabile și, în calitate de ofițer mic și șef de sat, sunt responsabili de taxe, uneori amenință cu amendă. Dar pentru a planta, aproape nu planta. Bătrânii vorbesc foarte bine despre el. Executor judecătoresc oameni, de asemenea, nu știu, deși o parte din ea, cu excepția detectivul, în principal, de taxe de plată, și ar trebui să meargă din sat în sat, pentru a obliga prefecții, și poporul, ci pentru că această parte se află din nou în principal, cu bătrânii și administratori, oamenii, văzând de executorul nici o opresiune, îl consideră un om bun. Sergentul, în zona în care se află satul, este, de asemenea, o persoană bună: el nu atinge pe nimeni personal. Activitățile sale pur fiscale: sklyauznichat, aduce ceva ce nu este esențial (care nu a fost chiar atât timp cât executorul a fost mulțumit cu ceea ce știu ei spun tabără). Dacă nu era pentru o poziție "mongrel", ar putea fi o persoană grozavă. Este personal în natură, dar serviciul sau conceptul greșit al jurământului este deformat. Bazându-se pe Sotsky. Sotskii ar putea rupe chiar și țevile din casele care fac să nu Popo, sub masca că acestea sunt în stare de funcționare, deși conductele sunt noi, și mai mult decât în ​​stare de funcționare.

Desyatsky - un ghid pas cu pas și curier de titluri oficiale. Nu are grijă de ordine, nu are nicio idee despre pompieri, despre gardieni de noapte, despre tăcere și liniște - la fel cu primul. Manipularea lor cu astfel de agricultori: sergentul ordinele polițiștilor mustră desyatskogo, desyatsky merge la parohie și cere să facă nimic.

Cărți:
AI Faresov Băieți și șefi. Sankt-Petersburg. 1906.
Astyrev NM În grefieri: schițe ale autoguvernării țărănești. M. 1896.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: