PLAN
JUSTIFICARE 3
Atitudinea poporului la putere în istoria dezvoltării
a statului rus. 4
Etatismul și paternalismul conștiinței rusești de putere. 8
Rusia și Occidentul. Similitudine și diferențe în imaginea puterii. 10
Reprezentanți remarcabili ai culturii rusești
autorități ca purtători de cuvânt al opiniei poporului. 13
5. Puterea și modernitatea. Ce sa schimbat? 20
CONCLUZIE 22
1. ATITUDINEA COPIILOR PENTRU PUTEREA ÎN ISTORIA DEZVOLTĂRII
STATULUI RUSU
Un alt NA. Berdyaev1 a atras atenția istoricilor, a oamenilor de știință politică și a sociologilor asupra faptului că etnia rusească a fost formată în condiții de luptă constantă și tare pentru existența ei. Aceasta distinge în mod fundamental țara noastră de Occident, înțeleasă de cetatea capitalismului și din Est, care a fost întotdeauna sub influența culturală a Chinei (Lao Tzu, Confucius).
Singura națiune în dezvoltarea statalității sale, care a experimentat ceva similar, dar mult mai vechi decât slavii, este evreii. Poate, într-o asemănare atât de profundă, și ascunsă este ambiguitatea dintre popoarele noastre, cea mai bine exprimată de V.V. Rozanov2.
Creștinismul nu a devenit un cadou pentru religia de stat a țării noastre. Să nu uităm că baza ei este Vechiul Testament, iar Dumnezeu și Regele Vechiului Testament este o expresie concentrată a Puterii și Willului. Religia bunătății și a îndurerii cu mare greutate a pavat calea către patria noastră. Și deși Biserica Ortodoxă Rusă nu a cunoscut niciodată excesele sfintei Inchiziții, istoria schismei arată că bazele credinței din Vechiul Testament nu au fost complet depășite.
Puterea nu este doar o forță superioară - sau o forță impersonală; în cadrul unor astfel de tradiții, este cu siguranță plasată deasupra poporului, a societății și chiar a statului, înțeleasă ca, de exemplu, Imperiul Roman sau Bizantin.
Aceasta are un înțeles profund interior. Atunci când o tânără națiune se formează într-un mediu etnic și cultural străin, atunci când se pune întrebarea dacă să trăiești cu oamenii sau nu, acest preț nu pare prea ridicat.
Să aruncăm o privire mai atentă cel puțin la Vladimir Soarele roșu al epocii folclorice. Se știe că prințul Vladimir cu adevărat existent era o persoană puțin apreciată: un criminal și un debauchee. Chiar și un astfel de act binecuvântat ca botezul lui Rus nu era fără violență, sânge, foc și sabie. Dar, în amintirea poporului rus, exprimat prin epic genial, toate păcatele sale au dispărut, iar Vladimir a devenit modelul unui lider înțelept și curajos. Există un mic "dar". Bogatyri - apărătorii și păzitorii pământului rusesc - se pot abate de la prinț3, chiar abandonează "tabelul" princiar, dar niciunul dintre ei nu se va gândi niciodată la preluarea puterii. Warriors echipă reprezintă o forță reală asupra legitimității acestei forțe nu au, care decide rezultatele relației echipe și prințul în favoarea celor din urmă. Eroii pot fi puternici, buni, nobili, dar fără o halo supremă, de la Dumnezeul puterii stabilite nu sunt aproape de Vladimir.
Tinerii nu au reușit încă să formeze ideea unei revolte, care, la fel ca ideea puterii, va ocupa locul de frunte în cultura rusă. Nu era nimic în privința asta. Era necesar, cel puțin, să ne creăm propriul stat puternic și viabil. Aproape că sa întâmplat. Dar lovitura cavaleriei tătară a rupt creasta tânărului Rus. Țara a căzut în întuneric și timp de 200 de ani a câștigat doar forță pentru eliberare și renaștere.
Autoritățile ca actuale în patria noastră nu pur și simplu nu existau. Doar o confuzie sângeroasă a războaielor princiologice și a incitărilor. Geniul politic al lui Alexander Nevsky și Ivan Kalita a fost necesar nu numai pentru a crea ceva nou pe ruinele statalității ruse, ci și pentru a sta aproape la nivel cu o Europă prosperă. Sa terminat.
Nu a fost prin nimic că prințul Alexandru Nevsky a devenit un sfânt al Bisericii Ortodoxe (deși el a mers în mod repetat într-o alianță cu invadatorii și a fost departe de a fi perfect în moralitate). Rusia a fost renăscută și salvată. Cum ar putea să-i trateze pe salvatorii ei?
Acesta a fost câștigat astfel o mare putere de capital moral al Marii Duci și apoi Kings (Vasili the Dark), că, chiar și ticălos unic - tarul Ivan IV (Ivan cel Groaznic), în mintea populară a rămas întotdeauna dreptate. Cine este el? Cuceritor din Kazan și Astrahan, cuceritorul din Siberia, boieri furtună și, dacă nu ciudat, apărătorul celor slabi și oprimați. În acest sens, la rege, au avut motivele lor cele mai serioase: Renuntand liberi boieresti lipsite de valoare și penale, o dată pentru totdeauna prin eliminarea problemei localismului (da, prețul unui mare de sânge) Regele Ioan a creat dur ceea ce noi numim statul rus. Oamenii l-au numit cel Groaznic și văzând minunat toată cruzimea și ferocitatea acestui om, întotdeauna justificat-o ca o putere medie, și în unele moduri, și l-au admirat. Să ne amintim Lermontov „Cântec despre tarul Ivan Vasilievici, un tânăr și Gărzile swashbuckling Merchant Kalashnikov“:
"Soarele nu strălucește în cer,
Nu admira nori de albastru:
Apoi la o masă stă într-o coroană aurie,
Împreună se află Țarul teribil Ivan Vasilyevici. "
Apropo, observăm că, în conformitate cu aplicațiile aproximative ale istoricilor moderni, numărul victimelor teribilei și sângeroșii Ivan the Terrible nu depășește 12 mii de oameni. Noaptea în Worfalamene din Paris a pretins 80 de mii. Poate merită să ne gândim la acest raport?
Soarta reformiștilor din Rusia a fost întotdeauna dificilă. Pornind de la unul dintre cei mai talentați dintre regii medievale Europa - Boris Fedorovici Godunov, prin tragedie și defăima devotata Petru III, înainte de moartea sa, fiul său Paul I. Recall lui Alexandru al II-lea de un sfârșit teribil, pe care este o adevarată vânătoare este departe de a fi cel mai rau poporul rus a fost deschis. Constituția rusă a fost întârziată cu o naștere de un sfert de secol.
Nu vom vedea cât de mult nu ar încerca, nici o simpatie atât pentru oamenii obișnuiți, cât și pentru straturile culturale ale acestor figuri remarcabile. Omul care a vărsat o mulțime de sânge și a construit o nouă capitală rusă - Sankt Petersburg pe oasele omenești, a rămas în memoria modelului popular al
suveranul. Cel mai teribil tiran din istoria omenirii - Iosif Stalin - este încă foarte mult o parte din ruși este perceput ca salvator al țării, și înțelept „părintele popoarelor“. Întruparea puterii comandantului, G.K. Zhukov, care a vărsat sângele soldaților ruși, era încă considerat mântuitorul Patriei. Puteți trata faptele conștiinței reale a rușilor în moduri diferite, dar nu le puteți ignora. Și chiar și ultimul dintre reformatorii din Rusia, SM. Gorbaciov în conștiința publică nu a fost onorat nici măcar cu mormanul de glume, despre care a fost spus despre mai mult decât lipsit de valoare Brejnev. O glumă a secolului XX - un fel de folclor.
Lucrarea de pe această pagină este prezentată pentru trimitere în formularul de text (abreviat). Pentru a obține o lucrare complet executată în format Word, cu toate notele de subsol, tabele, desene, grafică, aplicații etc. este suficient doar DOWNLOAD.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: