Reacția experților la verdictul a

Antichiarul, membru al MKAAD, a fost acuzat de furtul de obiecte sau de documente de valoare istorică, științifică, artistică sau culturală deosebită comise de un grup de persoane prin conspirație anterioară sau printr-un grup organizat







De ce? Mai mult citat la Radio Vesti: "Hoții au vrut cu adevărat să vândă publicații furate la magazinul" avangardă rusă ". Dar numai Borovkov afirmă că, când a văzut presa bibliotecii, ma rugat să nu mai deranjez. Cu toate acestea, după detenție, "bibliofilele" au indicat cu precizie lui Borovkov ca client. "Nu știu cine poate vinde cărți cu sigiliile. Dacă el cumpără, apoi un idiot - în speranța că în 50 de ani nu va fi ceva. Faptul este că prețul pentru acesta este de 10 ori, dacă nu mai mult, mai mic decât pentru o copie obișnuită. Colectorul nu o va cumpăra ", spune Borovkov. Cu toate acestea, ambii executanți au insistat asupra fiecărui interogatoriu: Borovkov ia cerut să fure cărți din biblioteci. Și a plătit mulți bani pentru serviciu - câteva mii de dolari.

Dar cred că pe piața cărților de avangardă rusești (ca și în orice alt segment antichiar), anumite înțelegeri gustoase pot fi uneori percepute ca o insultă personală. Dacă un lucru râvnit este luat sub nasul unui colector - acesta este plin de consecințe. Și comercial Borovkov are tocmai o reputație ca o persoană care trăiește aspru, se ocupă rapid, fără prea multă atenție intereselor concurenților. Firește, un antichiar, care lucrează timp de aproape 40 de ani într-o marjă mare (unde 100 de dolari poate face uneori 1000 de dolari) și o piață de conflict, pentru un timp ca acesta devine o mulțime de nebuni, dușmani și dușmani. Inclusiv detractori influenți din sfere înalte.







Comunitatea antichiar, desigur, este șocată de dezvoltarea afacerii lui Borovkov - nu cuvântul ăsta! O lună în urmă, Anatoli Ivanovici, un membru al MKAAD sărbătorit în mod solemn deschiderea Salonului Antique - Vasili Bychkov a spus cuvinte frumoase despre membrii vechi, inclusiv a sărbătorit activitățile sale patronaj. Ca rezultat, putem vedea că dealerul vechi de 66 de ani antic nu înscrie? Nu merit statului, inclusiv numeroase muzee din commendations, care a dat în mod regulat Borovkov exponate de profil.

Teza lui Anatoly Ivanovici poate fi percepută atât ca o tragedie privată, cât și ca un semnal. Ca o invitație de a trage concluzii. Pentru fiecare dintre ei. De exemplu, am astfel de concluzii:

1. Suspiciunile metodelor defectuoase ale comerțului antic, dacă se dorește, pot fi pedepsite cu același termen ca uciderea fără circumstanțe agravante (conform articolului 105 din Codul penal, termenul de crimă este de 6 ani). Îndoielile nu sunt tratate în favoarea antichiarilor.

2. Orice dezbatere serioasă a măsurilor de liberalizare și stimulare a pieței comerțului antic pare a fi grotească. Puteți oferi orice, dar problema nu este asta. Cazul Borovkov (și o serie de alte cazuri în curs de dezvoltare pe alți comercianți anticari) au un impact mult mai mare asupra climatului investițional decât orice program pozitiv.

3. Reputația de astăzi nu funcționează. Așa cum considerațiile umanitare nu funcționează (dizabilități, infarct, etc.). Patronajul și alte activități utile din punct de vedere social, garanțiile, în ceea ce privește afacerea, nu sunt luate în considerare. Și nu depăși mărturia criminalilor.

Ce altceva puteți adăuga?

Vladimir Bogdanov, AI







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: