Persona ca obiect al legii. Conceptul de capacitate juridică și capacitate juridică în dreptul roman.
Dreptatea a apărut în mod natural și artificial. La naștere, a fost necesară prezența unei "imagini a omului"; la naștere în căsătorie - dacă tatăl dintre concepție și naștere era cetățean roman; în nici o căsătorie - dacă mama la momentul nașterii era civilă romană.
Când a fost eliberat, puterea domnului a rămas în patronaj: obligația de a oferi respect, pensie alimentară, prestarea serviciilor, dreptul stăpânului la moștenire.
Încetarea capacității juridice la moarte. În cazul decesului părinților și copiilor, în cazul în care sunt copii, se presupune că au murit înainte, iar adulții - mai târziu decât părinții lor, dacă nu s-a dovedit altfel. În caz de cădere și de întoarcere - a fost considerat că nu și-a pierdut capacitatea juridică, dar dacă a murit în captivitate, a fost considerat mort înainte de captivitate.
Capacitatea cetățenilor romani este determinată în primul rând de vârstă:
1. Până la 7 ani - sugari (incompetenți);
2. Până la 14 ani băieți vechi și fete de până la 12 ani - ar putea impuberes pentru a face achiziția, fără obligații din partea lor (donație, un împrumut, dar nu cumpărarea și vânzare, nu se va face chiar și cu un tutore);
3. Până la 25 de ani - publicul minori ar putea face toate tranzacțiile, dar pretorul ar putea aplica restituirea și apoi a început să dea mandatarului.
În plus față de vârstă, capacitatea de acțiune reflectă: boala mintală; risipă (achiziția se face independent și înstrăinarea - cu participarea mandatarului); dezonoare (infamie) - pentru proxeneți, actori (înainte de căsătoria lui Iustinian cu Teodor); după satisfacerea procesului de fraudă, deturnare, abuz de încredere a garantului. Când infamia a fost interzisă să dețină funcție publică, să fie un tutore, un reprezentant.
Femeia în drepturi antice pe deplin inapt dezvoltat - numai în mod specific: femeile nu pot fi magistrați, tutori (cu excepția mame și bunici), giranții, dar se poate referi la necunoașterea legii.
Sclavii devin, de asemenea, activi în interesul comandantului, iar atunci când fac o înțelegere, drepturile merg în binele stăpânului și îndatoririle care le revin în cazul eliberării la libertate.
Punerea în funcțiune a unui sclav al unui anumit caz a fost considerată drept consimțământul comandantului pentru responsabilitatea tranzacțiilor comise. Pentru tranzacțiile care nu sunt legate de acțiuni concurente, domnul nu poartă răspundere. Dar apoi răspândesc responsabilitatea în limitele sclavului care a venit la proprietar pentru tranzacții care nu au legătură cu încheierea acțiunilor.
Sclavul ar putea fi dat proprietate - peculium, al cărui proprietar rămâne proprietar, purtând în responsabilitatea sa. Acest lucru a fost folosit pentru activități vigilente.
Pentru a fi un subiect cu drepturi depline în domeniul dreptului privat cu capacitate implicită (caput), o persoană trebuia să îndeplinească un set dublu de condiții. În primul rând, el trebuie să fie o persoană din poziția legii naturale (să aibă un suflet rezonabil și un corp uman cu semne distincte de sex). În al doilea rând, el trebuie să reprezinte persoana (persona) din punctul de vedere al dreptului civil. Caracteristicile unei persoane ca persoană de drept civil au fost influențate de mai multe circumstanțe (statut, statut); statutul său de libertate sau lipsă de libertate este starea de cetățenie; aparținând cetățeniei romane sau cetățeniei comunităților aliate, altor popoare etc. poziția ei în familia romană. Absența oricărui tip de statut nu permite să se vorbească despre o persoană ca subiect al dreptului civil. Un subiect de drept privat cu drepturi depline, se presupunea, ar putea fi o persoană cu toate cele trei stări:
1) status libertatis, localizat și stat liber,
2) status civitatis, aparținând cetățeniei romane,
3) statut familial, ocupând o poziție specială în familia romană ca persoană sui juris, adică având capacitate juridică completă;
În plus, sa presupus că toate aceste caracteristici se referă la o persoană care nu are mai mult de 25 de ani, precum și la o persoană de sex masculin care nu a fost supusă interdicțiilor și restricțiilor legale pe motive religioase sau de altă natură.
Prin natura lor, starea de capacitate maximă în domeniul dreptului privat, a inclus unele dintre elementele cele mai esențiale: 1) jus conubii - dreptul de a se angaja în drept cu drepturi depline de căsătorie recunoscută, dând naștere tuturor membrilor familiei în mod egal și beneficiile oferite de legile și consecințele; 2) commcrcii jus - dreptul de a se angaja în comerț, și să acționeze ca un subiect al naturii private a obligațiilor, intră în diverse operațiuni prevăzute; 3) testamenti factio - deținerea capacității testamentare, adică dreptul de a dispune de proprietatea sa și dreptul de a primi prin voință; 4) legis actio - dreptul de a depune pretenții juridice și, în consecință, de a utiliza cu condiția kviritskim forme potrivite de protecție a intereselor lor. Ponderea totalitatea puterilor au fost atât de importante pentru un cetățean roman, stat de multe ori cetățenia în sine a fost caracterizată prin prezența (sau absența) a dreptului unei persoane de a se angaja în căsătorie roman legitim, dreptul de a încheia tranzacții cu privire la cerințele dreptului civil, etc.
Lipsa unei deținere fără echivoc a oricăruia dintre cele mai importante trei statute ale dreptului civil ar putea constitui baza pentru un litigiu. Starea de libertate (sau lipsa de libertate), situația din familia romană (autocratică sau subordonată puterii) ar putea fi stabilită prin proces legal în privința creanțelor private; s-au dezvoltat costume speciale - mijloace de apărare sau de provocare a statutului. Curtea nu a putut stabili decât statutul de cetățenie - apartenența la cetățenia romană a fost determinată prin mijloace legale publice, iar procedura de drept public a fost garantată.
Volumul drepturilor civile ale unei persoane nu a fost, de asemenea, supus contestării, în funcție de vârsta, sexul și caracteristicile clasei subiectului. Femeile, chiar și cetățenii romani, nu aveau capacitate juridică deplină, în ciuda situației din familie, și nu puteau să pretindă niciodată așa ceva. Absența necondiționată de capacitate juridică deplină, caracterizată de minori în sensul dreptului civil (chiar dacă în ceea ce privește dreptul public erau cetățeni deplini). Nu s-ar putea pretinde titlul de drept civil al unei persoane care se afla într-o altă clasă, definită ca statutul general public-juridic civil al acestor persoane și originea lor.
Restricționarea drepturilor cetățeniei romane, care nu rezultă din privarea legală a acesteia sau din diminuarea onoarei, ar putea, de asemenea, să urmeze motive religioase sau de gen.
Desigur, reglementarea capacității juridice nu a fost aceeași în toate perioadele istoriei romane. Odată cu dezvoltarea relațiilor economice, dezvoltarea și capacitatea juridică a persoanelor libere se dezvoltă. Deoarece transformarea Romei dintr-o mică comunitate agricolă într-o stare uriașă cu o dezvoltare dezvoltată
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: