Cezar și atticism - stadopedia

Gaius Julius Caesar (101 100 - 44 î.Hr.) - celebrul roman general și fondatorul imperiului - a jucat un rol semnificativ în istoria jurnalismului și propagandă politică, din moment ce vorbitor lor de artă și scriitor, el a folosit cu succes într-o aprigă politică lupta cu monitoarele republicii, precum și cu candidații la dominația exclusivă la Roma.







În oceanul furtunos al pasiunilor politice epocii romano-grazh danez războaie Cezar au ales pentru el însuși liderul de cariera antisenat-TION a partidului este popular, adică, liderul ereditar al gloatei roman - cetățeni liberi, nu membri ai claselor superioare cicliștilor și senatorilor. Ca succesor al Gracchi și Maria, Cezar nu a putut pune discursul vla-arta la un nivel comparabil cu liderii adversarilor săi politici - Optimaților, o figură de frunte printre ei a fost Cicero.

Din păcate, nici una din discursurile politice ale lui Cezar nu a supraviețuit până în prezent. Probabil, nu a considerat necesar să promulge textele discursurilor sale cu ocazia, deoarece, spre deosebire de Cicero, nu le-a considerat opere de artă înaltă, dar a văzut în ele doar un mijloc de a atinge scopul.

Cu toate acestea, contemporanii amintesc cei care au fost rostite de Cezar în momentele cruciale ale istoriei romane, ca credibilitatea probelor. Istoricii (Sallust, Plutarh, Suetonius, Appian, și așa mai departe.), Cu nedisimulată fericit pentru a vorbi despre participarea Cezar în ședința Senatului privind cazul Catilina conspirație. Când Cicero, fascinat de rolul de salvator al țării, acuzat de toate păcatele asociate pământești ale lui Catilina Lentulus și Cethegus, el a început să ceară senatorii numele opinia lor cu privire la pedeapsa novnyh VJ. Potrivit lui Plutarh, „toți au vorbit în favoarea pedepsei cu moartea până când coada nu a ajuns la Cezar, care a venit cu Zara ei discurs deliberat, spunând că uciderea fără proces de oameni da-schihsya origine și demnitate, nedrept și nu obiceiul romanilor în cazul în care nu este cauzată de necesitate extremă. Dacă vom continua până la victoria completă asupra Catilina care conțin-Huddle în stare de arest în orașele italiene, care poate alege un Cicero, apoi mai târziu, Senatul poate în pace și Spock-Corolarul pentru a decide soarta fiecăreia dintre le.

Această propunere părea atât de uman și a fost atât de puternic și convingător dovedit, că nu numai cei care au acționat, au căzut după Cezar, el sa alăturat, dar multe dintre vorbitori-Shih mai devreme a început să renunțe la punctele de vedere și să sprijine propunerea Cezar, până când coada este a venit la Cato și Catulus. Același a început să se opună hotărât, iar Cato chiar a exprimat în discursul său suspiciune împotriva lui Cezar și a ieșit împotriva lui cu toată claritatea. În cele din urmă, sa decis executarea conspiratorilor. "(Plut., Caes., 7-8).

Ulterior, evenimentele din perioada războiului civil dintre Tsezar și Senat au devenit o altă dovadă a abilităților lui Cezar, un vorbitor public. Numai puterea discursului său, el fără frică este zdrobit și a condus la subordonarea completă a rebelilor din Capua legiunii HN 1. Suetoniu spune, „Cezar, nu asculta de a descuraja prieteni, fără ezitare a mers la soldații și le-a dat demisia, și apoi, întorcându-se spre el "cetățeni" în loc de "războinici" obișnuiți! „A fost un cuvânt care a schimbat starea de spirit și le determina să-mi: ele sunt vying strigat că au fost soldații lui și în mod voluntar să-l după-reparat în Africa, deși el a refuzat să le ia“ (Suet Caes 70 ..). Folosind cunoștințele sale strălucite despre psihologia soldaților, Caesar este un "quirits!" în loc de "militas!" a realizat un efect uimitor.

Caesar însuși, care a apreciat frumusețea și puterea gândirii în discursurile lui Cicero, nu a folosit niciodată un discurs de dragul "artei pentru artă". Pentru el, talentul vorbitorului era o componentă indispensabilă pentru realizarea unor obiective politice foarte specifice. Prin urmare, elocvența lui Cezar a fost lipsită de frumusețe poetică și delicii academice, este plină de vitalitate, naturalitate și energie. Pentru prima dată, Caesar și-a luat în mod serios stiloul pentru a se apăra împotriva calomniei senatului în ultimele luni ale proconsulului său din Galia.

Pentru Caesar, această schimbare de evenimente a fost un dezastru. A fost necesar să înlăturăm imediat pretențiile susținătorilor senatului cu privire la administrația provincială de pradă și să creeze o imagine diferită. Funcția pentru a crea o imagine mitică de oameni invincibile și doar Racha-romane de interese Tell Iulius Cezar a fost atribuit aw-Torus la „Note cu privire la războiul galic“ - produsul unei scuze foarte tendențios pentru el însuși.

Cu toate acestea, fiind un psiholog subtil, Cesar salvează în iluzia sa narativă de veridicitate și obiectivitate. Formal, povestea arată ca un raport imparțial asupra lor realizat în Galia ofensive și defensive operațiuni. Hronologiche schi cont consecventă a evenimentelor desfășurate într-un ton epică în persoana a treia, astfel încât cititorul lipsit de experiență nu face imediat prejudecată și patosul expresiv de luptă. Cezar era foarte conștient modul în care spectatorii s-ar uita la cititor romane dis-poveste despre adevarata lupta cu numele, titlurile și domeniile de obiceiuri autentice ale barbarilor.

Ponderea informațiilor militare și etnografică care afectează observații ton-osoase și dinamica de redare, cititorul treptat apare imaginea comandantului, înzestrat talentul strategic-nedyu zhinnym, curaj remarcabil pe-hodchivostyu și capacitatea de a ieși din situațiile cele mai dificile. Tse-zori-erou al „Note“ este întotdeauna însoțită de Fortuna - fericire militară 3. El a fost întotdeauna în fruntea trupelor sale, mereu pe prima linie de apărare - în cazul în care cele mai dificile. Înainte de luptă, el a descălecat și a ordonat întreaga armată să „lase caii, astfel încât pericolul echivalării toate, să ia departe speranța de scăpare“ (Caes. Bell. Gall. I, 25). El a smulge armele din retrăgându și le conduce în prim-planul 4. El cunoaște centurioni lui pe nume, el încurajează soldați, le aduce noroc doar una dintre apariția ei. Este simplu de manevrat, nepretențios, împreună cu soldați poartă toate sarcinile de serviciu (Caes Bell Gall II, 25; ... V, 24; VII, 9, 19, 56, 86-87).

Cezar vorbește cu entuziasm despre bravura subalternii săi despre legiune de apărare a drumului Galba prin Alpi, curajul Puliona și Vorenus, feat Centurion Secțiunea Bakula și orlonostsa inel, la aterizarea în Marea Britanie, precum și recompensele și încurajarea niyah-eroi. Calculul Cezar-politică este simplu: pilonul principal al său mo-guschestva - armata. Soldatul trebuie să simtă semnificația ei pentru bot-sine comandant, iar apoi acesta va servi cu credință. Să soldații lui Pompei vor regreta că nu au dus să servească sub Caesar.

Cu toate acestea, în forma sa politică, Cezar nu-Zaba Vaeth accentuează mila învinșilor pentru mila 7. „Pentru a arăta în mod clar milă de nefericit și aluniță conductive, Cezar le-a dat o iertare deplină, el însuși a ordonat SPÖ-Koine rămân în propria lor țară și cetățile și vecinii lor Dojenirea le repara la orice abuz și violență „(VII, 7).







Caesar își respectă oponenții politici în Roma, deoarece nu recurge niciodată la minciunile deschise și la denaturarea faptelor. Dimpotrivă, cu sinceritate demonstrativă și directă, el vorbește despre eșecurile sale: moartea legiunii Kotta și Sabinei (V, 27-37); calcularea greșită a lui Quintus Tullius Cicero (orator frate) dincolo de Rin (VI, 36-41) și așa mai departe. Iar descrierile morții romanilor sunt exprimate într-o experiență reală și dramatică.

Cezar scris lui nu numai că a respins cu succes toți oponenții politici despre Wienen, dar, de asemenea, la rândul său, îi acuză de conspirat cu barbari. „Multi romani nobile“, potrivit Ariovistus - învins în asediul inamicului Alesia lui Cezar, ia promis sprijinul lor, pentru că au încredere în mâinile rebelilor au distrus galii lui Cezar și armata sa, fără a aduce atingere intereselor Romei. "Note despre războiul gallic" îndeplinesc principala sarcină politică a lui Caesar - a crea imaginea lui idealizată pentru opinia publică romană. Apariția lui Cezar constă din mai multe puncte, care corespund, în general, programului politic al conducătorului ideal în "Evagoras" al lui Isocrat. În primul rând, un comandant talentat, norocos, care știe să facă noroc din mâinile soartei; în al doilea rând, înțelept, om de stat clarvazatoare Worker-A, ghidat de interesele poporului roman, și sunt dispuși să dea un cont adevărat de faptele sale; în al treilea rând, un om de natura îndurătorului, un susținător al democrației, iubitor de soldați și iubit de armată; În cele din urmă, o persoană educată, un stilist genial, nu se aplică, cu toate acestea, la istoricul Laura, pentru co-Chinen numit pur și simplu „Commentarii“. Este curios faptul că Cicero a construit agitația anticariene a acelor ani conform aceluiași sistem Isocrat, ci doar dimpotrivă.

Justificându acțiunile lor ilegale, Cezar susține că a crea cel puțin o aparență de legalitate și fair-STI. De exemplu, o joncțiune sacrilegiu cu trupele peste (râul de frontieră între provinciile Galia și corespunzătoare, dar teritoriul roman) Rubicon, este, potrivit lui, face „pentru bunăstarea statului“ pentru a „restaura tribunii poporului, revoltător expulzat din cetățenia mediului în demnitatea lor pentru ei înșiși și poporul roman eliberați din oligarches jugului gasca „(i, 9, 22). Atunci când pleda-Institutul de Cercetare în capitala acestei legi rachitel propune „senatorii să aibă grijă de stat și să le gestioneze împreună cu Tseza-rep. Dar dacă ei se tem vor timid departe de ea, el nu va ei se plictisesc și personal va rula țara“ ( I, 32). Acum, cinismul și demagogiei devin trăsături definitorii în gațiile-TION de ordine publică, liderul unui partid popular.

Cezar se luptă să salveze caracteristicile sale imagini politice, pe care le-a dat Cezar - proconsulul Galia, eroul „Commentarii de bello Calico“ ( „Note privind urletul-nu galic“), dar este posibil numai în cazuri rare, de exemplu, creând aspectul Caesar-comandant, câștigătorul unei lupte Farsalskom (III, 72-78, 89, 94 și așa mai departe.). imagini mult mai convingătoare Vaglen-DYT în această carte detronat adversarii lui Cezar - Oli-Garhi, parazitează la cârmă, și savurand defectelor diferența-TION. adversarii lui Caesar au acționat ilegal prin amenințarea senatorii vot trupelor (I, 2-3), ei distrug o tradiție sută de rinnye și ritualuri, atenteze la sanctuarul templului, care pe bunuri furate pentru a recruta trupe împotriva Cezarului (I, 6), ele se fierbe ura personală Cezar și invidia faima lui. „Cato. Împotriva lui Cezar pe acționat dușmănie vechi și căutarea fără succes Ogori-chenny de onoruri“ (I, 4). „Pompei, dușmani dornici de-TION Cezarului, și nu vreau ca nimeni să fie cu el putere, și au respins cu fermitate prietenia lui Cezar, executorul la prima-Shim dușmanii lor comune, nedruzhbu pe care Cezar a făcut cea mai mare parte în timpul convergența Pompei lui“ (I, 4). Consul Lentulus, „nu blesteme schadivshy“, „un debitor notoriu, în speranța unui regi mită aliat însuși lăudat că ar fi un al doilea Sulla prelua puterea supremă în mâinile sale“ (I, 4). Scipio pentru un prejudiciu nekoto secară suportate de Haman, care sa proclamat împărat „(ironia - W, 31) - ei încearcă să distrugă Cezar trebuie remarcat faptul că, denunțând adversarii politici, Cezar încearcă să adere la credibilitatea, uneori recurge la Iro-institute de cercetare. dar niciodată prea departe, purtat, așa cum este cazul cu Cicero, mitologice și paralele istorice sau pathos „Boghos“, care trece în invective cu vocabularul său non-politic și de rîsul areală. este ușor de observat că taxele majoritate-TION au acuzații morale lea caracter - cei Koto-secară mai greu de combătut.

În ambele cărți „Note“ Cezar creează un stil aparte Politi-cal jurnalism, evitând limbajul comun, tonul insultator și nu toate, expresii colorate clare (arhaisme, neolitic-Gizmo, tropi poetice complexe, de splendoare, pretentiousness și recepții-ri torice, vizibil sale artificial). Narațiunea lui este un exemplu de simplitate, claritate și persuasivitate. Așa cum calculat oamenii de știință, „în“ Note despre Războiul galic „1200-1300 cuvinte care se repetă, și să-i se adaugă 614 cuvintele folosite de două sau de trei ori, și 788 de cuvinte folosite doar o singură dată propunerile de construcție, diviziunea abila a perioadelor în părțile sale componente. alocarea a ideilor principale în fiecare perioadă și ordinea și armonia caracteristică internă a limbii și stilul de Cezar. „9

Victoria nu a fost doar idei politice, ci și stilistice ale lui Cezar. Stilul său simplu, clar și elegant - attitsizm, care amintește de primii oratori Mansardă Lisias și politice, el însuși a câștigat la Roma tot mai mulți susținători. Pentru acest lucru înclinat și criminal Cezar Brutus și poet și vorbitor Licinius Calw și Mark Khalid, cvintet Cornificius, Asinius Pollio cea mai mare parte tsezariantsy și mai târziu istoricii: Sallust, Valea Paterkul, Nicholas Damasc, până propil-tannogo dramatică Tacit narativă .

În ceea ce privește aspectul politic al lui Cezar, el a devenit un model pentru imitarea tuturor apologeților de autocrație, inclusiv Napoleon și Mussolini. Sub opera lui Napoleon, opera lui Cezar a devenit un model de latină școlară, inițial datorită tendinței politice. Ulterior, această lectură a fost inspirată datorită limbajului corect și precis, a unui vocabular relativ modest și a unei povesti de divertisment.

Atticismul pe pământ românesc era o împrumut incontestabil din stilul științific grecesc, accesibil doar unui cerc îngust de cunoscători. În tinerețe, zilele de Cicero această noutate părea punct de vedere estetic-hotyu puțini educați greci Dionysius din Halicarnas și Cecilia Kalaktinskogo ale căror delicii au fost destinate cunoscătorii înguste torsiune-gu. Același Cicero a susținut că vorbitorul trebuie să numere în discursurile sale nu pe experți și filozofi, ci pe seducția mulțimii. Dacă el nu vrea sau nu poate merge la SW-mulțimii, el - nu un adevărat vorbitor, indiferent cât de apreciat de critica lui Uche Nye: adevărata elocventă - întotdeauna doar unul care este la fel de plăcută și oamenii și cunoscători (Gr 183-200.). Această poziție a lui Cicero a fost punctul de vedere al republicanului, care era obișnuit cu faptul că toate deciziile de stat au fost luate la forum. Noul secol al dictaturii și puterii aleșilor a fost disprețuit de gusturile și patimile mulțimii; Stilul lui Cicero pare attitsistom pompos, vag și verbose, ritmul rupt și instabilã, vorbitori numeroase eforturi care vizează percepția ascultătorului non-atent, distrași constant de esența spun, directă, - un gust în exces și rău.

După cum scrie M.L. Gasparov, „attitsizm elocventă a fost, de asemenea, o formă de protest împotriva modernității nu la toate se retragă din viața politică a tinerilor romani nu au putut, așa că, probabil, nu a vrut să ;. ci rămîneți în discursurile sale pentru a te gusturile mulțimea sub demnitatea lor (dacă nu spun de oratori, cum ar fi Celio și Curio, în disprețul lor pentru degenerate republici-ke vine la aventurismul politică extremă). gortenzievskogo expresiv Lush sau Cicero le silaba pre-Tila. Ei nu au apelat la sentimentele publicului, ci mintea lor In loc de a privi pentru caracterul complet și puterea de simplitate și concizie Prin împingerea filozofia lor, ei au pretins :. stoicismul, cu cultul său de logică și de negare a pasiunii și a epicureismului, condamna toate îngrijorările cu privire la arta de a vorbirii. „11

În tratatul său "Brutus" și mai târziu "vorbitor" Cicero titanic bo-rolsya ulcer attitsizma Forumul Roman. Strict vorbind, Atti-tsizm general, nu au putut fi reproduse în tradiția latină, în Deoarece grecii din oamenii de știință lor rafinate modele clasice referiti grecești de trei secole în urmă (Lisias, Tucidide, Demostene). Latinii au avut o astfel de tradiție, este mult de trei secole în urmă, elocvența latină nu a fost deloc, iar dacă în șiretlicul lui, ironie Cicero, ele tind să fie coerente, noile stilistii romane ar trebui să imite Cato (Gr. 63-70). Cu toate acestea, tinerii romani din attitsistov de predare nu a captivat fidel tradiției. „Le-a plăcut Bo-Lee doar foarte spirit de învățare, greu de-arta-umst venoase aristocrație pătrunde cercetarea de restaurare a retorii grecești. Aceasta a fost generația care a intrat în viața-Politi iCal de la Roma deja după continuitate teroare Marius și Sulla echidistante diafiza vechi tradițiile naționale; legăminte Scipio, Scaevola și Crassus pentru ei nu mai exista, iar agonia republicii ei nu au privit cu durere, ca Cicero, si cu indiferenta te-sokomernym de certurile politice, au intrat în viața privată, în artă și în știință .; h m mai puțin decât totalul a avut angajarea lor cu interesele pe forum, mai scumpe sunt clasa „12.

Un politician cu experiență, Cicero, a înțeles pericolul acestei tendințe egoiste de elocvență pentru destinele republicii. În tratat "Orator", când clasifică trei stiluri, el distinge două tipuri în stil simplu și înalt: una naturală, grosieră și neasociată, una artificată, calculată și rotunjită. Elocvența attiștilor romani Cicero se referă la forma inferioară, elocvența din probele grecești - la forma superioară. Simplitatea lui Lysias și Thucydides a fost rezultatul unei arte minuțioase și subtile, iar simplitatea imitatorilor romani este rezultatul neînțelegerii și ignoranței (Or., 20, 75-90).







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: