A doua strategie de comportament față de autorități este un dezacord tăcut - o figură inteligentă în buzunar.
Din a doua jumătate a secolului al XIX-lea - aceasta este întreaga elită progresivă a nobilimii. În secolul 20 este cel mai evident în anii Brejnev, când oamenii talentați tineri din principiul a fost de a lucra în ștergătoarele (în 80-e și în camera cazanului). Astăzi, fiecare secundă din clasa progresivă păstrează această cifră în buzunar. În comparație cu prima strategie, deși letală, dar sinceră, în acest fel mi se pare mai distrugătoare pentru individ. Sunteți în mod deliberat excluse din viața țării, spune-te: „Ea singură, eu sunt singur,“ pentru a crea o realitate paralelă, care se transformă treptat într-un schizofrenic, dar în orice caz, nu vă salvați de a avea de a face cu ZhEKom, district, fonduri de pensii, etc. .
Este curios că a treia cale este mai tipică pentru Occident: când nu-ți place ceva, intri în dialog cu autoritățile și oferi măsuri concrete, sau cel puțin leagă drepturile prin instanță, ceea ce duce în cele din urmă la dezvoltarea de noi soluții. Nu este întâmplător faptul că în Europa oamenii participă direct la proiectarea și amenajarea spațiilor urbane și prezintă propuneri parlamentului. Cu toate acestea, astfel de exemple sunt rare. Desigur, nimeni nu a anulat Karamzin, Derzhavin, Zhukovsky, Pușkin, Dostoievski, Tolstoi, Mayakovski, dar mulți nu pot ierta cooperarea cu autoritățile până în ziua de azi. Deși se pare că din cele trei strategii pentru o persoană activă care simte nevoia de a îmbunătăți lumea din jurul său, dialogul cu statul este cea mai eficientă opțiune.
Să ne amintim anii 1990. Nu a existat o lipsă de partide reprezentate în Duma de Stat. femei din Rusia, mișcarea ecologică structural-rus „Cedar“, Partidul Agrar din Rusia, mișcarea rusă a reformelor democratice, „Demnitate și Compasiune“, „democrație“. Și a participat la nenumărate partide și mișcări politice pentru a se potrivi toate gusturile în spațiul politic al țării: (? Mă întreb ale căror interese este de fapt promovat) Partidul Pensionarilor, elefanți și chiar Partidul Beer Lovers. Doar acum cincisprezece ani, Duma de Stat a reprezentat lobbyismul și populismul.
Deci, poate, și nu este nimic teribil în faptul că parlamentul rus modern nu numără o jumătate de duzină de mișcări politice?
Articole similare
-
Blagoveshchensk, singura fermă din priamuree pentru a crește căpșunile, va ajuta autoritățile
-
Boris este un cerb despre cum să nu devii marginalizat într-un dialog cu autoritățile
-
Barnaul, povesti care ne fac mai buni cu privire la vashu pisica
Trimiteți-le prietenilor: