Mai presus de toate, de la decizia lui Kolomoisky de a nu fi difuzată, "Cartierul de seară" pierde, așa cum este paradoxal, președintele. Și "Cartierul de seară" va câștiga
1. "Cartierul de seară" este unul dintre cele mai bune și mai reușite proiecte politice din țară. La un moment dat, "Cartierul" a lucrat fructuos pentru Timoșenko, apoi pentru Khoroshkovsky și, mai recent, pentru Kolomoysky și împotriva lui Poroshenko (să ne amintim filmul celebru cu Zelensky). "Trimestrul" pentru acești 10 ani a fost înlocuit cu o serie de canale de televiziune, dar, spre deosebire de Schuster, atitudinea negativă a unei mase largi de oameni nu a păstrat-o. De ce? Pentru că glumele lor erau întotdeauna mult mai subțiri decât mimica politică a lui Schuster.
2. Câțiva oameni știu că în ultima vreme relația "Trimestrul" și "1 + 1" au fost destul de complexe. Dar ei trebuiau să „tolereze“ unul pe altul, pentru că „Cartierul“ a avut loc ridicate evaluări „pro“ (el a fost unul dintre pilonii pe care a avut loc rating), iar „Cartierul“ a fost sub contract, și că este puțin probabil să aibă nici astăzi este un canal care ar fi dispus să plătească atât de mult și să permită atât de mult.
3. Sunt sigur că, în viitorul apropiat, vom afla că în programul care nu a ieșit, au existat câteva glume despre Korban, iar acest lucru a făcut ca proiectul să se oprească. Cu toate acestea, în conștiința în masă un alt mit va fi pus - Kolomoisky și Poroșenko au convenit să nu elibereze programul. În general, au fost de acord cu ceva. De aceea, Corban a fost eliberat, astfel că BCP va susține Odarich etc. Și doar o mică parte a politicianului va înțelege că nu există astfel de acorduri și nu poate fi. Sunt dușmani, nu operetă, ci adevărați.
4. Kolomoisky a jucat jocul său voluntarist tradițional. Doar la timp "Ziarul de la Kiev" a fost închis, Schuster, de asemenea, închis. Kolomoisky este un jucător de nivel înalt și înțelege perfect că este posibil să sacrificați două puncte din ratingul "plus" pentru a obține beneficii mai mari. Acum are nevoie să-și cumpere timp pentru a salva PrivatBank. Primul pas la aceasta este de două luni de arest la domiciliu al lui Korban. Cel de-al doilea pas este să scoatem din "aer liber" "Cartierul de seară". Kolomoisky înțelege perfect că, în conștiința în masă, el, Kolomoisky, va fi victima cenzurii. În conștiința de masă, se va pune ideea, pe care o va impune mass-media lui Kolomoisky, că a fost forțat să închidă "cartierul". Și în timp ce puțini oameni se gândesc la această întrebare, ar putea Kolomoisky să ceară "Trimestrul" să se relaxeze puțin și mai puțin să umezească președintele. Răspunsul este foarte simplu - desigur, el a putut și a avut toate ocaziile să o facă astfel încât "Trimestrul" să-și asculte opinia. Dar, dintr-un anumit motiv, el a mers în modul cel mai radical, cel mai grav lovit de Poroșenko.
5. Închiderea "Trimestrului" nu este doar o dorință de a câștiga timp. Închiderea "Trimestrului" este o încercare de a consolida în conștiința în masă opinia că principala victimă a regimului este Kolomoisky însuși. În războiul viitoare pentru Privat, această imagine este cea mai profitabilă pentru Kolomoisky.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: