Putem asuma o situație ideală, teoretică, în care executarea unei comenzi are loc instantaneu (timpul de livrare este zero). Apoi, comanda poate fi produsă într-un moment în care stocurile de resurse materiale din depozit sunt zero. Cu o rată constantă de consum, ambele sisteme de control al stocurilor considerate devin aceleași, deoarece comenzile vor fi făcute la intervale regulate, iar dimensiunile comenzilor vor fi egale una cu cealaltă. Garanțiile în fiecare dintre cele două sisteme sunt reduse la zero. Compararea sistemelor de gestionare a stocurilor considerate conduce la concluzia că au dezavantaje și avantaje reciproce.
Un sistem cu o dimensiune a comenzii fixe necesită contabilizarea continuă a stocului curent în depozit. De exemplu, un sistem cu un interval de timp fix între comenzi necesită doar un control periodic al valorii stocului. Necesitatea unei contabilizări constante a stocurilor într-un sistem cu o dimensiune de comandă fixă poate fi considerată drept principalul său dezavantaj. Dimpotrivă, lipsa monitorizării constante a stocului curent în sistem cu un interval de timp fix între comenzi reprezintă avantajul său principal față de primul sistem.
Consecința avantajele unui sistem cu un interval fix de timp între ordinele este că într-un sistem cu o dimensiune fixă a comenzii este întotdeauna stocul dorit maximă este mai mică decât în primul sistem. Acest lucru duce la reducerea costurilor de întreținere a stocurilor în depozit, prin reducerea spațiului ocupat de rezerve, care, la rândul său, este un avantaj al sistemului cu o dimensiune fixă a ordinului înainte de un interval de timp fix între sistemul de comenzi. Avantajele și dezavantajele, precum și parametrii de reglementare ai sistemelor de control al inventarului considerate sunt prezentate în tabelul nr. 4
Tabelul 4 - Compararea sistemelor majore de gestionare a stocurilor
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: