Personalitate abstractă în politică - o bancă de rezumate, eseuri, rapoarte, lucrări de curs și diplome

1. Personalitatea ca obiect și obiect al politicii

2. Socializarea socială a persoanei: esență, etape, factori

3. Participarea politică și tipurile acesteia

1. Personalitatea ca obiect și obiect al politicii







Ce determină o persoană ca subiect al politicii?

În primul rând, persoana are o anumită "autonomie" într-o societate care favorizează formarea nevoilor și intereselor ei durabile;

în al doilea rând, capacitatea de a viza, și anume stabilirea și atingerea obiectivelor și obiectivelor activităților sale;

în al treilea rând, capacitatea de eforturi voluntare ("voință politică") pentru a atinge obiectivele stabilite;

în al patrulea rând, capacitatea de a auto-directionate comportament, care este,

comportament, orientat nu numai către obiecte externe, ci și pentru el ca subiect.

Procesul de formare a personalității ca subiect, și cu atât mai mult, stările calitative ale "subiectivității" dobândite, au în practică practică o varietate infinită de variații.

În ceea ce privește viața politică, politica în ansamblul său, subiectivitatea individului se poate manifesta ca o combinație între conștientizarea politicii, interesul pentru ea și participarea politică specifică. Conform acestor criterii, în știința politică (E.Vyatr) se disting următoarele tipuri de personalități:

"Activiști" - căutând în mod activ oameni informați care sunt înclinați în mod pozitiv să participe la viața politică;

"Observatori competenți" - asemănători în caracteristicile primului, dar nu dornici de participare activă (de exemplu, oameni de știință, scriitori, etc.);

"Criticii competenți" sunt informați și interesați, dar atitudinea lor față de politică și putere este, în general, negativă (critică);

"Cetățenii pasivi" tind să fie negativi sau neutri față de autorități, nu sunt interesați de politică, deși pot fi informați despre aceasta;

• "apolitici și înstrăinați" - nu știu prea multe despre politică, nu sunt interesați de ea și se opun cu fermitate oricărei participări personale la viața politică.

O altă tipologie se bazează pe distincția dintre două tipuri de relație a individului cu puterea: autonomă, atunci când puterea este apreciată pentru unele dintre meritele sale și instrumentală, atunci când puterea este apreciată ca un mijloc pentru a atinge anumite obiective; precum și două tipuri de motive, atunci când „intră“ un om în putere: egocentric, cu scopul de sine sau un cerc interior, și sociocentric care să se concentreze asupra bunăstării unui grup mai mare de oameni (clasă, națiune, de decontare de generalitate), sau societate în ansamblu.

Istoria ne arată dacă motivele sociocentric care îi motivează pe oameni să participe activ în politică, o abordare a puterii este întotdeauna instrumentală (pentru că vede un mijloc pentru care ar face ceva pentru societate), apoi egocentric - văzută ca o organizație autonomă și atitudine instrumentală față de aceasta. Este clar că combinația de abordări instrumentaliste și egocentrice a fost extrem de răspândită în practica istorică, atunci când oamenii caută putere în puterea de a obține beneficii personale. Acești oameni nu apreciază puterea pe cont propriu, ci pe baza a ceea ce le poate da, deși pot să o pună în aplicare într-un mod care să fie în beneficiul oricărei comunități.

Cum și de ce motivează o persoană să se alăture sistemului de relații politice? Sub influența a ce mecanisme se formează calitatea sa ca subiect și obiect al politicii?

2. Socializarea socială a persoanei: esență, etape, factori

Socializarea socială este asimilarea valorilor politice și culturale, orientările politice, asimilarea formelor de comportament politic, acceptabile (tipice) pentru o anumită societate.

Socializarea socială are întotdeauna un caracter istoric concret:

Limitele calitative ale procesului de socializare sunt determinate de particularitățile sistemului politic existent;

fiecare tip istoric de socializare corespunde propriului "ideal" al unei persoane politice (persoană);

socializarea are un caracter specific vârstei și are propriile particularități în fiecare etapă a dezvoltării personalității.

Există două tipuri de socializare politică: directă (primară) și indirectă (secundară).

Socializarea directă este achiziția directă de cunoștințe, atitudini, abilități politice.

Indirect socializare - un fel de „trăsături de proiecție“, experiențele din copilărie timpurie, mediul imediat al individului la calitățile politice formate. Astfel, setarea pozitivă sau negativă a copilului în raport cu tatăl poate fi transformat în continuare în raport cu entitățile politice (Președinte, Parlament, instanță, etc.).

Socializarea socială a individului constă în mai multe etape calitative.

Etapa de politizare: deja în copilărie, se formează noțiunea că, în afară de adulții din școală și din familie, există încă o putere externă.

Stadiul personalizării: conștientizarea puterii politice prin figuri politice care îi simbolizează, de exemplu, președintele,

ministru, polițist, spre deosebire, de exemplu, de la Moș Crăciun.

Etapa idealizării: atribuirea către politician a unor calități exclusiv pozitive.

Etapa de instituționalizare: trecerea de la o percepție personificată a politicii la un abstract mai impersonal (la nivelul percepției instituțiilor politice).

Studiul gândirii politice la copii a făcut posibilă evidențierea inegalității dezvoltării politice a individului. De exemplu, de la 11 la 13 ani se înregistrează o dezvoltare rapidă a ideilor politice, în aceeași perioadă de la 16 la 18 ani, acest proces încetinește considerabil. În același timp, cu cât este mai mare adolescentul, cu atât mai mult gândirea lui este capabilă de un grad mult mai mare de abstractizare (se folosesc concepte precum drepturile omului, libertatea, puterea). În perioada adolescentă, se pun bazele ideologice ale individului, care, după cum arată practica, sunt cele mai stabile.







În știința politică occidentală se disting patru modele principale de socializare politică (R. Merelman).

Modelul sistemului. Caracterizat de formarea unei atitudini pozitive față de autorități, ordinea juridică existentă. Cei mai importanți factori ai socializării: familia și școala, precum și mediul individului, colegii săi. Caracteristică a culturii politice anglo-americane.

Modelul pluralist. Formarea ideilor cetățenilor cu privire la interesele lor politice, dorința lor de a participa la implementarea poziției lor civice. Factori principali: familie, școală, mass-media, partide și grupuri de interese.

Model de conflicte. Aceasta se reduce la formarea loialității față de un anumit grup politic și a disponibilității sale de ao susține în lupta împotriva altor grupuri. Factori principali: în principal mass-media, partide, grupuri de interese.

În fiecare sistem politic, socializarea are propriile particularități asociate cu condițiile istorice, natura regimului politic, tipul predominant de valori spirituale și cultura politică în general.

3. Participarea politică și tipurile acesteia

Participarea politică este influența cetățenilor asupra funcționării sistemului politic, formarea instituțiilor politice și dezvoltarea deciziilor politice la orice nivel de putere politică (locală sau națională). Participarea politică poate include acțiuni de delegare a autorității (comportament electoral), activist

activități care vizează susținerea candidaților și partidelor în campaniile electorale, participarea la manifestații și participarea la demonstrații, participarea la activitățile partidelor, grupurile de interese etc.

Deci, care sunt principalele tipuri de participare politică?

În mod tipic, știința politică distinge între participarea politică ortodoxă și neortodoxă și o convențională și neconvențională similară. Într-un tip separat, se disting crimele politice, adică activitatea politică cu folosirea violenței ilegitime.

Ortodoxia include participarea, asigurând stabilitatea și funcționarea sistemului politic, precum și prezentarea cerințelor pentru acesta, exprimate în forme juridice.

Unorthodox include acțiuni neautorizate legate de exprimarea cererilor și îndreptate împotriva sistemului politic (comportament de protest).

Participarea politică poate fi subdivizată în funcție de gradul de activitate: activ și pasiv. Prin combinarea a doi parametri (acceptabili și inacceptabili) și a gradului de activitate (activ și pasiv), pot fi obținute patru tipuri de participare politică (a se vedea tabelul de mai jos).

Nerespectarea legii, încălcarea legii

În plus, participarea politică este deseori împărțită în autonomie și mobilizare.

Participarea autonomă este activitatea voluntară liberă a persoanelor care urmăresc interesele personale și de grup

Participarea la mobilizare este obligatorie în natură, stimuli ai acesteia fiind teama, coerciția administrativă, tradițiile etc. Ca o regulă, participarea de mobilizare este conceput pentru a sprijini sistemul politic și scopul său este de a demonstra loialitatea față de politicile de elita conducătoare, unitatea națională și aprobare.

Cel mai răspândit tip de participare politică este comportamentul electoral (participarea la alegeri). Acest tip de participare, în primul rând, ne permite să formuleze cerințele din partea populației generale și de a sprijini lideri care îndeplinesc așteptările majorității, și în al doilea rând, acesta este unul dintre mecanismele de soluționare a conflictelor politice (sub formă de concurență pașnică); în al treilea rând, este un mijloc fiabil de legitimizare a regimului politic existent; în al patrulea rând, un mijloc important de socializare politică a individului.

În concluzie, observăm că, în condițiile de dezvoltare a crizelor este important să se ia în considerare impactul, oportunitățile și limitele participării politice a diferiților actori. Mai aproape de o persoană este la putere, mai mare capacitatea acestuia de a influența deciziile. Efectul cetățenilor obișnuiți la structura de putere, chiar și în regimurile democratice, ar trebui să fie recunoscut ca un întreg nesemnificativ, dar unele instituții politice rămân, în general, în afara influenței populației. În cazul în care această tendință este însoțită de o constrângeri de lungă durată și a presiunii de la regimul existent într-o societate poate prevala forme de protest de comportament politic, este o manifestare a atitudinilor negative față de sistemul politic deschis formă demonstrativ, sau, dimpotrivă, o abatere clară de la participarea politică, apatie politică și etc. care a primit numele de absenteism.

Shestopal E.B. Personalitate și politică. - M. 1988.

Psihologia personalității. Texte. Ed. Gippenreiter Yu.B. Bubble AA M. Izd-vo MGU, 1982, pp. 228-230.

Caracteristicile individului ca subiect al politicii. Conceptul, esența, etapele și agenții socializării politice. Procesul de asimilare a valorilor individuale sau de grup și normele culturii politice inerente într-o anumită societate. Interacțiunea dintre stat și individ.

Voltchkov A. GiMU 3 - 1. Raport privind tema „Socializarea politică a personalității“, concept, agenți și tipuri de socializare politică a conceptului de socializare politică.

Conceptul de cultură politică, principalele sale elemente și funcții. Nivelurile și tipologia culturii politice. Caracteristicile procesului de socializare ca o persoană care intră în cultura politică, principalele sale etape și importanță în viața modernă.

Conceptul de putere și clasificarea lor în funcție de natura cererii, proiectul, volumul sferei de manifestare. Principalele tipuri de putere: politice, economice, militare, spirituale și familiale. Directivă, aspecte funcționale și comunicative ale puterii.

Institutul economic și umanitar DONETSK de lucru №1 de control pe tema „Științe Politice“ Tema №15: „Personalitate și politică“ grup de studenți „A-1“, 3 cursuri de ramură corespondență

Structura și funcțiile culturii politice ca un set de poziții și orientări individuale ale participanților la un anumit sistem. Factori care afectează formarea culturii politice. Caracteristicile de bază ale culturii politice a societății ucrainene moderne.

Influența comunității asupra puterii, dependența ei de regimul politic al statului. Participarea cetățenilor în politică - controlul și prevenirea abuzului de putere. Motivele principale, formele active și pasive ale participării cetățenilor în politică, tipul și semnificația lor.

Comportamentul politic. Noțiunea de comportament politic și activitatea sa. Conducerea politică ca un tip specific de comportament politic. Funcțiile conducerii politice și tipologia acesteia. Socializarea socială, cultura, psihologia, conștiința.

Clasificarea și fundamentarea psihologică a actelor politice, varietățile și interpretarea lor. Schemele de activitate politică și locul lor în societatea modernă. Conceptul și nivelele de socializare politică, principalele etape ale dezvoltării viitoare.

Caracteristicile subiecților vieții politice. Comportamentul politic și motivele pentru clasificarea acestuia. Tipologia și teoria participării politice. Esență, funcții și niveluri de socializare politică. Relația dintre personificarea puterii și regimul politic.

Analiza conceptelor de relaționare a individului și a statului: ideile lui Platon, Aristotel, John Mill, Karl Jaspers .. Personalitatea ca obiect și subiect al politicii. Motivația comportamentului politic al individului și a formei de participare politică. Tipuri de socializare politică.

Abordări obiective și subiective ale fenomenului culturii politice, valorilor, atitudinilor și normelor sale. Esență, tipuri și modele de socializare politică. Motive pentru implicarea individului în politică. Tipurile de terorism și rolul absenteismului în societatea modernă.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: