Anul trecut, sub sancțiunea UEFA pentru încălcarea jocului fair-play financiar, Zenit, Rubin și Anzhi au fost lovite, în această listă se poate umple Dynamo.
Anul trecut, pentru încălcarea fair-play financiar amendat și se taie aplicarea „Zenith“, „Ruby“ și „Anji“, apoi UEFA examinează bugetul „Krasnodar“, acum
zvonuri neclintite în jurul valorii de "Dynamo". Sancțiunile pentru depășirea limitei de rentabilitate a cluburilor promit să forțeze, precum și cerințele pentru cheltuielile de comenzi. Și aceasta este o amenințare foarte gravă pentru fotbalul clubului rus.
În timp ce jocul fair-play financiar nu se sparge ...
Când sistemul financiar fair-play a fost lansat numai acum patru ani, era obișnuit să se distreze de ea. Este ceea ce a crezut Platini - banii de la cheltuieli sunt limitate! Suntem înăuntru
Rusia știa cu siguranță că, chiar și cu o nivelare socialistă generală, există întotdeauna cei care sunt mai egali. Aici și acolo înainte de UEFA acuzat de ostentație, vying oferă opțiuni cum să ocolesc cu ușurință constrângerile financiare, și, uneori, se pare că bănuiască organizarea doresc să umple doar buzunarele lor în detrimentul oligarhi, jucând într-un fel de Robin Hood. Ei au făcut un zgomot, au făcut zgomot și au uitat. Înainte de lansarea de funcționare completă a fair-play-financiare a avut câțiva ani, și înainte de această dată a uitat despre asta - fani, și de cele mai multe cluburi. La urma urmei, până când tunetele vor exploda ...
Este clar că sistemul de pedepse pentru încălcările jocului fair-play financiar este suficient de flexibil. Gama de sancțiuni - de la avertismente și penalități până la eliminarea punctelor, limitarea numărului de jucători din aplicație, limitarea costurilor totale pentru jucătorii din lista de aplicații și excluderea din turneele actuale și viitoare. În timp ce UEFA nu a aplicat niciodată descalificarea clubului exact ca pedeapsă pentru încălcarea soldului bugetar. Dar organizația face clar faptul că acele cluburi care nu își aduc cheltuielile și veniturile în conformitate cu normele, mai devreme sau mai târziu pot fi sancționate cu strictețe.
Devalorizarea rublei și a veniturilor
Cluburile rusești în această situație este timpul să nu batăm, ci să sunăm toate clopotele. La urma urmei, structura bugetelor lor este de așa natură încât pur și simplu nu există nicio șansă să se respecte un joc fair-play financiar. Liderul ratingului celor mai bogate cluburi "Real" câștigă 549,5 milioane de euro pe an - nu contează transferurile. Echipa medie a campionatului de top se situează în jurul valorii de 40-60 milioane de euro. Pentru cluburile rusești, câștigurile independente, care nu au legătură cu investițiile proprietarilor și cu vânzările de transferuri, chiar și în 5-10 milioane de euro, sunt deja un mare succes. Contractul Premier League al Angliei privind vânzarea drepturilor de televiziune aduce peste 1 miliard de euro pe sezon. Ultimul acord între Premier League și NTV-Plus a adus liga cu aproximativ 85 de milioane de euro pentru 3 ani. Într-o astfel de situație, cota unui club este mărime. Despre un alt articol cheie al veniturilor - de la vânzarea biletelor, biletelor de sezon și a accesoriilor - și nu există nimic de spus: este destul de scăzut. Există totuși excepții - lucrul de marketing este foarte bun și vânzările lui Zenit vor fi împachetate, totul este bine, cu participarea la Kuban, la noile stadioane ale Spartak și Rubin. Dar trei cluburi din patru care sunt înscrise în competiția europeană în acest sezon nu se joacă și aceleași costuri roșii și albe sunt suficient de mari pentru a nu se suprapune cu veniturile de la noul stadion.
Apropo, UEFA nu numără cluburi pentru pierderi în cheltuielile de infrastructură - pentru construirea de arene, școli pentru copii, dezvoltarea de academii. Dar, de regulă, finanțăm aceste proiecte prin persoane juridice individuale și nu din bugetul cluburilor.
În general, situația a fost mohorâtă vara trecută, când „Zenith“ a fost forțat să vândă Gubochana și stors puternic pentru a obține dreptul de a declara Javi Garcia, a căror achiziție nu se încadra în domeniul de aplicare al UEFA. Și toate acestea în ultimele zile ale ferestrei de transfer. Din nou - până la izbucnirea tunetului ...
Situația actuală în economia Rusiei este de așa natură încât fotbalul nu mai este nori cu tunet și fulgere. Devalorizarea rublei a înrăutățit aproape dublu poziția financiară a cluburilor. Toate cheltuielile majore - pe salarii, transferuri, taxe străine - în ruble au crescut împreună cu euro și cu dolarul. Și toate veniturile, cu excepția transferului instabil, sunt doar ruble. În moneda rusă se încheie contracte de sponsorizare, se stabilesc prețurile pentru bilete și biletele de sezon. Chiar și investițiile proprietarilor merg în ruble. În acest sens, echipele sunt forțate să-și strângă centurile, însă în această situație este doar un plus. Asta este doar strângerea lor aproape de două ori imposibilă, și fără aceasta, chiar și situația nefericită de anul trecut cu jocul fair-play financiar va părea ca un basm. La actualul curs de schimb al rublei, în medie, clubul participant rus (actual sau potențial) al cupelor europene este capabil să câștige pe propriul său 1/6 din bugetul său real. Un buget destul de echilibrat pentru CSKA Moscova, unde nu există costuri inutile și există cupe europene permanente, totuși, parțial "mâncat" prin descalificarea stadionului. Așa cum am menționat deja, câștigă un bun comerț și fanii, "Zenith", dar el are costurile de hoo-ce. Așa cum ne amintim, deja în ultimul sezon de venituri nu a permis Petrograders să evite o amendă de 12 milioane.
Există alte două elemente potențiale de venit. Încasări din participarea la concursul european și din transferuri. Dar ambele sunt imprevizibile și instabile. Pentru a face bani buni, trebuie să jucați în grupul Ligii Campionilor și acolo avem la cele mai bune două echipe. În plus, este necesar să se arate break-chiar și în trecut, nu în prezent, astfel încât prima UEFA a amendat o sumă comparabilă cu veniturile din participarea la competiția europeană - ca cu „Zenith“, „Ruby“ și „Anji“, de fapt, sa întâmplat. În ceea ce privește transferurile, în primul rând, cluburile noastre nu au știut niciodată cum să facă bani pe ele. Ei trebuie să plătească în continuare pentru jucătorii permanenți de pe piața europeană, pentru ai atrage în campionatul nostru. Și cum să vindem astfel de jucători cu un profit? Mai mult, ei primesc contracte care nu au niciun rost să meargă undeva să coboare. Se dovedește un impas.
Poate rusa
Desigur, problema cluburilor ruse nu este lipsa de fonduri. Fondurile sunt deținute de proprietari sau de investitori, însă UEFA nu le consideră o formă de câștig. Mai exact, stabilește
Sancțiuni pentru încălcarea regulilor jocului fair-play financiar:
- avertizare
- mustrarea
- bine
- eliminarea punctelor
- Deprivarea premiului în turneele UEFA
- interzicerea înregistrării noilor veniți în competițiile UEFA
- Limitați numărul de jucători din cererea pentru turneele UEFA, inclusiv limitarea costurilor totale pentru jucătorii din lista de aplicații
- excluderea din turneele actuale și / sau viitoare
- privarea de trofee și premii cucerite
Un astfel de sistem în mâinile celor pentru care de fotbal - afaceri, dar interesele fanilor sau proprietarii, fanii jocului acesta nu ia în considerare. De asemenea, nu ține cont de diferența în dezvoltarea de ligi de top de pe piața de fotbal și alte câteva ei și o mulțime de piață de fotbal din Europa de Est, la care Rusia a aderat face parte. Structura economiei noastre este de așa natură încât aproximativ 40 de milioane de euro ca venituri din vânzarea de bilete și accesorii și vorbire nu pot merge. Apoi ar fi necesar să ridice prețurile pentru fani aproape de 10 ori. Interesul pentru fotbal cu noi și atât de clar în creștere, și în astfel de condiții pur și simplu va veni la zero. Și nici o încasare în biletele de buget la un preț de 4-5 mii de ruble nu va da, pentru că vor cumpăra câteva zeci de oameni. Șeful departamentului de licențiere al UEFA, Andrea Traverso. care a venit recent în Rusia, a explicat că, o devalorizare factor de atenuare a rublei va lua în considerare, dar nu și pauze pentru cluburi interne în ansamblu nu este. Acest lucru este indicat de linia generală a UEFA. Dar, chiar și la refuzul complet al cheltuielilor de transfer este amenințat sancțiuni mai grave, inclusiv excluderea din cupa europeană cu o înăsprire suplimentară a cerințelor financiare fair-play și sancțiunile pentru încălcarea ei echipelor noastre. Ce va agrava situația - de ce în campionatul rus concurează cu bugetele de 100 de milioane de euro?
Poți, bineînțeles, să faci tradițional și să speri pentru un rus poate. Poate că UEFA va privi cu înțelegere, poate că va exista o revenire a prețurilor la petrol și întărit în mod considerabil rubla, poate autoritățile financiare nu au îndrăznit să pedepsească în mod serios cluburile care nu se încadrează în datorii și, în principiu, au bani. Dar atunci puteți aștepta o altă furtună, când va fi prea târziu. La urma urmei, chiar și în ultima criză, de exemplu, atunci președinte al „Locomotiva“ Nikolai Naumov a propus, la adunarea generală a Premier League pentru a conveni asupra unei tranziții la contract în termeni rublă. În acel moment, nu era suficient "fierbinte" să-l asculte. Și acum o parte din povara devalorizării ar fi fost suportată de jucătorii de fotbal. Aceștia și atât de obiectiv plătiți atât de mult în decursul anilor, încât unii se încadrează în nivelul real al câștigurilor, nu ar fi prea împovărătoare. Ei bine, ar trebui să salvez pentru un nou Bentley nu o jumătate de an, ci un an. Dar apoi Thunder nu într-adevăr izbucni, Naumov nu a ascultat, iar acum toată povara crizei economice poartă cluburile și proprietarii lor. Pentru a spune că, în cadrul memorandumului va fi convertit într-un curs de schimb fix cel puțin jumătate din contractele de jucători din Premier League - o utopie. Cluburi și proprietarii lor aproape ca proprietarii nefericite de credit ipotecar valută străină - numai și rămâne, că, pentru a organiza o reuniune la Banca Centrală, dar numai la simțul ceva?
Ce ar trebui să fac?
Ce se poate face în această situație? Este evident că epoca cheltuielilor mari în fotbalul rus sa încheiat. Dar du-te în modul de economisire - asta, dar riscul de a pierde cupa și campionatul european mai mult sau mai puțin puternic de trei ani înainte de Cupa Mondială din Rusia - mai mult. De aceea, fotbalul rus are nevoie de propriul său program anti-criză, la fel ca cel adoptat la nivel guvernamental la scară națională. Deoarece relația dintre RFU și restul procesului de fotbal, chiar și departe de normalitate, iar Tolstoi departamentul de probleme financiare necesare pentru a rezolva, de gestionare a crizelor ar trebui să facă cluburi ei înșiși, și nu în mod individual, ci colectiv. Și, de asemenea, toți partenerii, investitorii și, în general, toți cei interesați să păstreze fotbalul clubului național ca fiind competitivi la scară europeană.
Și aici este merită atenție, probabil, doar componenta economică a fotbalului rusesc, în cazul în care există plătite în exces și prost plătite - parteneriat comercial și drepturile TV din Premier League. Cu tot proiectul odiosul unit campionat cereale economică robustă în ea a fost, și a spus că gravitatea situației cu fair-play financiar înconjurat de Alexey Miller a înțeles chiar și atunci. Creați o liga nouă, mai atractivă, dați-i un contract de televiziune mare, noi parteneri și
sponsori și, astfel, umple trezoreria cluburilor într-un mod complet comercial. Cu campionatul combinat nu a crescut, dar nimeni nu împiedică să-l realizeze în campionatul Rusiei. Dezvoltați branding-ul, permiteți campionatului, ca acum, să poarte numele unei companii, cum ar fi SOGAZ, pentru un contract solid. Să se creeze o anumită piscină a aceluiași stat, companii pro-statale și pur și simplu interesate, care vor deveni sponsori și parteneri, doar cu valoarea contractelor de câteva ori mai mari decât cele actuale. Același lucru cu drepturile TV - vor apărea pe o piață nouă companie de media, care cumpără drepturile de la un preț de mai multe ori mai mare decât cel actual, nu va fi în ochii UEFA atât de mult un tabu ca un contract între proprietar și club. Conform unui sistem similar, campionatele europene funcționează: parteneriatele comerciale ale liga, tele-dreapta și plățile către cluburi în funcție de locul ocupat și de volumul de timp de antenă. Avem și asta, dar vorbim despre sume care sunt de zece ori mai mici. Așa că ne împiedicăm să jucăm fair-play financiar. Și sistemul în sine, cu un grup de parteneri și sponsori comune, poate face fotbalul rus mai echitabil. A câștigat primul loc - pentru 20 de milioane €, acesta din urmă -. 2 milioane de € și va fi mai puțin plâns că „guvernul cheltui bani pe“ Zenith „“ Locomotiva „“ Dinamo „Hulk și Witsel.“ Pentru că toată lumea va putea să primească acești bani - și ei sunt mângâiați de atenția sponsorilor și sunt forțați să caute în mod constant și să ceară banii echipei. În acest caz, oportunitățile și investițiile directe ale proprietarilor în cluburi nu sunt deloc anulate. Dar va fi mult mai ușor să le introduceți în limita UEFA în continuă scădere. Va face acest lucru fotbalul nostru mai scump pentru companiile investitorilor? Nu este un fapt, cel puțin pe sancțiuni pentru play financiar echitabil este deja posibil pentru a salva, și amenzi, după cum putem vedea prin exemplul „PSG“ și „Man City“, se poate pregăti și 60 de milioane €. În plus, reducerile bugetare din cadrul financiar Jocul corect este, în orice caz, inevitabil, deoarece UEFA necesită dinamică pozitivă în reducerea costurilor. Este mai bine pentru a termina cursa de fotbal universal compromis de arme mult de o zi pentru a găsi el însuși împovărat cu o povară pentru starea de încărcare sau proprietarul obiectivelor de afaceri sau pentru a șterge din cupa europeană din cauza încălcării notorii fair-play financiar.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: