Ce este pragmatismul și instrumentalismul? scurt
Ce este pragmatismul și instrumentalismul? scurt
Pragmatismul este o tendință filosofică care a apărut în Statele Unite la sfârșitul secolului al XIX-lea. Potrivit psihologului american și filozoful William James (1842-1910), un reprezentant al pragmatismului „respinge tot ceea ce este abstract și nu suficient de convingător, și ostentativ soluții verbale, declarații apriori patetice principii înrădăcinat imaginare adevăruri absolute și sisteme închise - dar , dimpotrivă, afirmă concretență și adecvare, salutând fapte și acțiuni ".
Începeți fiecare pragmatismul pus James, americanul filosof Charles S. Pierce [1839-1914), primul care a proclama „maxima de pragmatism“, în 1878. Iată cum să înțeleagă sensul său Pierce: „Noi luăm în considerare ceea ce efectul practic poate fi asociat cu obiectul, și înțelegerea noastră a acestui obiect va fi de a cumula cunoștințele noastre despre aplicațiile sale practice. Să ne imaginăm ce consecințe practice poate avea acțiunea acestor obiecte, iar ideea noastră despre aceste acțiuni va constitui întregul ansamblu de idei despre aceste obiecte ". Cu alte cuvinte, acuratețea ipotezelor poate fi judecată doar prin rezultate practice. Astfel, speculațiile metafizice caracteristice Europei continentale au fost dezvăluite ca lipsite de sens, deoarece adevărul sau falsitatea lor nu au avut niciun efect practic asupra afacerilor oamenilor.
Filosoful și educatorul american John Dewey (1859-1952) a propus o nouă versiune a pragmatismului - instrumentalismului. Sa presupus că valoarea oricărei teorii științifice nu se află în adevărul sau falsitatea ei ca atare, ci în valoare practică - de exemplu, în capacitatea de a prezice ceva. Dewey a susținut că nu există altă realitate decât cea accesibilă experienței zilnice și cercetării științifice. Educația, conform lui Dewey, ar trebui să învețe pe oameni capacitatea de a rezolva probleme specifice. William James a extins aria de pragmatism și principii etice și convingerile religioase, susținând că principiile și credințe similare sunt „adevărate“, în măsura în care o persoană utilă, de exemplu, contribuind la creșterea nivelului bunăstării populației. Cu toate acestea, unii gânditori au criticat tendința de a considera adevărate numai punctele de vedere James, utile în termeni practici, și a explicat opoziția față de faptul că unele dintre observațiile pot fi cunoscute ca dreptul, rămânând în mod clar fals. Printre filosofi, sunt cei care sunt dispuși să discrediteze pragmatismului ca de obicei o atitudine americană față de realitate, setea limitată de succes și pur și simplu ignoră numeroasele întrebări filosofice serioase.
Trimiteți-le prietenilor: