Sfatul unui expert ghibd acuză ce nu a comis

Doriți să creați un site? Găsiți gratuit temele și pluginurile WordPress.

Rareori, cine dintre șoferii cu experiență nu a intrat într-o situație în care inspectorul poliției rutiere și alți oficiali ai Inspectoratului de Stat al traficului le-au acuzat de încălcări inexistente ale regulilor drumului. Uneori, persoana se îndrepta spre carosabil din partea opusă a drumului, iar inspectorul își imaginează deja că nu reușește să răspundă cererii de a da drumul pietonului.







Sfatul unui expert ghibd acuză ce nu a comis

În cazul în care, în opinia dvs., rezoluția sau definiția SAI este făcută în mod nejustificat sau ilegal, aceasta trebuie atacată. Deci, ce ar trebui să faceți pentru a evita vinovăția?

Codul de contravenții administrative al Federației Ruse afirmă că atunci când examinează un caz, polițiștii și judecătorii poliției rutiere ar trebui să decurgă din principiul prezumției de nevinovăție a persoanei împotriva căreia se desfășoară procedura. Aceasta înseamnă că persoana adusă la răspundere administrativă nu este obligată să-și dovedească nevinovăția. Ireductibilele îndoieli cu privire la vinovăție trebuie interpretate în favoarea sa. Dar acest lucru este teoretic.

În practică, "prezumția de nevinovăție" este un concept destul de iluzoriu și este rar folosit ca bază pentru abrogarea hotărârii. Este necesar să înțelegeți că protocolul privind o infracțiune administrativă întocmit de un inspector este deja o dovadă a vinovăției dvs. și este foarte gravă. De asemenea, nu este interzis să se întocmească un protocol și să se transfere imediat o rezoluție a Codului administrativ al Federației Ruse inspectorilor serviciului de patrulare rutieră. Toate acestea fac mult mai ușor procesul de acuzație. Inspectorul, ca un plan, care se repetă speculațiile sale în decizie, raportul, certificatul de accidente rutiere - și asta e împotriva ta o grămadă de puține dovezi greu!

Nu este întâmplător faptul că mai mult de 95% din cauzele administrative inițiate se încheie cu emiterea de acuzații. De aici picioarele și proverbul nefericit: "prezumția de nevinovăție este dreptul cetățeanului de a-și dovedi nevinovăția în instanță".

Cum va răspunde cuvântul nostru

Pe cât de bine este elaborat protocolul privind o infracțiune administrativă, rezultatul cauzei depinde, de asemenea, în mare măsură. În conformitate cu art. 28.2 din Codul administrativ al Federației Ruse, împreună cu multe alte informații, evenimentul unei infracțiuni administrative, explicațiile șoferului, datele privind martorii și, dacă este necesar, martorii, ar trebui să fie descrise detaliat în protocol.

Înainte de a primi explicații de la șofer, inspectorul trebuie să-i explice drepturile și obligațiile prevăzute de Cod, articolul 51 din Constituția Federației Ruse. Dacă această cerință nu a fost îndeplinită, scrieți cu îndrăzneală: "Drepturile nu sunt explicate!". O astfel de înregistrare în protocol este un motiv bun pentru anularea deciziei.

Persoana cu privire la care a fost întocmit un protocol trebuie să aibă posibilitatea de a se familiariza cu aceasta. După primirea protocolului în mână, trebuie să îl citiți cu atenție. Toate datele incorect scrise sunt corectate. De exemplu, nu ați fost întrebat despre un loc de muncă și ați scos din obișnuință: "șomeri". Transcrieți și scrieți informații fiabile.

Explicațiile lor pot fi scrise pe foi separate, iar în procesul-verbal numai pentru a face o notă despre asta. Asigurați-vă că listați martori dacă pot fi găsiți pe loc. Un martor poate fi orice persoană care cunoaște circumstanțele cazului, inclusiv chiar și ruda dvs., care a stat în momentul incidentului pe locul pasagerului. Nu ai încredere în inspector dacă încearcă să te convingă altfel.

Dacă nu sunteți de acord cu punctul de vedere al traficului polițist, dar pe tocuri de dificultate de a articula obiecțiile lor cu privire la fondul acuzațiilor, puteți scrie pe scurt: „Încălcând nu sunt de acord!“.

Protocolul privind o infracțiune administrativă trebuie să fie semnat de un ofițer de poliție rutieră și un conducător auto. Unii șoferi refuză să semneze protocolul, crezând în mod eronat că semnătura sa înseamnă acceptarea încălcării. Cu toate acestea, acest lucru este complet greșit. După semnare, puteți rupe cu ușurință și ridicați o copie a protocolului. Apropo, conducătorului auto trebuie să i se pună la dispoziție copii ale tuturor actelor de procedură formulate împotriva sa.







Vă recomandăm cu insistență să vă exprimați opinia în protocol și să o semnați! Prezența semnăturii tale va exclude posibilitatea unor modificări ulterioare neautorizate ale protocolului, ceea ce se întâmplă foarte des. Amintiți-vă: nu semnați nimic fără citire și nu scrieți nimic la dictatura dictatorului.

Practica de a comunica cu inspectorii poliției rutiere în instanțele de judecată arată că ei știu cu adevărat permis de conducere mici și nu au nici mustrări despre faptul că acestea nu explică într-adevăr. În această privință, nu va fi inutil să reamintim drepturile fundamentale ale persoanelor în privința cărora se desfășoară proceduri în cazul unei încălcări administrative. Deci, dacă sunteți acuzat de încălcarea regulilor de circulație, puteți: să se familiarizeze cu materialele de caz, da explicații, să prezinte dovezi, petiții și obiecții, la juridice apărătorului de ajutor (25.1 din Codul administrativ).

Cu alte cuvinte, aveți toate dreptul de a veni cu un aparat de fotografiat la poliția rutieră sau la un tribunal pentru a vă familiariza cu materialele cazului și a reînsufleți fiecare frunză. Orice scuze pentru refuz vor fi ilegale. Dacă există probleme - plângeți imediat la autoritatea superioară sau la procuratură.

Pentru a oferi asistență juridică în timpul examinării cazului, este posibil să implicați un avocat (articolul 25.5 din Codul cu privire la contravențiile administrative ale Federației Ruse). Și apărătorul nu este obligat să fie nici avocat, nici avocat. Principalul lucru este că el înțelege esența problemei. Refuzul de a accepta un avocat este o încălcare a drepturilor dvs. legale și motivele pentru anularea hotărârii.

Șoferul are dreptul legal de a înregistra progresul cazului cu ajutorul unui înregistrator de voce fără permisiunea unui judecător sau funcționar al Inspectoratului de Stat pentru Siguranța Rutieră (articolul 24.3 din Codul administrativ al Federației Ruse). Dictatura poate fi folosită ca probă în cursul recursului ulterior al deciziilor adoptate. Observ că legislația actuală nu conține reguli care să interzică includerea fonogramelor pe un suport de înregistrare digitală în materialele de caz.

Puteți depune cereri scrise care fac obiectul unei revizuiri imediate (articolul 24.4 din Codul cu privire la contravențiile administrative ale Federației Ruse). În cazul refuzului de a satisface cererea, trebuie să se facă o determinare fără întârziere.

După cum reiese din art. 30.2 din Codul cu privire la contravențiile administrative ale Federației Ruse, o plângere împotriva deciziei poate fi depusă fie persoanei care le-a eliberat, fie direct unui polițist rutier superior sau unei instanțe superioare.

Cazurile de anulare a pedepsei de către un funcționar superior al Inspectoratului de Stat pentru Siguranța Rutieră sunt extrem de rare (nimeni nu a anulat protecția "onoarei uniformei"), prin urmare, din acest punct de vedere, puteți merge imediat la tribunal. În același timp, un recurs preliminar la ISA uneori ajută la strângerea de probe suplimentare în apărarea sa.

Dacă ați decis cu adevărat să depuneți o plângere direct la instanță, nu uitați să atașați o copie a contestației. Legea nu cere acest lucru, dar practica judiciară merge în felul său. Foarte adesea plângerea fără o copie a deciziei este returnată reclamantului fără a fi luat în considerare. Prin urmare, este mai bine să folosiți experiența de apel pe care ați acumulat-o înaintea dvs.

În conformitate cu art. 30.3 din Codul cu privire la contravențiile administrative ale Federației Ruse, o plângere privind o decizie poate fi depusă în termen de 10 zile de la data livrării sau primirea unei copii a rezoluției. Dacă șoferul nu a reușit să depună o plângere în timpul acordat pentru un motiv întemeiat (boală, călătorie de afaceri), atunci ar trebui să i se depună o petiție pentru a restabili perioada de recurs. Adesea, timpul pentru recurs este restabilit, dar este mai bine să depuneți totul în timp util.

Nu sunt stabilite cerințe speciale la textul plângerii din Codul administrativ al Federației Ruse. Cu toate acestea, trebuie să fie denumită în mod clar ("Plângerea privind decizia privind cazul unei infracțiuni administrative"), să descrie pe scurt evenimentul și să își exprime dezacordul față de hotărâre. La data stabilită pentru examinarea cauzei este necesar să se pregătească argumente convingătoare în apărarea poziției. Necesar - în scris. În caz contrar, judecătorul sau funcționarul dvs. poate ignora cu ușurință toate cuvintele dvs.

Nerezonabile pot fi recunoscute ca o decizie și în absența unor date suficiente pentru a confirma încălcarea. De exemplu, IDPS se deplasează pe lângă o mașină în picioare și observă șoferul unui șofer de băut de bere. O mică imaginație, iar șoferul este acuzat că conduce într-o stare de intoxicare. La toate obiecțiile sincere ale conducătorilor auto capturate în această situație, curtea îndeplinește, de regulă, fraza standard: "Curtea nu are niciun motiv să nu aibă încredere în mărturiile ofițerilor de poliție".

Pentru a examina plângerea de către judecător (sau un funcționar superior) în fața ta, în mod individual, conform st.30.6 Codul administrativ. În cursul procedurii declarate în mod necesar obiecții și cereri pentru a verifica legalitatea și validitatea unei hotărâri, auzi explicațiile conducătorului auto, soluționate și, dacă este necesar - și mărturia altor persoane implicate în plângere. Mai mult decât atât, judecătorul (funcționarul) nu este obligat de argumentele reclamației și trebuie să verifice cazul în întregime.

Dacă decizia pe care nu ați îndeplinit-o, atunci Codul de contravenții administrative prevede posibilitatea recursului ulterior la o instanță superioară. Decizia celei de-a doua instanțe intră în vigoare imediat după ce a fost anunțată. Dacă ați fost amendat - termenul limită pentru plata unei amenzi începe să curgă, dacă ați pierdut dreptul de a administra - nu puteți să conduceți la volan, trebuie să acordați permisul de conducere poliției rutiere. Totuși, acest lucru nu împiedică continuarea căutării justiției în instanțele superioare (în ordinea supravegherii) până la Curtea Supremă a Federației Ruse.

Mult noroc pe drumuri!

Ai găsit APK pentru Android? Puteți găsi noi jocuri și aplicații gratuite pentru Android.

Doriți să creați un site? Găsiți Free teme WordPress și plugins.Redko unul dintre șoferii cu experiență nu au ajuns într-o situație în care inspectorul DPS și alți oficiali ai poliției rutiere i-au acuzat de a fi încălcarea regulilor de circulație inexistentă. Uneori oamenii merg la drum ...







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: