Motivele pentru anularea sau modificarea hotărârii judecătorești sunt încălcările legii procedurii penale. care prin privarea sau restrângerea drepturilor participanților la procedurile penale garantate de legea penală. nerespectarea procedurii de judecată sau influențată în alt mod sau care ar putea influența decizia unui verdict legal, rezonabil și echitabil.
Potrivit art. 379 din PCC RF motivele pentru anularea sau schimbarea sentinței de recurs sunt (articolul 369 repetă articolul 379 - singura diferență dintre ultimul motiv este nedreptatea pedepsei):
- inconsecvența constatărilor instanței. declarată în verdict, circumstanțele reale ale cauzei penale stabilite de instanța de judecată a primei instanțe sau a instanței de apel;
- încălcarea legii procedurii penale;
- aplicarea necorespunzătoare a dreptului penal;
- nedreptatea sentinței.
- concluziile instanței nu sunt susținute de dovezi. examinată în ședință;
- instanța nu a luat în considerare circumstanțele care ar putea afecta semnificativ constatările instanței;
- în prezența unor dovezi contradictorii, verdictul nu precizează pe ce motive instanța a acceptat una dintre aceste dovezi și le-a respins pe celelalte;
- Constatările Curții stabilite în hotărârea, să conțină contradicții substanțiale care au afectat sau ar putea afecta decizia privind vinovăția sau nevinovăția celui condamnat sau achitat cu privire la aplicarea corectă a legii penale sau definirea sancțiunilor;
Încălcarea legii procedurii penale este în orice caz (articolul 381 din Codul de procedură penală):
- cazul penal nu se oprește dacă există motive pentru aceasta;
- verdictul verdictului prin compunerea ilegală a instanței sau prin luarea verdictului prin compunerea ilegală a juriului;
- examinarea cauzei penale în absența pârâtului, cu excepția cazurilor prevăzute de lege;
- examinarea cauzei penale fără participarea unui avocat, atunci când participarea sa este obligatorie în conformitate cu legea penală;
- încălcarea dreptului inculpatului de a folosi limba pe care o deține și ajutorul unui interpret;
- neîndeplinirea dreptului de a participa la dezbaterile părților; ultimul cuvânt;
- încălcarea secretului întâlnirii judecătorilor în momentul pronunțării sentinței;
- fundamentarea sentinței prin probe care sunt recunoscute de instanță drept inadmisibile;
- lipsa semnăturii unui judecător sau a unui judecător, dacă cazul penal a fost considerat colegial de instanță;
- lipsa înregistrării ședinței de judecată.
- încălcarea cerințelor din partea generală a Codului penal;
- aplicarea articolului greșit sau a alineatului și / sau a unei părți din articolul din Partea specială a Codului penal al Federației Ruse, care au făcut obiectul unei cereri;
- numirea unei pedepse mai stricte decât cele prevăzute de articolul relevant din Partea specială a Codului penal.
- care nu corespunde gravității infracțiunii. identitatea condamnatului;
- care, în forma sau mărimea sa, este nedreptă din cauza moliciunii excesive și datorită gravității excesive.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: