Nu fiecare autoritate de reglementare este o lege. De exemplu, nimeni nu numește un obicei prin lege, deși reprezintă, fără îndoială, și un mecanism de reglementare. În prima aproximare (vor exista mai târziu unele clarificări), caracterul specific al legii este caracterul necesar. În cazul în care legea lui Ohm între tensiunea și amperajul există o relație direct proporțională, că, odată cu creșterea tensiunii de intensitatea curentului așa cum se dorește, care este obligat să crească, mai degrabă decât invers. Dacă, potrivit legilor naturii, animalul este destinat să moară, atunci nu va trăi pentru totdeauna. Deci, legea în sensul său științific general este un mecanism care reglementează anumite procese într-un mod necesar. Conceptul de autoritate de reglementare este generic în raport cu legea și în sensul său general științific și juridic. Întrebarea dacă poartă un principiu de drept juridic de necesitate, adică, dacă acesta este un fel de drept în sens științific general, vom discuta după ce considerăm natura legilor, este în sensul științific general al cuvântului.
Problema naturii legii în ontologie
Expresia "legile naturii" are o aură mistică. În percepția majorității oamenilor de știință, precum și a "simpliilor muritori", aceasta este ceva stabil, neclintit și absolut. Problema naturii legilor naturii - dacă o putem exprima așa - nu este niciodată discutată în științele naturii, în filosofia științei sau în ontologie. Deși întrebarea "Care este legea naturii?" Multe texte sunt dedicate filosofiei mondiale, se referă la o problemă complet diferită - ce fel de afirmații pot fi numite legi. De asemenea, este discutată de ce legile naturii sunt așa cum sunt ele și nu altele. Dar chestiunea esenței legilor, a fundamentelor lor, a mecanismelor de acțiune etc. pur și simplu nu a fost văzut. Există o impresie că, potrivit opiniei generale, legile naturii sunt baza existenței.
Dacă considerăm că legile naturii sunt stabilite de Dumnezeu, atunci într-adevăr nu există întrebări. Cu toate acestea, folosirea lui Dumnezeu ca principiu explicativ direct în știință a fost mult timp un lucru din trecut. În ceea ce privește atei, pentru ei, un apel la Dumnezeu este inadmisibil prin definiție. Cu toate acestea, în conștiința în masă, însăși statutul legilor naturii este de așa natură încât rămâne doar să se introducă ortografia lor printr-o scrisoare de capital.
O astfel de imagine sacră a legilor naturii a început să se formeze împreună cu mitul determinismului absolut, generat de matematizarea științei naturale. Matematica este un joc grandios și frumos, cu reguli stricte. Științele naturale ale epocii Galileii și Newtonului au început cu încredere și cu succes să vorbească limba acestor reguli. Rugozitatea faptelor fuzzy pe fundalul unor formule lipsite de ambiguitate a fost interpretată ca rezultat al inexactității incomplete a procedurilor de măsurare.
Desenați o imagine a naturii, oamenii de știință și filosofi ai timpurilor moderne timpurii au considerat că este progeniturile lor - este natura însăși, iar formula prin care se calculează linie a imaginii - legile sale reale. Și din moment ce totul este unic în formulele și funcțiile matematicii clasice, totul sa dovedit a fi unic în natura însăși. În cazul în care axa x este întârziată timp și pe axa y - valoarea unui parametru variabil in timp a unui sistem, în funcție de prezentarea matematicii clasice de dependență funcțională obținem o dinamică predeterminate în mod unic de schimbare în acest parametru. În măsura în care în acest fel puteți descrie orice opțiune, se pare, poate fi descrisă și întregul sistem, indiferent de cât de greu poate fi, până la lume ca un întreg. Deci, absolut, așa-numitul. Laplacian, determinism.
Determinismul absolut a dominat câteva secole, dar astăzi aparține trecutului. După cum sa menționat pe bună dreptate, laureat al Premiului Nobel și fondator al Synergetics Prigogine, „mai mult de o sută de ani, nu este ceea ce ar putea fi numit“ eroziunea determinism ". Să ne reamintim teoria cinetică, mecanica cuantică, biologia darwiniană "[151]. Unul dintre cei mai mari gânditori ai secolului XX, Karl Popper în lucrarea genial „pe nori, si ore ...“, desemnate ca un „nor“ a sistemului fizic, care „se comportă într-un mod extrem de haotic, neorganizat și mai mult sau mai puțin imprevizibile“, și ca un „ceas“ - „sistem, al cărui comportament este complet regulat, ordonat și cu acuratețe previzibil“ [152] Cearta cu determinismul, potrivit căruia „toți norii sunt ceasuri. - și acest lucru este valabil chiar și nori cele mai vagi“ [153], el a dezvoltat și a susținut punctul de vedere opus , "Cos la rolă care la un anumit grad toate ceasurile sunt nori., sau, cu alte cuvinte, există doar nori. Deși diferiți nori și diferite grade de cloud-ca „[154]. Este depășirea mistic înțelegerea greu legile naturii vă permite să înțeleagă că legile legale în ceea ce privește principiul mecanismelor de reglementare funcționează precum și naturale, precum și orice alte legi de a fi. esența acestui mecanism este că fiecare. și nu numai legal, legea apare și acționează ca o restricție. Desigur, într-un manual juridic cu privire la natura generală a legilor existenței nu pot fi luate în considerare în detaliu (pentru simplul motiv că, folosind un aparat matematic special pentru acest scop, este necesar să se scufunde în problemele științifice naturale profunde și complexe explorate, cum ar fi microfizicii). Prin urmare, ne limităm la câteva ilustrații și o descriere generală.
Să ne întoarcem la munca unui organism viu ca exemplu. „În corpul proceselor chimice sunt efectuate, în măsura în care acestea sunt mecanismele de funcții biologice ... formă superioară, biologică de mișcare aici acționează ca principal, și inferior, chimic, ca un subordonat ...“ [155]. Schema generală de subordonare a celui mai scăzut nivel este următoarea. "Un obiect existent în mod autonom funcționează și se dezvoltă pe baza unui set de legi care determină setul de posibile stări, schimbări și interacțiuni. În cazul în care un astfel de obiect este inclus ca un element sau subsistem într-un sistem de ordine mai mare, pe de o parte, ei nu dau seama posibil sa abstract, și numai acele tipare permise ale sistemului superior. Pe de altă parte, unele dintre caracteristicile care urmează să fie incluse în sistemul elementelor sale erau formale în natură, devin reale ... Este în pierderea unor caracteristici și transformarea altora de formal la real, în esență, este subordonarea inferior superior „[156].
Fiecare nivel organizațional conține multe variante posibile ale fluxului de procese. Dacă acest nivel este autonom, atunci punerea în aplicare a uneia sau a celorlalte opțiuni depinde de diferite circumstanțe mai mult sau mai puțin aleatoare. Cu toate acestea, dacă se construiește un nivel superior organizațional, aceasta înseamnă că unele dintre oportunitățile existente anterior sunt blocate și, prin urmare, probabilitatea celorlalți crește.
Este foarte important să înțelegeți natura legilor pentru a ține cont de faptul că nici un blocaj nu este absolut absolut. Luați în considerare, pentru ilustrare, un sistem artificial simplu. Energia eliberată prin arderea liberă a prafului de pușcă se răspândește în toate direcțiile. Dacă punem pulberea în butoi, energia va fi canalizată - care îi permite să fie utilizat pentru fotografiere - în mare parte, dar nu în întregime, ca atunci când ardere baril este încălzit, și prin unele din energia continuă să se răspândească în toate direcțiile.
Să revenim la un exemplu mai complex al unui organism viu. Structurile de reglementare care funcționează în el, care blochează o parte semnificativă a proceselor chimice, păstrând în același timp capabilitățile celorlalte, constituie legile existenței acestui organism. Aceste structuri, ca și în cazul trunchiului, nu oferă niciodată o blocare absolută. Dar dacă ponderea proceselor de blocare "alunecătoare" nu depășește un anumit nivel, acest lucru nu afectează în mod semnificativ funcționarea corpului. Excesul de acest nivel, care duce la un fel de defecțiune, numim o boală care poate fi vindecabilă sau cronică. Dacă există o tranziție prin linia critică, atunci structurile de blocare - legile funcționării organismului - sunt distruse și organismul moare. (În mod similar, cu apariția microcărcilor în cilindru, arma aruncă mai rău, iar cu deformare ulterioară ar trebui să fie aruncată).
După cum putem vedea, funcția de reglementare a legii este asigurată prin faptul că acesta din urmă este o structură solidă de blocare - sau mai precis, reducând dramatic - probabilitatea de una dintre posibilitățile, și, astfel, crește semnificativ probabilitatea altora. În acest fel, procesele care se desfășoară într-un sistem sau altul sunt canalizate, ceea ce determină, de asemenea, certitudinea calitativă.
Cum se formează astfel de structuri? Deși în fiecare caz răspunsul este concret, în forma generală el constă în faptul că acestea se nasc din ciocniri și confruntări ale proceselor dezordonate ale nivelului de bază. În acest context, omul ar trebui să dea un omagiu gânditorului antic Heraclit cu ideea sa de apariție a armoniei din luptă, a cărei versiune modernă este teza sinergică despre formarea ordinii din haos.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: