În conformitate cu istoria alternativă, de regulă, înțelegeți prezentarea evenimentelor istorice care nu se încadrează în canoane, stabilite prin manuale și istoric oficial.
Istoria oficială reprezintă existența civilizației umane ca proces continuu în evoluție. Mai întâi au fost maimuțe umanoide, apoi un strat comun primitiv, etc. Destul de plictisitor.
Și există o altă versiune (cel puțin una) conform căreia civilizația umană este ciclică. Se ridică, se dezvoltă, ajunge la un anumit nivel, apoi se prăbușește. După ceva timp, se naște o nouă civilizație.
Atlantis este un eșantion al ecourilor supraviețuitoare ale unei astfel de civilizații odinioară existente. Totul despre ea a auzit ceva, există câteva artefacte scufundate (un fragment al drumului de lângă insula Bimini), etc. Cu toate acestea, există suficiente dovezi suficiente pentru a rescrie istoria.
Sau, conform versiunii "istoricilor alternativi", dacă pot fi numiți așa, există suficiente dovezi, însă reprezentanții științei istorice oficiale rezistă răspândirii unor astfel de vederi. Ceea ce este de înțeles - cine vrea să rescrie cărțile de istorie 🙂
Rezultatul este o astfel de imagine (a adnotării la film): „Ideile moderne despre istoria antica a Mezoamerica, după cum se pare, nu este format pe baza studiului faptelor istorice și sunt imagini complet artificiale, create pe baza preferințelor subiective ale unui grup restrâns de cercetători exclusiv în avans acceptate de șabloane. Și cărțile despre istoria acestei regiuni sunt adesea scrise de cei care nu au fost niciodată acolo. Ca urmare, nu avem o idee despre realitatea așa cum este, și imaginea sa, reflectată într-o oglindă deformatoare. "
Dar concluziile și concluziile entuziaștilor care încearcă să dezvăluie alte pagini ale civilizației care nu sunt recunoscute de știința istorică sunt de mare interes.
În țara noastră, probabil, cel mai proeminent reprezentant al acestei direcții este "Laboratorul de Istorie Alternativă".
O serie de filme filmate de Laborator sub îndrumarea lui Andrei Sklyarov ne face să ne gândim cât de mult este prezentată publicului cronologia dezvoltării omenirii.
Cu siguranță puteți pune la îndoială rezultatele acestor cercetători. Dar o persoană cu prezența gândirii logice, atunci când se uită la stabilire plăci de granit de piramidele din Egipt sau a unor structuri similare din America de Sud ar trebui să fie apare întrebarea: cum egiptenii antici (sau indian), în conformitate cu versiunea oficială a istoriei poate crea astfel de structuri. filme Footage demonstrează că cei care au creat o astfel de piatră ar putea fi tăiate cu orice grad de precizie și în toate direcțiile. Și apoi mutați aceste bulgări (multe dintre ele ajunge la sute de tone) la orice distanță (unele cariere de piatră din Egipt, au fost sute de kilometri distanță) și stabilit la orice înălțime, cu o potrivire perfectă pentru alte placi.
Chiar și acum, prima - prelucrarea de pietre dure cu o asemenea precizie și a doua - mișcarea unor astfel de greutăți, pare extrem de dificilă.
În acest caz, spectatorul ar trebui să aibă o întrebare. Cel puțin, am intrat în existență. pentru o astfel de prelucrare a unei pietre și mișcarea ei ar trebui să existe o infrastructură care nu poate fi închisă numai pe construcția de piramide. Dacă la acel moment existau astfel de instrumente, atunci ceea ce a împiedicat utilizarea tehnologiilor similare în alte industrii, de exemplu, în construcția de nave sau în agricultură. Cu toate acestea, nu, în construcția piramidelor (ocupație aparent absolut nepractică), egiptenii au obținut perfecțiunea și, în orice altceva, au fost destul de primitivi. Ne-am descurcat cu pușcă (sau ceva similar) în inundațiile Nilului.
Un eșantion de granit de prelucrare pe platoul din Giza (de la site-ul lah.ru)
Poți să te uiți la fotografia beată într-o placă de granit și să spui că este făcută de un bun instrument tehnologic bun. Cu toate acestea, nu. "Nu istoricii alternativi" (să le spunem asta) spun că acești egipteni din vechime făceau instrumente de cupru.
Filmele te fac să te gândești la ceva și să-ți deschizi ochii și asta este ceea ce avem nevoie de pe acest site 🙂
Înregistrări similare:
Da, aceste farturi vechi (istorici oficiali) nu se vor împace niciodată cu bunul simț, ca darwinistii, se vor agăța de această prostie (istoria oficială) pentru restul zilelor lor. Sunt toate titlurile, titlurile, premiile, reputația și așa mai departe. -Kotu sub coada. Deja cât de mult despre aceste filme scrise și filmate, nici măcar nu reacționează. Și guvernele, aparent, le susțin. Carti de scris pentru a rescrie nu pentru mult timp, recent de vol. a arătat câți dintre ei au imprimat deja, în istorie, în opinia mea, aproximativ 10, nu este vorba de retipărirea fizică a manualelor, este punctul de vedere al oamenilor de știință oficiali.
După ce au văzut ca piese 20 doar astfel de tuzhilis imbatraniti, laminate bușteni și vehicule de transport blocuri de granit ... Ei bine, nu este faptul că blocurile desigur, cărămizi atât de mult în comparație cu materialul piramide)))) - a încercat să construiască o scuză ... chiar nu știu ce altele asemenea))), în general, mult mai sudoare, și au decis că erau obosiți și că, în general, sa dovedit numai muncă manuală ... și o pereche de dălți de cupru finaliza vechi ... mmm ... sclavi) Uneori te uiți versiuni oficiale ale încăpățânată noastre și crezi că ... "La naiba, se pare că nu mă prind de ceva ..."
Filmele reprezintă același manual al istoriei biologiei fizicii chimiei
cu cât mai multe astfel de filme vor fi văzute în institutul școlar etc., cu atât mai dificil va fi ca aceste farturi să-și dovedească valoarea.
Articole similare
-
Interpretarea modernă a istoriei pedagogiei ca domeniu al științei pedagogice
-
Avesta "- ca o sursă istorică asupra istoriei poporului tadjik, principalele surse și literatură
Trimiteți-le prietenilor: