Comparația întreruperilor de ochi înger a condus vs ccfl

1. CCFL - tuburi subțiri cu descărcare în gaz, în folie protectoare transparentă de protecție, îndoită în cerc sau oval. Fiabil, nepretentios, fara teama de temperaturi ridicate. Având în vedere designul său.






Minusuri: din moment ce două electrozuri ies din tub, există o regiune fără stralucire. Cu toate acestea, pentru un minus nu mă gândesc, deoarece fiabilitatea este conducerea și alegerea mea.

2. Ochii led-led cu LED-uri se bazează pe o singură platformă circulară (inel) și asamblate fără tehnologie de caroserie pe bază, acoperită cu o compoziție specială care protejează împotriva deteriorării mecanice.






+. o tehnologie mai modernă bazată pe LED-uri, o luminozitate mai mare decât CCFL, nu există zone întunecate - strălucirea uniformă a întregii circumferințe.
MINUTE: tehnologia nu este elaborată până la capăt, se manifestă prin arderea pixelilor într-o bază rotundă. Presupun că acest defect se datorează încălzirii excesive a bazei prin matricea de LED-uri + temperatura în interiorul farului de la lămpi fiscale și xenon. Inelele, pur și simplu nu există nici un tampon de aluminiu (radiator), care ar putea elimina eficient căldura de la cristalele Led.

Fotografia conține, de asemenea, module led și cilia condus.

Modulele led au un radiator de aluminiu și un obiectiv. Lucrează minunat.
Led cilia (lumini de contur LED) - o modalitate eficientă de a accentua conturul farurilor auto. Fiabil atunci când se aplică dispozitive de stabilizare a puterii. Nu vă bucurați de cald datorită pasului de 5mm, această soluție este optimă. Pasul nu este mare și deja de la un metru vedem o linie chiar mai strălucitoare.







Articole similare

Trimiteți-le prietenilor: