Motivele, cursul, rezultatele războiului din Crimeea din 1853-1856, ceea ce înseamnă

Războiul Crimeii, care este numit în Occident, Războiul de Est (1853-1856) - un conflict militar între Rusia și o coaliție de țări europene a vorbit în favoarea Turciei. Un impact redus asupra situației externe a Imperiului Rus, însă semnificativ - asupra politicii sale interne. Înfrângerea a determinat autocrația să înceapă reformele întregii administrații de stat, ceea ce a condus în cele din urmă la abolirea iobăgiei și la transformarea Rusiei într-o puternică putere capitalistă

Cauzele războiului din Crimeea

obiectiv

*** Rivalitatea statelor europene și a Rusiei în ceea ce privește controlul asupra numeroaselor posesiuni ale Imperiului Otoman (Turcia), slab,

*** Străduirea Rusiei pentru conducerea în gestionarea sistemului de strâmtori (Bosfor și Dardanele) de la Marea Neagră la Marea Mediterană

*** Dorința Rusiei de a include în sfera intereselor sale naționale afaceri în Balcani și printre slavii din sud

subiectiv

"Turcia este o persoană bolnavă". Nikolai nu și-a schimbat întreaga viață a terminologiei sale atunci când vorbea despre imperiul turc "(Istoria diplomației, volumul 1, pp. 433-437)

*** Încrederea lui Nicholas I în impunitatea lui

*** presupunerea lui Nikolai că Europa nu este capabilă să acționeze ca un front unit

„Regele a fost convins că Austria și Franța nu a aderat la FA (într-o eventuală confruntare cu Rusia), și Anglia fără aliați să lupte cu el, nu va fi rezolvată“ (Istoria Diplomație, Volum O pagină 433 -. 437 OGIZ, Moscova, 1941)

*** Autocrația, rezultatul căreia era relația greșită a împăratului și a consilierilor săi

"... ambasadorii Rusiei la Paris, Londra, Viena, Berlin ... Cancelarul Nesselrode ... în rapoartele lor au distorsionat situația în fața țarului. Ei au scris aproape întotdeauna despre ceea ce au văzut, ci despre faptul că ar fi de dorit ca țarul să învețe de la ei. Atunci când Andrei Rozen a cerut odată Printul Leaven să deschidă ochii regelui, Liven a răspuns literal: "Așa că spun asta împăratului. Dar nu sunt un prost! Dacă aș vrea să-i spun adevărul, el mi-ar arunca ușa și nimic altceva nu ar veni din ea "(Istoria diplomației, volumul unu)

Noi Denotă încă din 1850, a continuat și consolidat în 1851, a slăbit la începutul și mijlocul anului 1852 și din nou, neobișnuit de intensificat doar la sfârșitul anului 1852 - începutul anului 1853. Louis Napoleon, in timp ce presedintele inca, a declarat că guvernul turc, care vrea să păstreze și să reia toate Turcia a confirmat din nou în 1740 drepturile și privilegiile Bisericii Catolice în așa-numitele locuri sfinte, t. E. În templele din Ierusalim și Betleem. Sultanul era de acord; dar din partea diplomației ruse în Constantinopol a fost urmată de un protest puternic, cu indicarea beneficiilor Bisericii Ortodoxe la Catolică, pe baza condițiilor de la Kuciuk Kainargi. La urma urmei, Nicholas M-am considerat patron al ortodocșilor

*** Dorința Franței de a împărți uniunea continentală a Austriei, Angliei, Prusiei și Rusiei, care a apărut în zilele războaielor napoleoniene

„Ulterior, ministrul afacerilor externe al lui Napoleon al III Drouet de Lewis destul de sincer a declarat:“ Problema locurilor sfinte și tot ceea ce îi aparține, este de nici o valoare reală în Franța. Toată această întrebare estică, care provoacă atât de mult zgomot, a servit guvernului imperial doar ca un mijloc de a supăra uniunea continentală, care pentru aproape o jumătate de secol a paralizat Franța. În cele din urmă, a existat o oportunitate de a semăna discordie într-o coaliție puternică, iar împăratul Napoleon la capturat cu ambele mâini "(Istoria diplomației)

Evenimente care au precedat războiul din Crimeea din 1853-1856

În cursul scurt șederii sale la Londra, împăratul tuturor fascinat de amabilitatea lui hotărât cavalerești, și măreția împăratului, lui fermecat amabilitatea lor inima Reginei Victoria, soțul ei și oamenii de stat cele mai proeminente ale apoi Marea Britanie, cu care a încercat să se apropie și să înceapă să facă schimb de idei.
Politica agresivă a lui Nicholas în 1853 sa datorat, inclusiv o atitudine prietenoasă pentru ao Victoria și faptul că sediul central în Anglia, în acest moment a fost același Domn Aberdeen, care a ascultat atât de amabil să-l la Windsor în 1844

Menshikov a fost întâmpinat cu o onoare extraordinară. Poliția turcă nu a îndrăznit nici să disperseze mulțimea de greci, care au aranjat prințul să se întâlnească cu entuziasm. Menshikov sa comportat cu aroganță sfidătoare. În Europa, ne-a atras o mulțime de atenție, chiar și pe un poznele provocator pur extern Menșikov: a scris despre modul în care a făcut vizita la Marele Vizir, fără a lua de pe haina lui în timp ce vorbea brusc cu sultanul Abdul-Mejid. De la primii pași ai Menșikov a devenit clar faptul că cele două puncte centrale, el nu ar da drumul: în primul rând, el vrea să fie recunoscut pentru Rusia a dreptului la protecția nu numai a Bisericii Ortodoxe, dar și subiectele ortodoxe ale sultanului; În al doilea rând, se impune ca acordul sultanului turc a fost aprobat Senedj în loc Firman, t. E. Că a avut caracterul politicii externe a contractului cu regele, și nu ar constitui un simplu decret

Dar Nicolae a emis un manifest că el, ca și strămoșii săi, este de a apăra Biserica Ortodoxă din Turcia, și că punerea în aplicare a turcilor fostele tratate cu Rusia a violat sultanului, regele forțat să ocupe Principatele (Moldova și Țara Românească)

Dar, Stratford-Radcliffe a făcut sultanului Abdul-Majid resping nota Viena, și el însuși, înainte de graba de a face, aparent în numele Turciei, o notă diferită, cu unele rezerve față de nota de la Viena. La rândul ei, regele ei a respins. În acest moment, Nicholas a primit de la ambasadorul din Franța vestea despre imposibilitatea unei acțiuni militare comune între Marea Britanie și Franța

Cursul războiului din Crimeea din 1853-1856. scurt

Termeni ai păcii

Revenirea Kars, Turcia în schimbul Sevastopol, transformarea Mării Negre în poziția neutră: Rusia și Turcia sunt negat posibilitatea de a fi aici marina și coasta fortificațiile, atribuirea Basarabiei (abolirea protectoratului rus exclusiv asupra Muntenia, Moldova și Serbia)

Motivele pentru înfrângerea Rusiei în războiul din Crimeea

- Distrugerea tehnico-militară a Rusiei de la puterile europene de frunte
- Subdezvoltarea rutelor de comunicare
- deturnare de fonduri, corupție în spatele armatei

- Comandamentul neîncetat al trupelor

Rezultatele războiului din Crimeea