Acum vă oferim un text despre modul în care un apel către ambasadă și publicitate poate remedia situația.
Vă voi spune, în cele din urmă, cum sa încheiat scandalul cu neacordarea unei vize de către Ambasada Germaniei.
Sa încheiat deja la patru zile după începerea procesului. Desigur, este bine pentru noi.
Faptul că denunțarea ar putea fi diferită, nu ne-am îndoit, pentru că nu a existat niciun motiv să ne negem o viză de la diplomații germani.
După cum am putut vedea din feedback-ul anumitor persoane de pe Facebook,
cazurile de refuzuri neîntemeiate în viză nu numai că nu sunt neobișnuite, dar au crescut recent semnificativ.
În acest caz, multe dintre acestea refuză să depună o contestație. La urma urmei, în timp ce se va considera - iar ambasadele îi sunt date de la o lună până la un timp aproape nelimitat - va fi prea târziu să mergem.
Deoarece biletele sunt "arse", iar evenimentul, la care cererea de viză a fost programată, este probabil să treacă.
Consider că o astfel de politică este eronată.
Dacă sunteți convins că toate documentele au fost colectate corect, nu vi sa cerut să transmiteți nimic și să adăugați, iar cererea pentru refuz a fost o surpriză pentru dvs. - asigurați-vă că ați depus o contestație. Acesta este un document care vă dovedește corectitudinea. Și convingerea dvs. că departamentul consular este greșit.
Dacă nu există recurs, înseamnă că ați acceptat în tăcere cu un refuz nerezonabil.
Prin urmare, pentru noi nu a existat nici măcar o întrebare dacă să pregătim un apel - bineînțeles, să vă pregătim!
Dmitry și cu mine am apelat în aceeași seară, când am scris textul anterior al refuzului.
Esența mesajului a fost că "înainte de a face public această chestiune, a fost necesar să ne oferim o șansă să vă reconsiderăm documentele".
I-am răspuns dlui Graf: Sunt jurnalist și este datoria mea să "publice" lucruri importante pentru societate.
Dar vreau să subliniez: Exprimându-mă de acțiunile ambasadei uneia dintre cele mai importante țări ale UE, m-am interesat nu numai de mine, de un astfel de "privilegiat".
Și faptul că chiar și "simplificat" primesc refuzuri nerezonabile este un semnal foarte important.
Pentru că dacă "neînțelegeri enervante" apar chiar în cazurile în care procedura ar trebui să fie ușoară, atunci ce să se aștepte și cine să se plângă cetățenilor care, în cadrul procedurilor simplificate, nu se încadrează?
Dar, în ultimul an, cazuri de refuzuri clar nefondate au devenit din nou frecvente - atât "înalt profil", cât și "rang și dosar".
Deci, există toate motivele să suspectăm că, până la sfârșitul anului, creșterea globală a dobânzii "refuzului" va fi stabilită.
Este dificil să nu se raporteze la acest război, ceea ce a făcut din nou ucrainenii "neprofitabili" în Europa. Despre promisiunile unui regim fără vize în astfel de circumstanțe, este mai bine să nu ne amintim.
Revenind la cazul nostru: am primit vize.
O zi lucrătoare și jumătate au fost suficiente pentru examinarea apelului.
Mulțumită ambasadei germane - chiar ne-am ocupat de această călătorie planificată în Hamburg. Deși am considerat deja că au pierdut și biletele de avion, precum și modalitățile de întâlnire. Și ceva îmi spune că dacă nu ar exista "publicitatea", examinarea apelului nu s-ar fi încheiat așa de repede.
Adevărat, nu avem vize din nici un motiv de cinci ani, așa cum am solicitat în legătură cu acordul dintre Ucraina și UE, ci pe trei. "Această decizie a fost luată de șeful departamentului de apel, este cetățean al FRG", mi-au explicat în secțiunea consulară.
Mulțumesc și pe asta. Deși logica raționamentului este interesantă: se dovedește că, timp de trei ani, am avut încredere și apoi - ce? Vreau să nu mai fiu jurnalist?
Vreau să cred că, în felul acesta, Germania prietenoasă își arată pur și simplu încrederea: în trei ani, regimul fără vize va intra cu siguranță în vigoare.
În cele din urmă - o fotografie pentru a atrage atenția, de la spitalul german, de la secția unui luptător al nostru.
Ucraina a căutat să pedepsi Agramunt aproape un an. Între timp, demisia voluntară a politicianului nu este cea mai bună opțiune pentru Ucraina. Faptul că Agramunt nu va mai fi președinte este bun, dar declarația lui a rupt planurile și ar putea avea consecințe neplăcute pentru noi.
Vladimir Sazonov, pentru Adevarul European
Participarea Rusiei la conflictul sirian este dificil de explicat doar prin dorința de a "deranja" Statele Unite. Mai degrabă, decizia de a trimite trupe în Orientul Mijlociu a fost o serie întreagă de motive, de la angajamentele istorice la dorința de a-și menține influența în regiunea Orientului Mijlociu.
Taras Kachka, Fundația Internațională "Vidrodzhennia"
În relațiile cu UE, nu este nevoie doar de eforturi de creștere a exporturilor, avem nevoie de eforturi suplimentare care să elimine granițele vizibile și invizibile. Dar este necesar să căutăm acest nou format de relații? Sau merită folosită toate oportunitățile oferite de Acordul de asociere Ucrainei?
Victor Dovgan, șef adjunct al Ministerului Infrastructurii
După semnarea acordului de asociere, Ucraina se confruntă cu o perioadă de reorientare completă a exporturilor. După ce am pierdut oportunitatea de a face comerț cu Rusia, creștem treptat aprovizionarea pe piețele țărilor europene. Dar se pune întrebarea: este infrastructura ucraineană pregătită pentru o astfel de întoarcere? (Ukr.)
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: