Citiți dubla complot online

"Reprimarea" - unul dintre acele concepte care și-au schimbat recent în mod imperceptibil sensul. Strict vorbind, represiunea este orice activitate punitivă a statului. De exemplu, celebrul „hoț ar trebui să fie în închisoare“ ... Și poliția este un aparat represiv în același mod ca și KGB, și trei ani pentru furt - exact aceeași măsură represive, precum și notorii „zece ani, fără dreptul de corespondență.“







Dar, recent, o înțelegere diferită a acestui cuvânt a fost stabilită în conștiința publică. Represiunea - aceasta extralegale activități punitive ale statului în sfera politică (sau o astfel de pedeapsă atunci când infracțiunea este în mod clar inadecvat) - spun, agresiv „aterizare“ oponenților politici, sau o pedeapsă cu închisoarea de palavrageala în URSS stalinistă.

Vino și nu vom dicționarului și pentru societate, și vom corecta termenul de dragul de ea: represiune - o activitățile politice punitive ale statului, extralegală sau inadecvat la crima. Puțin neglijent, dar înțelesul pare să reflecte, nu-i așa? Și din acest punct de vedere, vom aborda procesul, care se numește "represiune stalinistă".

La o examinare atentă, este clar că acesta nu este un singur proces continuu, ci cel puțin patru fluxuri intercalate care coincid în mod tragic în timp și spațiu. Acesta este motivul pentru care este atât de greu de înțeles ce se întâmplă și că întregul proces nu se încadrează în nici un concept de rezonabil - este că teoria nebuniei lui Stalin (în sens medical). Dar dacă îl împărțiți "prin fracțiune", atunci totul este foarte mult în linie, și fără stres special este înțeles. Un alt lucru este că, uneori, aceste evenimente pune îndoiturile ... și apoi trebuie să ne amintim principiul vechi Miss Marple, „atunci când se elimină toate explicațiile nu au fost susținute critici, este necesar să se ia restul, oricât de improbabil ar părea.“ Dar ce să facem: dacă piese de puzzle sunt adăugate la imaginea suprarealistă - este necesar să o recunoaștem ...

Ceea ce este interesant aici este că Stalin, cu puțin înainte de "al treizeci și șaptelea an", a început să construiască în mod intenționat un stat legal în URSS. Iar într-un stat legal, represiunea (în sensul popular), precum și celebra "purificare", este imposibilă în principiu. Aceasta este întrebarea: care este sentimentul consolidării statului de drept în ajunul represaliilor împotriva adversarilor politici? Unde este mai convenabil să se ocupe de ei "într-un mod revoluționar" și apoi să se plângă "amețit de luptă", să tragă concluzii amare și să abordeze partea juridică a vieții sovietice. De fapt, nu există: legalitatea a început să se consolideze imediat înainte de evenimentele din 1937. Disconnect, cu toate acestea ... Și, în plus, această discrepanță, care ne obligă să căutăm o explicație complet diferită, în general, pentru tot ce a fost atunci.







În procesul de represiune, se pot distinge două fluxuri principale: "raționale" și "iraționale". Această carte este dedicată primului - rațional, și anume - luptei regimului cu oponenții politici, cu care a început totul. Această luptă este în orice moment și în toate statele. Nu peste tot rezultă astfel de consecințe - dar uneori se întâmplă mai rău. Cum sa întâmplat, de exemplu, în Germania lui Hitler. Sau în Spania, unde un guvern slab democratic nu a reușit să-și îndeplinească această sarcină, și ca rezultat o scurgere de sânge care nu sa vărsat pe schelă, a răspuns la haosul sângeros care a inundat țara. Sau în Cecenia modernă, evenimentele în care sa demonstrat că soluția stalinistă a problemei cecene a fost cea mai umană dintre toate.

Democrația - o adevărată democrație - este, de fapt, mult mai totalitară decât aproape orice dictatură. Într-o societate democratică liberă, există o teroare ideologică pe care nici un dictator nu a visat-o. De exemplu, nu trebuie să mergeți departe. În Europa modernă, de exemplu, este posibil să se obțină un termen de închisoare foarte real pentru aprobare (arbitrar concludent) că în lagărele de concentrare ale lui Hitler nu au existat camere de gazare. Da, nu ați interpretat greșit: pentru că tehnologia de ucidere în masă a oamenilor nu conținea un astfel de mijloc tehnic ca camerele de gaz. "Gura", vei spune. - Ce are de-a face cu asta?

Da, desigur, prostii. Dar oamenii stau!

Sau, de exemplu, SUA este o fortăreață a lumii libere. Nu știm ce face acolo guvernul lor cetățenilor săi, dar a fost necesar pentru a vedea cum speriat om alb voinic, șeful corului american, când a fost întrebat de ce echipa sa nu este negru. Și nu în zadar, apropo, este în SUA că genul sumbru al anti-utopiei este atât de dezvoltat.

În regulă: respectarea totală a drepturilor omului necesită un control total asupra gândurilor unei persoane. Acesta este singurul mod fără sânge de a proteja aceste drepturi. Toate celelalte necesită sânge foarte mare.

Din păcate, în societatea reală, îngrijorarea egală pentru drepturile lupilor și oilor se transformă invariabil într-un genocid al oilor. Iar respectul pentru drepturile oilor necesită vânătoare de lupi. Dacă societatea nu se obosește cu principiile democratice, ea rezolvă destul de repede această problemă în cel mai simplu mod. Poate că e îngrozitor ... Dar cei care cred că este greșit, rămâne doar să recomandăm o excursie la Cecenia.

În anii 30, totul a început și cu vânătoarea de lupi - și totuși ce! Mai târziu, pentru a justifica, au fost declarați miei.

Da, dar cine va veni cu ideea de a justifica lupii?

Și acesta este cel mai interesant lucru!

Dar asta eo altă poveste ...







Articole similare

Pagina anterioară

Pagina următoare

Trimiteți-le prietenilor: