Despre activitatea consiliului în parteneriatul cu gradina (dacha)
1. Aproximativ jumătate dintre membrii parteneriatului au creat un grup de inițiativă care a solicitat o adunare generală extraordinară și realegerea anticipată a președintelui parteneriatului și consiliului de administrație. Sunt corecte acțiunile grupului de inițiativă?
2. Este posibil să se facă fără consiliul și președintele parteneriatului horticol care nu fac nimic?
3. În cadrul parteneriatului nostru horticol, organele de conducere și comisia de audit nu sunt aleși. Autoritatea unică este exercitată numai de către președintele parteneriatului. Este această situație corectă?
Această stare de lucruri în parteneriat nu corespunde statutului parteneriatului și nici Legii RF "Despre asociațiile de cetățeni cu scopuri horticole, grădinărit și dac". În situația actuală, soluționarea unor probleme operaționale importante privind organizarea activităților parteneriatului fără coordonare cu consiliul de administrație devine imposibilă, iar adoptarea unor astfel de decizii numai de către președinte va fi ilegală. În plus, lipsa unei comisii de audit nu permite controlul juridic al activităților sale financiare, ceea ce nu exclude posibilitatea abuzului. Este necesar să se creeze un grup de inițiativă care să acționeze în conformitate cu dispozițiile capitolului V din această lege. Sarcina grupului de inițiativă ar trebui să includă numirea unei cereri pentru o reuniune extraordinară și alegerea organelor de conducere cu drepturi depline ale parteneriatului.
4. Ar trebui să înțelegem Art. 25 din Legea „Cu privire la grădinărit, grădinărit și dacha asociații non-profit ale cetățenilor“, astfel încât Comisia de audit nu controlează numai activitățile financiare și economice ale parteneriatului, dar, de asemenea, de organizare și de management?
Auditor (Comisia de Audit SNT) nu are dreptul să intervină în activitățile economice ale parteneriatului și substituie organelor sale de conducere. În cazurile prevăzute de statutul legii menționate și autoritățile de reglementare menționate da avizul cu privire la legitimitatea sau ilegitimitatea activităților economice și financiare ale asociației, inclusiv gestionarea pe baza auditului documentar sau de inventar.
5. În cadrul parteneriatului nostru în cadrul adunării generale, în lipsa unui cvorum, au fost aleși comisarii care, fără proxene din partea membrilor parteneriatului, decid acum probleme importante fără grădinarii. Este corect?
Autorizat de grădinărit, grădinărit sau asociație non-profit dacha are dreptul de a lua la reuniunile lor orice decizii referitoare la organizarea de activități fără a membrilor avocat personale ale asociației, în calitate de reprezentant al acestora aprobat de adunarea generală a membrilor asociației la care sunt aleși (art. 20 din Legea federală „Cu privire la grădinărit, grădinărit și asociații non-profit ale cetățenilor "). Cu toate acestea, atunci când alegerea lor nu a fost un cvorum, comisarii electorale CHT trebuie să aibă loc invalidă, precum nevalabile și deciziile luate de cele autorizate.
6. Poate că președintele SNT nu este membru al parteneriatului?
7. Cât de corect să alegeți delegații pentru desfășurarea adunărilor generale în SNT?
În condițiile în care este imposibil să se creeze un cvorum pentru luarea deciziilor importante în SNT, opțiunea cea mai optimă este alegerea reprezentanților autorizați. Dacă dispozițiile relevante privind alegerea comisarilor au fost deja făcute în Statutul SNT, atunci este mai ușor să continuăm să lucrăm. Dacă nu, ordinea de lucru va fi următoarea (amintiți-vă că nu este posibilă colectarea cvorumului):
- La ședința consiliului de administrație, aprobă schema de distribuție a siturilor din tufișuri. Din fiecare tufă va fi ales 1 reprezentant autorizat. Este recomandabil să se stabilească numărul reprezentanților autorizați, pornind de la faptul că la adunările generale interesele tuturor membrilor SNT ar trebui reprezentate maxim. Legea nu determină numărul grădinarilor din care este aleasă o persoană autorizată. Practica sugerează o astfel de situație:
- 100 site-uri - 1 autorizat de la 3 site-uri;
- 200 site-uri - 1 autorizat de la 5 site-uri;
- 500 site-uri - 1 din 10 site-uri;
- 1000 site-uri - 1 din 15 site-uri
Ie Trebuie să ne străduim să ajungem la întâlnire între 50 și 100 de persoane. Cvorumul din acest scenariu este cuprins între 51 și 100 de persoane. Această sumă este foarte posibil să fie colectată.
Totul! Apoi puteți aduna adunarea generală și puteți lua decizii. Pentru mai mulți comisari de asamblare democratică ar trebui să depună eforturi pentru a se asigura că ordinea de zi a reuniunii, materialele de referință necesare, oferă soluții la problemele puse în discuție au fost date autorizate pentru o discuție preliminară pe tufișuri. Acest lucru ar evita dezbaterile și întreruperile inutile la reuniunea în sine. Da, și comisarii în acest caz vor reprezenta opinia valabilă a grădinarilor.
8. Dețin 3 site-uri în SNT, am fost membru al asociației pentru mai mult de 10 ani. Îmi dă dreptul să am 3 voturi într-o adunare generală a grădinarilor?
Trimiteți-le prietenilor: