Imaginea lui Bazarov. Forța și lipsa de putere a eroului romanului lui Turgenev "Părinți și fii"
Ruperea nu are legătură cu construirea.
Sapte ori masura - taie o data.
Eugen Bazarov - opusul meu. În caracterul său a fost, se pare, o mare parte din ceea ce se poate pentru a respecta umane și deliciul în erou literar: mintea, identitatea, puterea fizică, încrederea în sine, o mare performanță.
Acest nihilist în litigiu bate aristocratul Pavel Petrovici Kirsanov, știe cum să facă pe ceilalți să se asculte, să-și respecte punctul de vedere. De ce e așa de neplăcut pentru mine. Și pregătindu-mă pentru examenul literar, am înțeles clar ce ma repulsat în acest erou al lui Turgenev: egoism și egoism, lipsă de milă și bunătate față de alții.
Eugen Bazarov nu este ca alți eroi literari pe care îi știu, creați de scriitori ai secolului al XIX-lea. Onegin, Pechorin, Pierre Bezukhov, Andrei Bolkonsky, nu pot să-l pun lângă el. Poate că numai eroii Chernyshevsky Lopukhov și Kirsanov oarecum ca nihilist, dar chiar și ei sunt „monstru sumbre“ Rakhmetov mi se par mai uman. Există o oarecare similitudine în concepția între Bazarov și Raskolnikov, dar dacă Rodion Romanovici pusă la îndoială în mod constant, chinuit și suferință, că Evhen flint exact.
Nu arata ca Bazarov si alte caractere ale lui Turgenev. Scriitorul însuși a recunoscut acest fapt. Cu Rudin, eroul Insarov "Părinți și copii" nu poate fi comparat. Să vedem cine este.
Cu doi ani în urmă, analizând romanul lui Turgenev la școală, am luat cu calm credința că Bazarov și oamenii săi care pregătesc revoluția. Dar astăzi, când am primit un pic mai în vârstă, să se gândească la ceea ce se întâmplă în țara noastră, și când am aflat mai multe despre revoluționari, cred că foarte mult în neregulă cu raționamentul nihilist.
Care este puterea sa? Prin faptul că este reprezentativ pentru noul timp. Aristocrații, precum Pavel Petrovici, și-au depășit viața. Ei au trăit perfect pe alții, dar cu ajutorul lor țara a rămas în urma Europei. Avem nevoie de oameni noi și idei noi. Eugen Bazarov în tot romanul și ne arată această nouă idee. Dacă te uiți atent, poți vedea asemănarea dintre timpul pe care Turgenev îl descrie și al nostru. Și astăzi ideile vechi, împreună cu ele liderii Partidului Comunist, au trecut peste voi. Trebuie să realizăm reforme, să scoatem țara din mlaștină. Cum să faceți acest lucru și există argumente nesfârșite.
Care este slăbiciunea lui Bazarov? După părerea mea, principala sa slăbiciune este că el neagă doar că nu suportă nimic pozitiv. Și cum trăiesc oamenii cu o singură negare? Și astăzi, mulți oameni care critică perfect vechiul, dovedesc perfect că există multe de schimbat, dar nimic de oferit, și chiar mai mult de făcut, nu poate. Ei, ca și în poemele lui Nekrasov, primesc: "Dacă atinge cazul, atunci necazul este că lumea este de vină pentru eșecurile de atunci". Iar Eugen Bazarov a preluat "titlul" unui nihilist și neagă totul: religia, știința, familia, moralitatea etc. Mai ales devine devorat atunci când vă gândiți la ceea ce neagă și la lucruri precum arta, dragostea. Desigur, viața este mai bogată decât ideile sale, iar "teoreticianul" însuși se îndrăgostește "prost, nebun". În timp ce Eugen Bazarov discută acest lucru în sala de mese a Kirsanovilor sau în camera de zi a Odintsov, aceasta este afacerea lui, ciudățenia lui. Dar va veni la putere? Anume, ei sunt sfâșiate.
Îmi amintesc locul celebru în disputa dintre Kirsanov și Bazarov. Nikolai Petrovici întreabă de ce Bazarov și adepții săi neagă, dar de fapt distrug, dar nu construiesc nimic? De fapt, este necesar să construim? Bazarov răspunde cu mândrie:
- Nu mai este afacerea noastră. Trebuie să ștergem primul loc. Și eu involuntar vreau să intru într-o dispută. Întrebați cum puteți distruge ceva fără a obține aprobarea celui care locuiește în această clădire? Cum puteți să vă întrerupeți fără a avea un plan clar, ce și cum să construiți? Nu este așa că după 1917 am fost întăriți pentru a "șterge locul", exclamând: "Suntem ai noștri, vom construi o nouă lume!" Și apoi sa dovedit; că "arhitecții" sunt analfabeți și criminali în plus?
Poate cineva ca aceste personaje. Dar pentru mine, un horticulturist, cultivând grădina lui mică, o femeie veche analfabiană care se ocupă de copii, este mult mai "eroi" decât Bazarov. La urma urmei, ele se creează cât mai bine posibil și distrug.
Cum poate fi spart acest lucru fără să știi de ce? Pavel Petrovici, pe bună dreptate, nu poate înțelege acest lucru. Și el este răspunsul "tânărului student" Bazarov Arkady: "Suntem rupți, pentru că suntem - silo". Iar forța, în opinia lui, nu dă un raport. Nu aș vrea să fiu înlocuit de vechii conducători care au venit cu noi, care consideră că este de datoria lor să "limpezească locul" și să nu construiască unul nou. La urma urmei, aici trăim.
Și nu am nimic de adăugat la gândurile lui Pavel Petrovich că ultimul muzician care este dat o noapte de cinci cenți mai util, cum ar fi Bazarov, pentru că el este reprezentantul unei civilizații, nu forta bruta mongol.
Studiind literatura din prima jumătate a secolului al XIX-lea, am vorbit despre eroi literari speciali - "oameni inutili" - Onegin, Pechorin. Pentru ei, după cum se știe, purtați Rudinul lui Turgenev. Dar dacă judecați, Bazarov aparține, de asemenea, aceleiași "categorii". La urma urmei, în afară de distrugere, nu mai are treburi.
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: