Acesta este un fel de galactic doar prost!
Este o astfel de nebunie cristal, divin, care strălucește!
Ar fi amuzant dacă nu ar fi atât de trist! Forme similare se găsesc destul de des în Smirnova. Și literalmente totul este criticat - de la revistele de femei până la muzica care joacă în restaurante. De la înălțimea măreției sale jurnalistice se simte
Nimic plăcere incomparabilă de contactul cu cristalul, prostie umană!
și, desigur, oriunde vrea să prelungească extazul.
Poate cineva își va găsi articolele minunate și de actualitate. Poate că totul este că nu-mi place satira. Dar, în opinia mea, satira lui Smirnov seamănă cu o farsă și se limitează la vulgaritate.
Dar există recenzii acolo! Și de la ei aflăm, ce fel de Dunya nu este obișnuit și inteligent până la urmă. Și Remarque citește și Herman Hesse. Este adevărat, nu nivelul ei, simplu, mediocru - pentru adolescenți.
Și aici Victor Tsoy? - există o întrebare firească. Și chiar mai mult, această linie din cântecul său? Dunyasha nu răspunde la această întrebare.
Vreau să menționez limba separat - este "incomparabilă", extrem de complicată, eclectică și, în același timp, extrem de săracă.
Contemplarea este achitarea anemiei specifice Sfântului Petersburg. Anemia noastră este complet dezgustătoare. Absolut perfecționism, fiecare dintre noi poartă pe piept ca o indulgență prețioasă
În realitatea lumpenizată, cultura aristocratică a mâncării a fost înlocuită de cultura unei sărbători vestice cu un lark
"... Dar sunt o persoană interesantă. Și în viața mea a fost oh, cât de mult instructiv și dificil!
Și acum, uita la peisajul sumbru, doom emanate de tine, cred că, probabil, dacă ai ști cum viața mea este că am suferit, cât de mult am putut să văd și experiență - care ar putea fi altfel comportat, nu ne-ar fi făcut atât de multe greșeli fatale, atât de multe fapte rele, brutalitate fără sens. Tu ar înțelege că este întotdeauna necesar să fie un om. Asta chiar și în tristețe, nemulțumire în tine și pentru alții, puteți găsi un bob de creație, de construire a vieții. Te-ar fi rușine și nu ar trebui să mă conducă în acest chin teribil, în acest sens, lipsa de speranta. Chiar și în cele mai rele momente ale vieții sale, care au experimentat și că inamicul nu vrea să treacă prin, eu nu sunt amărât, nu întors către ea însăși, am purtat bine în această lume "
Prea multe pacoste, prea mult cinism și bile se varsă pe cititorii nevinovați. Deși nu cred că Dunya Smirnova purtă o nebunie pozitivă pentru cei din jurul ei. Este ridicol, cuvântul potrivit și este trist să ne uităm la aceste încercări patetice de a ne arăta mai bine decât este într-adevăr.
Noi, aparent, suntem doar un fel de neînțelegere etnică, care, probabil, va rezolva. Adică Rusia va fi, dar nu vom.
Mai departe - în același spirit. Strângerea unei otrăviri din mine însumi și în afară. Ei bine, bine. A acumulat, de ce nu vărsați excesul pe paginile cărții, nu împărțiți-l cu cititorul. Dun, dar de ce ai nevoie de părinți? Pentru un cuvânt roșu? Ai luat o mână pe braț? Fără asta în nici un fel?
Deci, la urma urmei, când te trezești, imaginea este aceeași: Noapte. Râurile de gheață ale canalului. și o criză veșnică.
Sunt un pic de hype și în ultima vreme m-am grăsit. Dar mi se pare că acest lucru nu mă strică deloc. Înălțimea mea este de 1 metru de 82 de centimetri, dar mă plimb și asta nu pare atât de mare. La mine părul destul de lichid, ochii mici cenușii, un nas sunt specificați și galbeni, din moment ce dinții bolnavi din copilărie. Mi-am călcat unghiile. Sunt slab și nesportiv. Ridicându-mă până la etajul patru, mă suresc foarte mult. Din utilizarea frecventă a alcoolului, pielea mea a dobândit o nuanță gălbuie.
Ca o femeie îmi plac doar bătrânii cheri.
Poate că viața ta este mai rea decât a mea. Concluzia este doar una: trebuie să te bucuri de ea exact cât de multe ori e mai rău. Și oprește-te, pentru numele lui Dumnezeu, de mers pe jos în jurul Moscovei cu fețe sulițe și fericire exigentă!
Nu ma deranja!
Și fără tine rău!
PS: De fapt, sunt foarte fericit
Despre soarta Patriei
Sunt un vechi fan al lui Duni Smirnova.
Când eram în clasele 10-11, tatăl meu a scris "Știri din Moscova" și am citit coloanele lui Duni Smirnova în ultimele pagini. Există încă o imagine atât de ciudată, pare, cu genunchii în prim-plan, iar numele era o uimitoare imaginație - cum poate o persoană să se numească în mod conștient Dunya?
Dar mi-a plăcut foarte mult textele - chiar am distras în mod deliberat și am citit încet, ca să pot dura mai mult.
[Katerina Kroongauz va crește, de asemenea, va publica Favorite :)]
Textele au fost zdorovski (chiar scurta comentarii carte) și am fost foarte norocos cu momentul în care: dacă am citit mai devreme, aș fi crezut că textele obsoletă - despre criza din '98, despre schimbătoare de căldură, valută și alte starea de spirit criză - dar, din păcate, a revenit și texte transmit felicitări de la p.
Poate Avdotya Smirnov și un scriitor bun (din păcate, nu vizionat niciunul dintre ei film), dar atât de mult ambiție și este aceste „se uită în jos“ pentru cititor săraci, prost care devine cel puțin neplăcut. Chiar și creează impresia de a impune punctul său de vedere cu privire la anumite evenimente, atât de violent ea neagă toate celelalte decât propriile lor opinii. Și dacă la începutul cărții, după liniile
În copilăria mea eram înconjurat de reptile. Mama și tata erau înfiorătoare. Bunica și bunicul sunt, de asemenea, înfiorătoare. În grădinițele de grădiniță - nenorociți, nu mai era nimeni deloc. Cele mai reptile s-au așezat în policlinică, a fost o grămadă de reptile, așa! Și toate aceste reptile s-au adunat, într-un fel de ale lor, necunoscute oricărei găuri gadice, și au venit cu cuvântul șarpe "rahitism"
M-am simțit imediat gustul amar al acestui fapt, scrie-l pe o astfel de umor grosolan, în regia lui Dunja pe sine, inclusiv, naratiunea cum începe să crească și să crească în proprii lor ochi, ridicându-se pe un piedestal invizibil deasupra oamenilor mici meschine. Ea scrie, de asemenea, despre prieteni în felul ei:
Am mulți prieteni, mai ales bărbați, dar există și prietene. Cel mai bun prieten al meu este Irina Miglinskaya. Aceasta este o femeie foarte slabă, țipând. Ea iubește grăsimea putredă și găsește borscht din ea. Sunt, de asemenea, prieteni cu Katya Metelitsa. Aceasta este o femeie de statură mică, aproape un pitic, complet orb.
Ce păcat! Ce păcat că această carte nu poate fi cumpărată de nicăieri. Am citit și am râs până am plâns. Când citeam la locul de muncă, am avut deja un picior sub masă și, uneori, am râs aproape în glasul meu, abia m-am împiedicat. Totul este atât de adevărat, atât de fermecător! Dacă mergeți la biblioteci sau brusc prietenii / cunoștințele dvs. au această carte - luați-o urgent și citiți-o! Dunya este atât de real. Nu am întâlnit niciodată oameni atât de reali, care trăiesc cu capete curate și inteligente.
Nu am citit încă astfel de cărți. Prin urmare, pentru o mai mare obiectivitate, am considerat necesar să extindeți fiecare punctaj pe rafturi de la evaluare.
Plus a doua pentru a doua parte, cu opusul primului, în care Smirnova a reușit să dezvăluie în contextul acelei cronologii un farmec modest, dacă nu burghezia, apoi managerii de mijloc, atunci cu siguranță.
Nu te voi face să râzi niciodată, îți spun doar viața mea. Dacă asta nu te învață curaj, înțelegere cu partea umană, demnitate - bine, atunci ești fără speranță
- scrie Dunya, și apoi își îndeplinește cu atâta capacitate și abilitate promisiunea făcută în mai multe paragrafe, că nu poate decât să provoace admirație.
Patru stele aici pentru primele două părți, în care articole pe teme generale. Eu personal nu am observat aici dispreț pentru mase, aici ea mai degrabă stebet intelectuali. În acerbitate și acuratețe, mi-a amintit (de groază!) De Teffi. Doar Teffi este strălucită, deoarece, cu tot umorul, regretă și îi iubește personajele și nu are cinism pentru un gram, dar Smirnov este mai rău.
Revizuirile ei au dat odată un fel de deja vu - ca și cum le-ar fi scris aici. Apropo, în evaluarea lui Remarque, pentru care a fost aproape anatema trădată, sunt destul de de acord cu ea. Ei bine, nu Tolstoi el și Dostoievski, și nici măcar Flaubert. Nu este un clasic, deși scriitorul este minunat.
Pe scurt, foarte plăcut și distractiv.
șapte ani. și de fiecare dată până la lacrimi.
Nu, nu.
Aceasta este o găleată de puroi, care trebuie să fie înmânată studenților în primul an de filfak sau jurnalism, cu cuvintele: "Deci nu este necesar să scrieți".
Cea mai mare plăcere a fost primită din primele două părți "Poor" și "Bogat". Aici este, adevărul este uterul. Aici și Rusia ca un întreg, și Peter și Moscova separat, și intransigența lor. Există sărăcie și bogăție, elocvent elocvent în aceeași măsură. Nicio poziție "săracul - bun, dar lipsit, iar cei bogați sunt răi, iar punctul". Și stratificarea de clasă este arătată clar, așa cum este ea. Nu laudă un lucru în detrimentul altui. Versatilitatea în forma sa pură. Și această versatilitate este viața.
Am citit-o cu uimire, bucurându-mă de ea. Dar ceva încă nu a permis să pună un solid cinci. Orice tristețe, tristețe, îmbrățișate după citirea ultimelor cuvinte ale ultimei pagini sau a altor circumstanțe. Totuși, unele pasaje sunt pur și simplu fenomenale. Ei vor să citească cu voce tare (pe care totuși i-am făcut din când în când). Un lucru pe care îl voi spune sigur nu a regretat timpul petrecut în lectura cărții. A luat ceva pentru ea însăși, nu a fost de acord cu ceva, de acord cu ceva contrar.
Am citit, nu mint, timp de trei ore între a mânca trei sandvișuri și am băut două cești de ceai și un pic de vizionarea unui film. Prima parte - articolul din „Vedomosti“, „capital“ (de exemplu, bytopisanie '98), Vogue și ceva a avut loc la altceva „Cheers“, deși Pischikov, desigur, nu se compară. A doua parte - recenzii de carte pentru „Postere“ - locul a fost interesant, așa că am făcut unele dintre cărțile listate ca „Vreau să citesc“, uneori - plictisitor. Diferența este resimțită generații - o mulțime de nume, glume „pentru lor“ evenimente, eu, în vârstă de 22 de ani, nu știu. In concluzie - un eseu scurt „My Life“ (pentru „Capital“, de asemenea), care nu mi-a provocat nici emoții.
Dar, spre surprinderea mea extremă, cu Dunya Smirnova, jurnalist, prezentator TV și regizor de film, este foarte ușor. În cartea ei "De la frig", publicismul este, într-adevăr, cuvântul genului feminin. Cu un stil de casă, cu o poveste moale, de încredere, cu umor minunat. Cu umor în mod maternal, care nu se învecinează cu cocoșul banter și stupid. Din nou, spre surprinderea mea, se citește ca o colecție de povești scurte. Poate pentru că cota de raționament îndelungat este redusă în favoarea unei conversații cu cititorul, în favoarea cunoașterii reciproce cu el. Aici este, Dunya, la fel ca noi - colectarea de pachete, râsul la revistele de femei, nu poate rezista uleiul de pește, respectă și chiar într-un fel îi place lui Chubais. Nu te supăra să bei o bere, este ea însăși mărturisită.
De fapt, nu este nici măcar o carte, ci o colecție de articole de ziar. Destul de vechi, apropo, și, adesea, nu mai este relevantă.
Cu toate acestea, am citit cu mare interes și plăcere. Nu mi-a plăcut deloc, dar unele lucruri au adus bucuria deplină, astfel că scorul general este "5".
În mijlocul cărții, Dunya începe să-și piardă drumul. Ea ia ca exemplu aceleași personaje și scrie multe despre prostia altcuiva. Dacă nu citeam o carte, ci o mulțime de articole împrăștiate în diferite publicații, poate că toate acestea nu ar fi foarte vizibile. Dar așa, când toate articolele sunt aproape, e greu să nu te enervezi, întâlniți în fiecare pasaj același lucru. În plus, există și erori reale. Critic, amintiți-vă, dacă v-ați stabilit sarcina de a rupe steagul britanic al cuiva, nu faceți niciodată o greșeală în fapte. Și apoi un fel de cititor ca mine va veni și te va lua de fund. Poate chiar de mai multe ori.
Mi-a plăcut cartea nu într-un rând, în părți; citirea colecției, vă referiți la starea de spirit și gândurile care aparțineau minților și sufletelor în perioada formării democrației; cotidianele zilnice de zi cu zi și tendințele sociale se împletesc în structura de timp recunoscută; ceva provoacă nostalgie ușoară, ceva - o bucurie liniștită din faptul că unele evenimente și tot ceea ce este asociat cu ele aparțin trecutului. Mai aproape până acum, intonația articolelor este înmuiere. În general, aceasta este o carte ușoară, care este genul de jurnalism de acest gen.
Din toată cartea, îmi amintesc mai ales eseul "My Petersburg" - dar intonația lui nu caracterizează cartea, ci, dimpotrivă, iese în evidență de seria generală.
Impresiile cartea lasă pozitivă. Totul este vital și un fel de bine despre noi, sau cel puțin despre vecinul nostru. Și am găsit deja timp și chiar am amintit ceva, deși tinerii erau verzi.
În ceea ce privește recenziile prezentate în cartea pe care Smirnov a scris-o, mi-a plăcut, dar nu mi-a plăcut sau mai degrabă nu am înțeles alegerea cărților pe care le-a citit și apoi le-am revăzut. Acolo, și jumătate din nume deja a fost clar că cartea este o smochin)
Intrați prin intermediul rețelei sociale. rețeaua
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: