Publicarea articolelor științifice în bazele de date științifice Scopus și Web of Science au fost de mult o parte a vieții cotidiene a oamenilor de știință din țările CSI. Comunitatea științifică a fost împărțită în trei tabere: cei care au hotărât să exploreze situația în lumea publicațiilor prin propriul lor mod și au obținut un succes semnificativ în acest domeniu; cei care au decis să publice, dar, după ce au eșuat, au părăsit această aventură; Cei care nu au îndrăznit să se angajeze în publicații independente din diverse motive și nu cunosc dificultățile procesului de publicare.
Am dori să dedicăm acest articol oamenilor de știință care, din diverse circumstanțe, nu pot publica personal cercetările lor în reviste științifice. Sau mai degrabă - despre miturile și stereotipurile care s-au dezvoltat printre ele. Să ne uităm la ele!
Ce zici de un "acord"?
Prin urmare, este imposibil să vorbim despre "acorduri" în lumea științifică. Da, există reviste care nu se îndoiesc să se îmbogățească cu manuscrise mediocre, dar acești "contractori" sunt foarte rapid excluși din bazele de citate, iar entuziasmul lor se termină acolo.
Scurt, bust, și Co
Un alt lucru - bustul. Aceste reviste care fac ca scopul să transforme publicația într-un "gunoi", uneori "sortit" atât de mult încât devine înfricoșător. Problemele apar din articole, numerele de emisiune sunt ca o coadă de mitralieră, iar calitatea articolelor devine mai mică și mai mică. Rezultatul unei astfel de politici este excluderea de la baza și pierderea statutului unei publicații reputaționale.
Referenți: Mulți. Repede. Ieftin.
Publicații de succes pentru tine!
Publicații reușite!
Articole similare
Trimiteți-le prietenilor: